황 shufen 소개 및 상세 정보

< /p>

인물 프로필 < /p>

황숙분, 여자,' 교과서식 농법' 당사자. 캐릭터 사건 사고

< P > < P > 2015 년 조용의 아버지 조향빈이 자전거를 타다가 교통사고를 당했고, 사고를 낸 운전자는 바로 황숙펜이었다. 조향빈은 특중두뇌 손상, 1 급 장애 진단을 받았고, 지금까지도 여전히' 식물인' 으로 남아 있다.

< P > < P > 2017 년 6 월 법원은 장본인 황숙핀이 86 만원을 배상하라고 판결했는데, 줄곧' 너에게 돈을 모아라' 고 말했지만, 판결의 성의를 보이지 않고, 심지어' 나는 인품에 문제가 있다' 고 소리쳤는데, 너는 여기서 또 무슨 소용이 있다고 말했다. "나는 수입이 낮지 않다. 나는 대출금을 갚아야 한다. 조용이 대화의 오디오 파일을 웨이보에 공개한 뒤 황숙핀은 네티즌들에게' 교과서식 억지' 라고 불렸다. < /p>

이번 사고 황숙핀이 주요 책임을 맡았지만 2 년 만에 황숙핀은 집을 사서 차를 추가했지만 2 만 6000 원만 배상했다. 2017 년 6 월 8 일 당산시 풍윤구 인민법원은 피고인 황숙분에게 약 93 만 6000 여원을 배상하라고 선고했고, 판결이 발효된 후 10 일 이내에 지급했지만, 이 돈 조용은 그림자를 보지 못했다. < /p>

자조용이 황숙분 체납 보상의' 교과서식 억지' 오디오 및 영상을 몇 단 발표해 화제를 모으고 있다. < /p>

자산 동결 < /p>

2017 년 11 월 26 일 당산시 중급인민법원은 황숙펜의 커미션을 동결하고 그 명명 관련 자산을 압수하고 황숙펜에 대해 15 일 구속했다. 황숙핀은' 이행능력이 있어 발효법문서 확정의무 이행을 거부한다' 는 이유로 전국법원의 불신임자 명단에 올랐다. < /p>

2017 년 12 월 1 일 조용의 아버지 (피해자) 가 사망했다. 이날 당산시 중급인민법원은 법원이 황숙펜의 재산과 황이 재산을 이전할 수 있는지 여부를 심도 있게 조사하고 있으며, 일단 집행할 수 있는 재산을 발견하면 법에 따라 현금으로 처분하고 제때 지급한다고 최근 진전을 통보했다. 황씨가 법원 판결판결을 집행하지 않는 혐의를 부인하면 법에 따라 공안부로 이송해 형사책임을 추궁할 것이다. 체포 승인 < /p>

2017 년 12 월 22 일 오전 10 시쯤 경찰과 확인 후 황숙분은 교통사고죄 혐의로 당산경찰이 12 월 9 일 황에 대해 형사구속 조치를 취하고 12 월 22 일 당산시 풍윤구 인민검찰원의 비준을 거쳐 체포를 집행했다. 공소 제기 < /p>

2018 년 2 월 1 일 당산시 풍윤구 인민검찰원은 피고인 황숙핀이 교통사고죄를 저질렀다고 고발하고 당산시 풍윤구 인민법원에 공소를 제기했다. 이 기간 동안 당산시 중급인민법원의 비준을 거쳐 심의를 3 개월 연기하였다. 사건 수사 < /p>

2018 년 2 월 22 일까지 황숙핀은 여전히 83 만원의 배상금을 체납하지 않았다. 법원은 그녀가 판결 집행 거부, 판결죄의 증거자료를 공안국에 넘겨준 혐의를 받고 있으며 수사 단계에 있으며 아직 입건하지 않았다. 1 심 판결

< P > < P > 2018 년 6 월 27 일 황숙핀이 교통사고 혐의를 받고 허베이 () 성 당산시 풍윤구 인민법원에서 재판을 받았다. 법원은 법정에서 황숙핀이 교통사고죄를 범하고 징역 8 개월을 선고받았다. 황숙분은 당정에서 항소하겠다고 밝혔다. < /p>

당산시 풍윤구 인민법원은 피고인 황숙핀이 자동차를 운전하여' 중화인민공화국 * * * 과 국로교통안전법' 제 22 조 제 1 조, 제 35 조 규정을 위반한 것으로 보고 피해자를 다치게 하고 무효한 사망을 치료하는 중대 교통사고를 당해 사고의 주요 책임을 지고 있다. 형법의 관련 규정에 따르면, 그 행위는 이미 교통사고죄를 구성하였으며, 법에 따라 3 년 이하의 유기징역이나 구속형에 처해야 한다. 사고 발생 후 피고인 황숙핀은 현장에서 부상자의 부상을 자발적으로 살펴보고, 제때에 122 신고전화와 120 전화로 구호를 실시해 현장에서 교통경찰 처리를 기다리고 있으며, 사건 후 사실대로 사건 사실을 진술했다. 황숙펜의 범죄 사실, 성격, 줄거리, 사회에 대한 해악 정도, 뉘우침에 따라 조향빈이 부상 후 2 년 만에 숨진 구체적인 사실을 감안해 법의학 감정 결론과 결합해 피고인 황숙펜에 대해 법에 따라 가볍게 처벌한다.

중화인민공화국 * * * 과 국형법' 제 133 조, 제 61 조, 제 67 조 제 3 항,' 최고인민법원' 에 따라 교통사고 형사사건의 구체적 적용에 관한 법률 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 2 조 제 1 항의 규정에 따라 피고인 황숙핀은 교통사고죄를 범하고 징역 8 개월을 선고했다. 형기가 풀려난 < /p>

2018 년 8 월 9 일 당산' 교과서식 라오라이' 황숙핀이 형기를 마치고 풀려났다. 반항소 < /p>

2019 년 3 월 19 일 당산' 교과서식 억지' 사건 발기인 조용의 대리 변호사 악약산 웨이보에 황숙핀이 자신을 법정에 고소했다고 밝혔다. 제 1 심 2 개장 < /p>

2019 년 6 월 18 일' 법원은 피고악산 및 시나웨이보가 인터넷 침해 행위를 구성하지 않는다고 판단해 원고 황숙펜의 모든 소송 요청을 기각했다. 인물평가 자기평가 < /p>

저는 인품에 문제가 있습니다. 당신이 여기서 말하는 것은 아무 소용이 없습니다. (법제석간 신문) 사회평가 < /p>

교과서식 억지. < /p>

는 네티즌의 평가를 인용했다. 태어날 때부터 사람됨이 어떻게 이 정도까지 나빠질 수 있는가. (중국 청년보) < /p >