본 질문에 언급된 악랄한 사건은 2020년 8월 14일 쓰촨성 쯔양시 러즈현 난타 거리에 있는 한 한방병원 입구에서 발생했다. 용의자 고우는 쓰촨성 출신이 아닌 충칭 출신 남성으로 나이는 고작 22세다. 사건 당시 고 씨는 흉기로 누군가를 찔러 피해자 1명이 그 자리에서 숨진 것으로 알려졌다. 나머지 피해자 2명은 중상을 입어 병원으로 옮겨져 치료를 받고 있는 것으로 알려졌다. 현재 현지 경찰의 통제를 받고 있다.
범죄 현장 영상에서 볼 수 있듯이, 팔에 문신이 있는 검은색 셔츠를 입은 두 청년이 사건이 발생한 도로에 쓰러졌다. 그 중 한 명은 허벅지에 피가 흘렀고 부상은 비교적 경미했습니다. 땅에 쓰러진 다른 한 명은 복부에 칼에 찔린 상처가 비교적 심각했습니다. 사건 이후 현장에 있던 사람들은 경찰에 신고했고, 경찰은 사건 현장으로 급히 출동해 현장에 경계선을 설치했다. 120구급차도 사건 발생 직후 현장에 도착해 부상자 2명 모두 병원으로 후송돼 치료를 받고 있으며, 생명에는 지장이 없는 것으로 전해졌다. 관계자에 따르면 또 다른 남성은 원래 땅바닥에 쓰러졌으나 알 수 없는 이유로 끌려갔다.
범죄가 발생한 방범대 밖에서 많은 사람들이 이를 지켜보며 연달아 이야기를 나누고 있는 모습도 영상을 통해 알 수 있다. 경찰은 이어진 심문 과정에서 용의자 궈가 22세에 불과한 충칭시 창서우구 출신이라는 사실을 알게 됐다. 이 사건은 고우가 살인을 저지른 이유는 아직 알려지지 않았으며 현지 경찰의 조사와 발표가 있을 예정이다.
피의자 고우가 왜 살인을 저질렀는지는 아직 알려지지 않았지만, 이번 사건은 다시 한번 국민들에게 경종을 울렸다. 이번 사건을 통해 우리는 최소한 다음 세 가지 원칙을 깨달아야 합니다. 사람들이 사회에 섞이면 필연적으로 다른 사람들과 오해가 생기기 마련이고, 오해가 생기면 극단적인 방법으로 대처해야 합니다. 문제를 해결하다 보면 결국 다른 사람과 자신에게 해를 끼치게 되는 경우가 많습니다. 이 사건을 예로 들어보자. 살인자 구씨가 살인을 저지른 이유는 피해자 세 명과 어떤 오해나 갈등이 있었기 때문일 가능성이 크다. 결과적으로 궈구는 살인을 저지르며 문제를 해결했습니다. 비록 사적인 분노를 표출했지만 그에 따른 대가가 컸기 때문에 이러한 접근 방식은 매우 현명하지 못했습니다. 다른 사람과 해결하기 어려운 갈등이 있을 때, 제3자에게 도움을 요청할 수 있습니다. 이 사건을 예로 들면, 고 씨가 피해자 3명과의 갈등을 해결하기 위해 경찰에 신고했다면 사태의 심각성은 지금처럼 심각하지 않았을 것이다. Gou가 경찰에 신고하는 것이 불편하더라도 갈등 해결에 도움이 되는 중재 기관을 찾을 수 있으며 결과는 지금처럼 나쁘지 않을 것입니다. 인간의 생명이 위태로워지고, 생명에 비하면 다른 이익은 미미합니다. 인생은 누구에게나 한 번 뿐이므로 한번 지나가면 다시 돌아오지 않으며, 돈이나 기타 혜택을 얻을 기회는 여전히 있습니다. 그러므로 이에 비해 인간의 생명은 금전적 이익보다 훨씬 더 중요하며, 적은 금전적 이익을 위해 살인을 저지르면 안 됩니다.
모두가 이 사례를 참고로 삼아야 한다. 타인과 갈등이 생길 때는 이성을 갖고 충동적으로 극단적인 행동을 취하지 말아야 한다.