북경대학교 박사후, 저명한 경제학자 왕복중은' 복중래' 란에서 농민들이 없어져야 한다고 밝혀 인터넷 욕전을 일으켰다.
조국의 상하문화 5 천년 역사에서 농민 백성은 줄곧 매우 중요한 역할을 차지해 왔으며, 식량을 재배하는 의식부모이기도 하다. 이전에 항일전쟁 시기에 마오쩌뚱 동지는 이 전쟁의 승리를 이기려면 먼저 인민군주를 기초로 민심을 수용해야 한다는 말을 했다. 백성들의 지지가 없으면 임무를 완수하기 어렵다는 것을 알 수 있다.
그리고 우리가 평소에 먹는 쌀, 채소, 과일 등 많은 음식들 중 어느 것이 농민이 심은 것이 아닌가? 그리고 지금 대도시의 고층 빌딩이 있는데, 어느 층이 농민공이 지은 것이 아닌가? 그럼에도 불구하고, 어떤 사람들은 농민을 싫어하고 농민을' 소멸' 해야 국가가 번영할 수 있다고 말한다.
농민을' 소멸' 하겠다고 한 그 사람의 이름은 왕복중인데, 이 말을 하는 사람이 북경대학교 교수라는 게 믿기지 않는다. 왕복중은 "농민이 우리가 먹는 식량과 관계가 크지 않아 거의 공헌이 없다" 고 말했다. 요즘 아이들은 식량이 농부 아저씨가 힘들게 재배한 것을 알고 있는데, 그가 북경대학교 교수로서 이런 말을 하다니, 정말 화가 난다 같이 알아보자.
왕복중은 우리 나라의 저명한 경제학자, 경제학 박사, 또는 북경대학교 박사후 과정, 북항국제무역과의 주임, 학식이 있는 사람이라고 할 수 있다. 그러나' 위망 있는' 사람이 자신의 인지도를 높이기 위해 농민을' 소멸' 하라는 말을 한 것은 정말 충격적이었다. 그는 국가의 기대를 저버렸을 뿐만 아니라 그를 실망시켰다.
왕복중 같은 사람이 대학 교수가 될 줄은 상상도 할 수 없다. 그렇다면 가르치는 학생회는 어떤 모습일까? 심지어 어떤 사람들은 그가 인민 교사가 될 자격이 없다고 말한다. 놀랍게도, 농민을 싫어하는 이 사람은 농민을' 소멸' 하겠다고 하는데, 자신도 농민 출신이고, "개는 집이 가난하지 않고, 아이는 모추를 싫어하지 않는다" 고 말하는데, 왕복중은 그야말로 반면교재로 동물도 다 아는 일이다. 그의 한 북경대학교 교수가 뜻밖에도 이 이치를 이해하지 못하다니, 많은 경우 학식이 재연된다
왕복중은 연설할 때 농민은 호미만 할 뿐 인간에게 유용한 것을 발명하지 않을 것이라고 말했다. 그는 땅에 어떤 원소가 있는지, 비료에 어떤 원소가 있는지 등 농민도 이런 것도 모른다고 말했다. 네, 농부들이 이것들을 잘 알지 못할지 모르지만, 그들은 여전히 식량을 재배하여 사람들의 식량과 의복을 해결했다. 배불리 먹지 않았다면, 일을 열심히 해서 물건을 발명할 힘이 있을까? 이런 농민이 어떻게 공헌하지 못했을까? 공헌은 정말 크다!
왕복중은' 농민 무용론' 을 발표한 뒤 한의사의 의술을 부정하고 천궁 1 호를 저주했다. 사건 발생 후 왕복중은 북항으로부터 제명됐다. 이어' 모욕' 농민 사건이 계속 발효되면서 왕복중이 자신이 잘못했는지, 아니면 여론의 압력에 시달렸는지 몰라 농민에게 사과했다. 이제 몇 년이 지났고, 왕복중도 자신의 잘못을 깨닫고, 지금은 함부로 언론을 발표하지 못하고, 조용히 경제학자가 되어 책을 출판한다.
사실, 세상의 어떤 직업도 평등하고 귀천의 구분이 없다. 설령 네가 대학 교수이고, 상대방이 농민이고, 다른 사람을 존중하고, 다른 사람의 일을 존중하는 것이 중요하다. 모든 사람은 평등하다.