한국은 정말 모든 의료비를 감당할 수 없을 것 같다!
평소 처럼, 한국의 1 인당 GDP 는 우리나라의 3 배, 국민 한 명당 분담하는 의료투입도 우리나라의 3 배가 되어야 하며, 우리 나라는 모든 신형 관상폐렴 환자를 무료로 검사하고 치료할 수 있으며, 한국도 당연히 걱정할 필요가 없다.
하지만 걱정스러운 것은 한국이 시장과 경제를 강조하는 나라라는 점이다. 한국이 모든 신형 관상폐렴 환자의 모든 비용을 감당할 수 있는 것은 아니다.
한국 언론의 조사에 따르면 신종 관상폐렴 바이러스의 1 회 검사 비용은 10 만원 이상이며 전문 격리병실을 이용한 치료 비용은 수백만 원에서 수천만원에 이르는 것으로 나타났다. 한국인의 평균 월급은 약 230 만원이며, 한 환자의 전체 치료비는 몇 개월의 임금을 소비해야 한다. 막대한 투자라고 할 수 있다. 한국 정부는 감당할 수 없을 것 같다.
중한 양국은 두 병원의 체제가 다르다는 큰 차이가 있다. 이는 한국 정부의 부담을 크게 증가시켰고, 한국 의료보험과 정부 재정이 붕괴될 가능성이 있다.
우리나라의 경우 우리 병원의 절대다수는 공립병원이며, 신형 관상비 환자를 치료할 때는 결코 이윤을 목적으로 하지 않으며, 국가가 투입한 각종 비용은 결국 가장 기초적인 원가비에 불과하다.
우리나라는 신형 관상폐렴 환자의 전체 비용을 부담하지만 의료진의 임금과 각종 용품의 비용만 부담하면 가장 기초적인 비용만 내면 된다. 수익성이 필요 없는 우리 병원의 경우 신형 관상폐렴 환자를 치료하는 것은 사실 상당히 저렴하다. 투자가 많지 않거나 폐쇄 루프 (결국 다시 나라로 돌아옴) 라고 할 수 있다.
하지만 한국병원에는 공립과 사립이 있고, 사립병원에서는 신형 관상폐렴 환자를 치료하더라도 수익성이 필요하다. 한국 정부가 모든 신형 크라운 소환염 환자의 치료비용을 부담하는 것은 한국 정부가 입원비, 기재 사용료, 의약비 등을 포함한 모든 치료비를 실제로 내놓았다는 것을 의미한다. 한국 정부는 이러한 치료비가 모두 의료보험과 국가보조금에서 나올 것이라고 밝혔지만, 정부는 정말 그렇게 많은 돈을 가지고 있습니까?
장사를 한 사람들은 물건의 원가비와 판매가가 큰 차이가 있다는 것을 알고 있다. 특히 병원과 같이 기재를 사용해도 거액의 비용을 내야 하는 기관들은 더욱 그렇다.
각종 전문 의료기기를 사용하는 데는 돈이 필요하고, 전용 격리병실을 사용하는 데는 돈이 필요하며, 의료약을 사용하는 데는 그에 상응하는 이윤을 고려해야 한다. 예를 들어 신종 관상폐렴 환자에게 CT 를 하면 우리 병원은 비싼 기재 사용료가 전혀 필요하지 않고 완전히 의무적인 치료이지만 한국은 다르다. CT 촬영은 돈이 얼마인지, 의료보험 환급의 일부, 각급 정부가 다른 부분을 환급한다.