나는 주제주제 준비의 그림이 이것이라고 추측한다. 일에 대해 말하자면, 이 안에서 말하는 몇 가지 관점은 확실히 허튼소리를 하고 있다. 거의 반박할 필요가 없다. 그 생각과 관점은 모두 거리에서 싸우는 것과 같지만, 꽤 참신하다.
고효송의 가장 유명한 명흑논점은' 삼무왕조' 로, 명나라 무명군, 무명장, 무문호라고 한다.
무명군의 왕조가 어떻게 거의 300 년 동안 지속되었는지 모르겠다.
무명장 왕조가 어떻게 몽골인을 몰아냈는지 모르겠다.
문호 없는 왕조가 어떻게 4 대 명작을 탄생시켰는지 모르겠다.
300 년 된 역사에 대해 이렇게 논단하면, 그를 반박하는 예시를 찾기가 너무 쉽다. 가오 xiaosong 검은 명나라 태도 를 개최 할 때, 당신은 단지 모락 연기 jiajing 을 볼 수 있습니다, 사랑의 홍지 를 볼 수 없습니다; 사방으로 뿔뿔이 흩어진 관군을 떠올릴 수밖에 없고 평양에 쳐들어온 이여송도 생각나지 않는다. 이것은 수준 문제가 아니라 입장 문제이다.