알루미늄 문과 플라스틱 문과 창문의 비교
당사는 각종 알루미늄 문과 창문을 전문적으로 생산하는데, 최근 많은 고객들이 우리 회사에 알루미늄 문과 플라스틱 문과 창문의 차이점을 문의하기 위해 전화를 걸었고, 낙양 화양 봄 가공점점의 작은 편제가 알루미늄 문과 플라스틱 문과 창문의 차이 문장 를 정리했습니다. 고객들이 자신의 상황에 따라 자신에게 맞는 문과 창문을 선택할 수 있기를 바랍니다.
첫째, 풍압 강도 및 수밀 성능:
플라스틱 문과 창문은 재질 강도와 강철성이 낮기 때문에 안감이 방금 강화되었지만, 내풍압과 수밀 성능은 알루미늄 합금 문과 창문보다 약 두 등급 낮습니다. 기업이 검사를 보내는 표준 샘플 창문은 이렇다. 공사 현장에서 샘플링한 것도 마찬가지다. 상하이 건축 커튼 월 테스트 센터는 현장에 들어가는 알루미늄 문과 플라스틱 문과 창문을 증거 샘플링 방식으로' 3 성능' 실측 평균치를 보여 줍니다. "기밀성을 제외하고 플라스틱 문과 창문의 수밀성과 풍압 내성이 알루미늄 문과 창문의 성능보다 떨어지는 것은 뜻밖의 일이었지만, 추가 분석을 거쳐 플라스틱 문과 창문의 품질에 중요한 문제가 반영되고 있다" 고 말했다. 또한 플라스틱 문과 창문의 라이닝 강철이 강철 내강 구석에 전체 프레임 시스템으로 연결되지 않았기 때문에 창 프레임, 팬 사각 및 T 자형 노드의 플라스틱 용접 각도 강도가 낮습니다.
둘째, 기밀 성능:
플라스틱 문과 창문은 프레임, 팬 부재가 용접되어 있기 때문에 나사로 연결된 알루미늄 문과 창문보다 기밀성이 약간 좋아야 하지만 알루미늄 합금 문과 창문은 치수 정확도가 높고 프레임, 팬 맞춤이 비교적 엄격하기 때문에 둘 다 한 등급 수준에 있어야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
셋째, 단열 성능:
알루미늄 합금 6 창의 보온 성능은 플라스틱 강철 문과 창문보다 좋지 않지만, 창의 열전도율에 따라 k=1/(1/ai+Rw+1/ae) 창의 열 전달 계수 k 값은 양식 자체의 열 전달 저항 Rw (양식 자체의 열 전달 계수의 역수) 뿐만 아니라 양식에 따라 달라집니다. 실내 및 실외 표면 열전달 계수 ai 및 AE; 또 다른 계산 공식에 따라 k=k 상자? F+k 유리? (1-f), 창의 열 전달 계수 k 값은 창 프레임, 팬 구성요소 및 창 유리의 두 부분에 있는 k 프레임 및 k 유리로 구성되며, 창 프레임 팬이 전체 창 영역 비율 f 를 차지하는 것과 직접 관련이 있으며, 알루미늄 합금 창의 프레임 팬은 플라스틱 강철 창 문보다 전체 창 영역을 약 10 작게 차지하고 있으며, 알루미늄 프레임 팬 재질도 솔리드가 아니며 중공 알루미늄 벽 두께 (실제 핫 브리지) 가 플라스틱 프로파일 벽보다 두껍습니다
넷째, 조명 성능:
플라스틱 문과 창문의 조명 성능은 알루미늄 합금 문과 창문보다 좋지 않으며, 프레임 팬 구성요소의 음영 면적은 알루미늄 합금 문과 창문보다 약 10 정도 크며, 시야와 장식 효과가 좋지 않아 건물 조명의 에너지 절약에 도움이 되지 않습니다.
다섯째, 방음 성능:
창의 방음 성능은 주로 창 면적의 80 정도를 차지하는 유리의 방음 효과에 있다. 알루미늄 문과 플라스틱 문과 창문의 틈새 밀봉 수준은 기본적으로 일치하며, 그 방음 성능도 기본적으로 일치한다. 상해시 건축과학연구원은 플라스틱 문과 알루미늄 문과 창문을 일련의 방음 성능 측정 및 비교 실험 "6" 을 실시했다. 5mm 두께의 단일 유리 플라스틱 강철 문과 창문의 방음 양은 약 21~24dB 입니다. 5+12A+5 중공 단일 프레임 이중 유리 플라스틱 강철 문과 창문은 24~29dB； 입니다. 이중 유리의 방음 양은 단일 유리보다 5dB 정도 큽니다. 플라스틱 문과 알루미늄 문과 창문은 "유리 두께, 구조가 같고 밀봉 상태가 유사한 경우 가중치 방음 RW 값이 비슷하다" 고 합니다.
여섯째, 화재 성능:
난연성 PVC 플라스틱 문과 창문의 방화 성능은 가연성 목문과 창문보다 좋지만 연소성이 없는 알루미늄 문과 창문은 좋지 않다. 폴리 염화 비닐 플라스틱은 연소하기 어려운 재료로, 화재 작용에 따라 화염을 만나면 천천히 연소한다. 예를 들면 불을 떠나면 저절로 꺼진다. 난연성의 메커니즘은 연소할 때 방출되는 염화수소로, H, OH, 자유기반을 잡는 기능을 갖추고 있어 연소하기 어려워진다. 연소할 때 HCL 코코 2 등 유독가스를 방출한다. 연기의 피해는 건물에 화재가 발생했을 때 인명중대 사상자 사고의 주요 원인이다.
따라서 유럽의 일부 국가에서는 불필요한 피해를 피하기 위해 공공 * * * 건물에 PVC 문과 창문을 사용해서는 안 된다고 규정하고 있습니다. 문과 창문의 방화 성능 정보: 강철 문과 알루미늄 문과 창문은 상대적으로 좋고 플라스틱 문과 창문은 상대적으로 열악합니다.
일곱째, 번개 보호 및 정전기 문제:
알루미늄 합금은 좋은 전도체이므로 건물 주변 구조일 때 효과적인 접지 조치를 채택하여 피뢰 시설로 사용할 수 있으며 정전기 현상을 방지할 수 있습니다. Pvc 플라스틱은 비전도적인 절연체로, 고층건물 (지뢰방지 건물 30m 이상, 2 종 45m 이상, 3 종 60m 이상) 에 사용될 때 방측번개 문제를 해결할 수 없다. 또한 정전기 방지 처리가 없으면 민간 건물에 사용할 때 정전기의 진공 찌꺼기를 청소하기 어려우며 외관 장식에 영향을 줍니다. 산업 건물의 경우 먼지 등 폭발성 작업장, 전자 또는 전기 조립 공장, 컴퓨터실 등에 사용할 수 없습니다. 자료에 따르면 플라스틱에 대한 정전기 소방은 그 표면에 계아민염이 함유된 정전기 방지제를 발라 공기 중의 수분을 흡착해 전도율을 높일 수 있다고 한다. 그러나 현재 국내 플라스틱 문과 창문은 모두 정전기 방지 페인트 등을 처리하지 않고 있다.
여덟, 장식성:
플라스틱 문과 창문은 건물 외창으로 흰색만 위주로 할 수 있다. 흰색 또는 연한 회색 PVC 강재는 내후성과 조명 안정성이 좋아 열을 흡수하기 쉽지 않기 때문이다. 착색 PVC 강재는 내열성과 내후성이 크게 낮아 실내용으로만 사용할 수 있습니다. 색채장식성은 건축예술 효과에 매우 중요하다. 플라스틱 문과 창문의 단일한 흰색은 거대한 결함으로, 풍부하고 다채로운 각종 건물의 외벽 장식 요구를 만족시킬 수 없다. 반면 알루미늄 문과 창문에는 분말 스프레이, 양극산화, 전기 영동 코팅, 나뭇결 전사 처리 등 다양한 표면 처리 기술이 있으며, 표면 색상 선택의 폭이 넓고 흰색, 녹색 등 다양한 색상과 나뭇결, 화강암 등 다양한 표면 색상이 있습니다.
아홉, 노화 문제:
알루미늄 합금 강재는 오래 지속되어 노화 문제가 없고 PVC 플라스틱 강재는 확실히 노화될 수 있다. 현재 우리나라의 플라스틱 문과 창문은 기본적으로 독일, 오스트리아의 납염 체계 레시피를 채택하고 있으며, 일부 기업은 미국의 유기주석 체계 레시피를 사용하고 있다. 국내의 인공 가속 광노화 실험에 따르면 납염체계가 함유된 흰색 강재는 광노화 후 착색하기 쉬우며 1500 시간의 빛을 비춰 색이 노랗게 변하는 것으로 나타났다. 납염체계는 가격이 약간 낮지만 외관 색상과 내구성은 유기석 안정체계보다 훨씬 못하다. 독일의 플라스틱 문과 창문이 첫 해 동안 제품의 매끄러운 표면이 풍화 작용을 받으면 거칠어지는 것으로 나타났다. 10 여 년 후의 비교 사진은 PVC 강재 표면이 풍화되는 과정을 보여준다. 풍화층 두께가 0.3~0.4mm 에 이르면 다음 폴리염화 비닐의 분해가 중지됩니다. 고분자 PVC 수지는 자외선의 작용으로 큰 가닥이 부러져 재료 표면의 광택을 잃고 변색 가루화, 강재의 기계적 성능이 떨어진다. 같은 종류의 건축 문과 창문에는 강철 문과 창문이 녹슬기 쉽고, 목문과 창문은 집이 망가지기 쉬우며, 그 사용 연한은 일반적으로 길지 않다.
X. 변형 및 팽창 문제:
플라스틱 문과 창문은 열을 받아 변형되기 쉽고, 차갑게 부서지기 쉬우며, 치수 및 모양 이동 안정성이 떨어지며, 종종 유리의 강성을 이용하여 창틀의 변형을 방지해야 한다. 따라서 외국에서는 모두 플라스틱 창문을 공장에 유리창을 설치한 후에야 출고하여 보관, 운송, 설치 과정에서 변형이 발생하는 것을 방지한다. 또한 설치 시 창틀과 개구부 사이에 발포 플라스틱으로 충전한 후 경화된 엘라스토머 씰을 사용합니다. 그러나 우리나라 건설업계 시공습관으로 인해 플라스틱 문과 창문은 공장에서 유리가 설치되지 않고, 설치 시 시멘트 모르타르로 창틀과 개구부 틈새를 채우고 밀봉하는 반면, "PVC 플라스틱 문과 창문의 열팽창 계수는 강철 알루미늄 시멘트보다 훨씬 크다. 낮과 밤의 겨울과 여름의 온도차가 20~700C 에 달할 경우 PVC 플라스틱 문과 창문은 자유롭게 신축할 수 없을 정도로" 압착 "될 수 있다.
열한, 제품 무게:
플라스틱 문과 창문의 무게는 알루미늄 창문보다 가볍다.
플라스틱 프로파일의 인장 강도는 알루미늄 프로파일의 1/3 이고 탄성 계수는 알루미늄의 1/36 이므로, 플라스틱 프로파일의 단면 크기와 벽 두께는 알루미늄 합금보다 크게 설계되어야 하며, 창의 내풍압 강도와 마운팅 하드웨어 액세서리의 요구를 충족하기 위해 강철 구멍에 강철 라이닝을 더 강화해야 합니다. 우리나라는 유럽식 창으로 개선된 플라스틱 문과 창문, 형강 벽 두께 2~2.5mm, 형강 소비량 9~12kg/m2, 강철 안감 소비량에 따라 형재 무게의 85 계, 강철 안감 소비량은 7.65~10.2kg/m2 입니다. 그래서 플라스틱 창형 플러스 강철 라이닝 중량이 알루미늄 창형 재료의 중량을 4.5~7.5kg/m2 를 초과했다. 또 강철 문과 실목 창문은 보통 비교적 육중하다.
12, 생산 에너지 소비 및 사용 에너지 소비:
알루미늄 문과 플라스틱 문과 창문의 단위 부피 형강 생산 에너지 소비량의 비율은 8.8 배이지만, 단위 면적당 형강 생산 에너지 소비량의 비율은 2.55 배, 창 사용 에너지 소비량의 경우 겨울 보온 조건에서 측정한 열 전달 계수 비교로, 플라스틱 문과 창문의 난방 보온 에너지 소비량이 알루미늄 문과 창문보다 27 ~ 31 배나 낮다고 할 수 있다. 여름철 창문의 열전달 계수가 겨울과 다르기 때문에 여름 에어컨 냉각 에너지 소비 효과도 마찬가지라고 간단히 말할 수 없다. 창문의 여름 단열 성능은 겨울 보온성과 다르기 때문에 간단하게 혼동해서는 안 된다.
13, 프로파일 금형 비용:
강철 스쿼시 금형 개방 비용으로 볼 때, 플라스틱 창문은 알루미늄 합금 창문의 약 3 배이다. 알루미늄 합금 문과 창문 제품 개발 쇄신의 경제성과 유연성은 플라스틱 문과 창문보다 낫다.
14, 제품의 성능/가격 비율:
알루미늄 문과 창문의 성능/가격 비율은 플라스틱 문과 창문보다 높다. 외국의 알루미늄 문과 창문의 가격은 플라스틱 문과 창문의 1.5 배, 즉 플라스틱 문과 창문의 가격이 알루미늄 문과 창문보다 33 배 싸다. 그러나 우리 나라의 상황은 정반대다. 일반적으로 시중에서 단일 유리 플라스틱 문과 창문은 알루미늄 문과 창문보다 25 ~ 33% 비싸다. 중공 이중 유리 플라스틱 문과 창문은 알루미늄 창보다 36~44% 비싸다. 물론 이 두 가지 유형의 플라스틱 문과 창문은 알루미늄 합금 문과 창문보다 보온성이 좋지만, 다른 성능 플라스틱 문과 창문은 알루미늄 문과 창문보다 좋지 않다. 중공 쌍유리 알루미늄 문과 창문은 단일 유리 플라스틱 문과 창문보다 약 25 정도 비싸지만, 전자의 보온과 방음 및 기타 성능은 후자보다 우수하며, 같은 구조의 내평창, 알루미늄 합금 창 단열재 중공 유리의 보온 성능 지표 (K=2.8) 가 플라스틱 강철 문 중공 쌍유리창 수준 (K=2.7) 에 도달한 경우 그러나 전자의 강도, 성능, 우수한 내식성 (스프레이 페인트) 및 장식 효과 (금속 질감 및 비금속 질감 등 다양한 색상과 프레임, 창형 프레임 실내, 외부 두 가지 색상), 긴 수명 등 종합 성능이 후자보다 훨씬 우수합니다.
종합해서 말하면, 고객이 직접 문과 창문을 설치한다면, 아니면 고객이 알루미늄 문과 창문을 설치하도록 권장한다면, 더욱 오래 사용할 수 있을 것입니다! (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언