개인적으로는 9220에 더 마음이 끌립니다.
먼저 9220에 대해 이야기해보겠습니다.
첫 번째 프로세서. BlackBerry가 제품 휴대폰을 출시할 때 고급 구성이나 그와 유사한 것을 거의 강조하지 않는 것 같습니다. 구성이 무엇이든 꽤 부드럽기 때문입니다. 9220은 1GHz 프로세서이고 9780은 625MHz 프로세서입니다. 다른 분들의 평가에 따르면 9220은 정말 어느 정도 부드럽다고 합니다.
배터리 수명에 있어서 9220은 1450ma 대용량 배터리를 사용합니다. 다른 BlackBerry 모델과 비교하면 용량이 상당히 높을 것입니다(이전에 사용했던 9100은 1100ma에 불과했던 것 같습니다). 리뷰에 따르면 하루에 10분 정도의 전화 통화와 수십 통의 문자 메시지를 보내면 일주일 내내 사용할 수 있다고 합니다. 그러니까,,, 9780은 어차피 이 수준에 도달할 수 없습니다.
다음 시스템은 9220이 최신 os7.1이고, 9780이 os6입니다. 새 것이 반드시 이전 것보다 낫다고 말할 수는 없지만, 개인적으로는 새 것이 참으로 더 아름답고 사용성이 더 좋다고 생각합니다. (저는 6개만 사용해봤습니다...)
또한 9220은 라디오 기능을 갖춘 최초의 BlackBerry인데 가끔은 꽤 유용합니다.
9220이 9780만큼 좋지 않은 곳을 이야기해보자.
우선 화면은 9220이 320x240, 9780이 480x360이고 화면 크기는 2.44인데 당연히 9780이 더 섬세합니다. 그러나 BlackBerry의 화면은 항상 매우 좋았습니다. 이전 기기에 따르면 320x240의 해상도에서도 디스플레이 효과가 뛰어납니다.
그리고 9780은 자동 초점 기능이 있는 500만 화소 카메라이고, 9220은 200만 화소 카메라인데 초점이 맞지 않아야 합니다. . . 이미징 효과에 관해서는 BlackBerry의 이미징 효과가 같은 수준의 다른 휴대폰보다 낫다고 생각합니다. 나에게는 200만이면 충분합니다.
외모만 달라진 점은 없는 것 같아요. 9220은 좀 더 컴팩트해야 하고 휴대폰 본체 모양에 대한 선호도는 다양합니다.
결론적으로 9220이 더 좋다고 생각하는데 가격적인 면에서는 2500보다 9780이 믿음직스럽고 1500정도는 9220이 좋은 것 같아요. 성능은 말할 것도 없고 9220이 훨씬 좋고 가격도 그래도 이렇게 큰 장점이 있으니 당연히 9220이 더 낫습니다.
깜빡했어요. . . 게다가 9220은 3G를 지원하지 않는 것 같은데, 9780보다 안좋은 점입니다. . .
그런데 차이나 유니콤 3G를 장기간 사용해본 사람으로서 블랙베리를 사용하면 3G를 하든 안 하든 별 차이가 없을 정도로 인터넷 속도도 그다지 빠르지 않고 전력 소모도 정말 많이 늘었다. 많이. 이것은 BlackBerry 9100에 대한 나의 이전 경험입니다.
사실 조만간 9220을 구매할 생각이다. 지금은 윈도우폰을 사용하고 있지만, 여전히 윈도우폰의 배터리 수명은 너무 아쉽다. . . 이렇게 새롭고 멋진 기계를 보게 되어 정말 기쁩니다. . .