맨체스터 유나이티드의 현재 라인업은 점점 좋아지고 있는 반면, 아스날의 최근 성적은 부진하지만, 둘 중 누가 팀 리빌딩을 더 잘 해냈는지는 시간이 두고 시험해 볼 문제로 남아 있다. 에디터의 이해에 따르면 아르나손과 맨체스터 유나이티드는 팀 리빌딩에 있어 서로 다른 목표를 갖고 있다. 맨체스터 유나이티드는 리그 챔피언이기 때문에 리빌딩에 대한 그의 심리적 목표는 챔피언십 우승이나 상위 3위 안에 드는 것이어야 하므로 새 감독에 대한 요구 사항이 더 높습니다. 아스날은 더 이상 프리미어리그 챔피언십에 도전할 상대도, 심지어 관련도 없다는 것을 알고 있기 때문에 팀 리빌딩의 어려움은 둘 사이에 매우 다릅니다. 하지만 아스날은 여전히 공격을 옹호하는 팀이고, 벵거의 유전자가 여전히 아스날에 영향을 미치고 있다. ?더 중요한 것은 아스날이 맨체스터 유나이티드보다 팀을 늦게 리빌딩했기 때문에 어느 정도 맨체스터 유나이티드의 과거 실수로부터 배울 수 있는 기회도 있고, 그에 따라 실수 발생률도 줄어든다는 점이다. 사실 아스날은 벵거가 퇴임하기 전부터 이미 팀 리빌딩을 준비하고 있었다. 아스날에 대해 조금이라도 알고 있다면 벵거의 지난 한두 시즌 동안 스포츠 디렉터와 코치 사이의 갈등이 이미 발생했다는 것을 알 수 있을 것입니다. 그러나 당시 구단은 스포츠 디렉터가 벵거의 권력을 나누는 것을 허용하지 않았는데, 이는 벵거에 대한 일종의 존경심이기도 했다. 그러나 벵거가 퇴임한 후, 스포츠 디렉터는 아스날의 현재 상황을 더 완전히 이해하게 될 것이고, 따라서 상황에 맞춰 목표한 조정을 할 수 있을 것입니다.
맨체스터 유나이티드는 어떤가요? 퍼거슨의 은퇴 이후 그는 과거의 명예를 이어가며 이를 팀을 리빌딩하기보다는 전환으로 여기고 있다. 맨체스터 유나이티드는 무리뉴 감독을 부임한 순간부터 팀을 재건할 생각이 없었고 짧은 전환 기간을 거쳐 예전의 영광을 되찾기를 바랐다. 따라서 맨체스터 유나이티드와 아스날은 팀 리빌딩에 대해 서로 다른 태도를 갖고 있으며, 이는 또한 다른 결과로 이어졌습니다. 그러나 누가 더 나은지는 아직 시간이 두고 시험해 볼 문제로 남아 있습니다.
그렇습니다. 위 내용은 편집자의 의견입니다. 댓글란에 메시지를 남겨주시면 됩니다.