현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 생활 서비스 정보 - 드래곤 845 와 드래곤 855 사이의 차이가 큰가요?

드래곤 845 와 드래곤 855 사이의 차이가 큰가요?

가오 통 샤오 롱 (Gao Tong Xiaolong) 855 가 출시 된 지 얼마 되지 않았지만, 아직 PPT 에만 존재하지만, 가오 통 샤오 롱 (Gao Tong Xiaolong) 845 가 역사가되었다는 사실은 논쟁의 여지가 없습니다. 가오 통 샤오 롱 (Gao Tong Xiaolong) 855 의 휴대 전화가 계속해서 판매됨에 따라,

오래된 규칙, 먼저 데이터를 살펴 봅시다:

첫째, 공정 공정이 다르다. 845 는 2 세대 10nm 공정, 855 는 7nm 타이완 반도체 매뉴팩처링 공정 제조, 이는 현재 모든 주력 프로세서의 공통 공정이다.

둘째, 아키텍처 (CPU) 와는 달리 845 는 3 세대 8 코어 Kryo385C 아키텍처 (2.8GHz 4 개 A75 코어+1.8GHz 4 개 A53 소코어 구성), 855 는 4 세대 Kyro485 아키텍처, 1+3+;

아키텍처 및 프로세스 향상으로 인해 845 에 비해 45% 향상된 CPU 가 855 에 비해 크게 향상되었습니다.

셋째, GPU 는 다르다. 845G PU 는 Adreno630, 855 는 Adreno 640GPU 다. 고통 GPU 는 항상 길기 때문에 GPU 에서는 A12 와 980 처럼 50 에 가까운 폭등하지 않고 일반 업그레이드 20 이다.

기타: 고통 855 는 Hexagon 690 DSP 디지털 신호 프로세서, Spectra 380 ISP 이미지 신호 프로세서, Primus X24 2Gbps 고속 베이스밴드 등의 모듈을 통합하여 AI 에 텐서 가속기를 추가하고 4 세대 AI 엔진을 지원합니다. 초당 7 조 회 이상의 컴퓨팅 (7TOPs) 을 실현할 수 있으며, 드래곤 845 에 비해 AI 성능이 3 배 향상되었습니다.

이 밖에도 고통 855 는 3D 음파 센서를 지원합니다. 현재 세계 최초로 스크린 아래 초음파 지문을 지원하는 상용 방안입니다. 고통도 5g 표준의 주요 멤버이기 때문에 고통 855 는 5G 베이스 밴드를 플러그인할 수 있습니다.

현재 발표되고 있는 고통 855 휴대전화는 거의 없고, 기본적으로는 내측으로 아직 공개 판매되지 않았지만, 각 주요 런아웃 소프트웨어를 통해 드러난 경우 855 의 런아웃 성적은 매우 놀랍다. 하지만 845 의 달리기 점수를 30w (안토끼토끼) 로 최적화할 수 있다고 생각해서 달리기에 지나치게 미련을 두지 마세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

전반적으로, 공정 공예, 아키텍처 업그레이드, 5G 통신 등 각 방면의 추진으로 인해 855 는 845 의 기초 (845 와 835 의 대비) 에 비해 차이가 크다.

저는 선삼입니다. 마음을 딴 디지털 컨트롤, 자유롭고 순수한 기술가루입니다. 여러분의 오랜 친구들이 함께 교류에 대해 토론하는 것을 환영합니다. * * * 함께 진보합니다.

드래곤 855 는 드래곤 845 의 후계자로서 드래곤 845 를 대체하는 데 사용되었으며 CPU, GPU, AI 등에서 크게 향상되었으며, 다음은 이 두 Soc 를 비교한 것입니다.

CPU 관련

GPU 관련

베이스 밴드 측면

기타 분야

결론적으로, 드래곤 855 는 드래곤 845 의 대체자로서 성능이 크게 향상되었다. 현재 출시되고 있는 대부분의 주력 휴대전화는 모두 드래곤 855 프로세서를 채택하고 있다.

드래곤 845 와 드래곤 855 사이의 차이가 큰가요?

격차는 크지 않다. 먼저 주점을 보자. 주점은 어떤 문제도 설명할 수 없지만 안드로이드측 휴대전화의 경우 성능이 높을수록 주점이 강할수록 변하지 않는다.

CPU 측은 Primus 845 프로세서를 통한 높은 달리기가 9 만+의 달리기로 나뉘어지는 반면, Gaotong Primus 855 달리기는 11 만+거의 12 만 개로 나뉘어 향상되었다는 것을 알 수 있다. 또 지난해' 쿼드 코어 쿼드 코어' 의 구조를 바꿔 드래곤 855 는 1+3+4 의 3 개 클러스터 아키텍처로 전환했다. "1" 은 2.84GHz; 로 실행되는 Cortex-A76 기반 코어입니다. "3" 은 2.41 GHz 로 실행되는 3 개의 코어입니다. "4" 는 1.78 GHz 속도의 4 개의 작은 코어입니다.

드래곤 855 는 7 나노미터 공정, Kryo 485 CPU 를 채택하여 공식적으로 제시한 데이터 성능이 45 퍼센트 향상되었으며, 전력 소비량과 발열은 고통 드래곤 845 프로세서에 비해 훨씬 더 높았습니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

GPU 측면: Gaotong Primulon 845 프로세서는 120,00,Gaotong Primulon 855 프로세서는 140,00으로 나뉩니다. 드래곤 855 는 GPU 를 Adreno 640 으로 업그레이드하여 Adreno 630 에 비해 20 을 높였습니다.

5G 관련: 드래곤 855 에는 X24 LTE 모뎀이 내장되어 있어 최대 2Gbps 의 다운링크 속도를 지원합니다. 그러나 5G 모뎀 X50 은 SoC 에 통합되어 있지 않습니다. 즉, 휴대폰 공급업체는 5G 지원을 위해 X50 을 연결해야 합니다.

AI 의 경우: Primus Long 855 는 여전히 독립적 인 NPU 엔진을 사용하지 않고 시스템 수준의 AI 가속을 강조합니다. Hexagon 690 DSP 에는 텐서 처리 장치가 추가되었습니다. Gaotong 은 Primus Long 855 의 AI 성능이 845 의 3 배라고 말했습니다.

다른 방면의 향상과 관련해서, 사실 각 업체의 최적화와 매개변수 구성에 달려 있다. 요약

Primus Long 855 모바일 플랫폼은 5G 를 달성하기 위해 플러그인 X50 베이스 밴드가 필요하기 때문에 공급 업체는 안테나 무선 주파수를 설계하는 것이 그 어느 때보 다 어렵습니다. 열, 전력 소비 및 동체 크기를 측정하는 방법은 모든 휴대 전화 공급 업체 앞에 놓인 문제입니다. 고통이 좀 더 정교한 레퍼런스 디자인을 제공할 수 있다 해도, 자금 투입은 제조업자들에게도 큰 시련이 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언)

성능면에서 보면, 상승은 그리 크지 않다. 적어도 현재 고통용 845 프로세서의 성능은 여전히 약하지 않다. 절대적으로 충분하다. 그리고 5G 방면에 관한 소식은 최근 이틀 동안 5G 휴대전화 판매가가 8000 원 정도에 달할 것이라는 소문이 많다. 사실 이것은 5G 특허의 문제라고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성능명언) 5G 의 진정한 보급은 2020 년까지 기다려야 한다. 그때가 되면 각 휴대전화의 가격이 정상 가격으로 돌아간다.

또한 Lenovo 의 발표회입니다. 이미 Gaotong Primulon 855 프로세서를 발표했는데, 가격 면에서는 비교적 가격 대비 성능이 뛰어납니다. 그러나 5G 에 대해서는 언급하지 않았습니다. Gaotong Primulon 855 프로세서는 매우 강하지만 가격 측면에서는 Gaotong Primulon 845 프로세서와 가격 차이가 크지 않기 때문에 평소 사용에는 큰 차이가 없지만 전력 소비량과 발열이 더 잘 제어됩니다.

답변 완료

최근 Lenovo 의 상정은 흥분된다. 롱론 855 를 탑재한 Lenovo Z5 pro 는' 368480 점' 으로 안토끼를 도살해 기린 980 보다 6 만점 높다. 드래곤 845 보다 7 만 점 정도 높습니다. 선발을 준비하던 좁쌀이 억울하게 울고 싶었지만 다행스럽게도 고통은 좁쌀을 아껴서 @ 샤오미의 친밀함을 연출했다.

매개변수 비교:

드래곤 845:

드래곤 855:

단핵구뿐만 아니라 다핵 855 는 기본적으로 드래곤 845 의 2 배 정도이며 1 만 점을 돌파했다.

요약:

이번에 드래곤 855 는 4G 의 마지막 방망이, 5G 의 첫 번째 방망이, 전반적으로 용의 845 보다 훨씬 높아진 것 같다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

성적을 직접 밝히세요!

855 845, 최강은 855.

Gaotong primus 드래곤 을 이해하지 못하는 경우, 바다 기린 은 말했다,

980 960

강한건 기린 980

드래곤 두 마리

런아웃

845: 26700

855: 36200

855 대 845

Cpu 상승 45

Gpu 증가 20

855 는 7nm

입니다

845 는 10nm

입니다

기타 분야

855 대 845 도 전면 업그레이드!

하지만 855 는 일상적인 업그레이드

에 불과합니다

실제 5g

를 지원하지 않습니다

나는 아직도 845 를 쓰고 있는데, 게임에서도 큰 차이가 없다고 생각하지 않는다.

게임을 할 수 있어요. 다른 건 더 큰 문제가 아니에요.

855 감각은 전환 프로세서입니다.

845 와 차이가 있지만 큰 차이는 없습니다!

Gaotong Primus 845 칩은 삼성의 10nm 공정을 기반으로 하며, 아키텍처는 자율적인 8 코어 설계를 계속 따르고 있으며, GPU 는 Adreno630 으로 업그레이드됩니다.

CPU

CPU

2.8 GHz

CPU 코어

8 코어 Qualcomm Kryo 385 CPU

CPU 아키텍처 64 비트

GPU

GPU 아키텍처

Adreno 630 비주얼 프로세싱 서브시스템

GPU 모델

Qualcomm Adreno 630 GPU

API 지원

OpenGL ES 3.2

Opencl 2.0 전체

Vulkan

DX12

충전

Qualcomm Quick Charge 지원

Qualcomm Quick Charge 4 기술

나의 mix2s 는 바로 용의 845 로, 매우 강하고 내구성이 있다!

드래곤 855 는 타이완 반도체 매뉴팩처링 7nm 공정, CPU 는 8 코어 Kryo 485 아키텍처, GPU 는 Adreno 640 을 사용하는 고통 생산의 모바일 처리 플랫폼입니다.

CPU

프로세서 코어

1 * kryo 485 gold (2.84ghz)+3 * kryo 485 gold (2.41ghz)+4 * kryo 485 silver (1.78ghz)

프로세서 비트 64 비트

GPU

프로세서 코어

하이 패스 Adreno 640 GPU

2*256 개의 ALU (산술 논리 유닛)

855-845=10 이 점 차이

Gaotong Primus Long 855 프로세서가 공식적으로 출시 된 지 한 달이 지났습니다. 어떤 의미에서 이것은 절대다수의 안드로이드 캠프 휴대폰의 향후 1 년 동안의 성능과 판매량을 결정하는 핵심 칩이다. 대부분의 안드로이드 휴대폰 제조사들은 드래곤 855 의 첫 주문을' 등쌀솥' 상태로 잡을 수 있기를 간절히 바라고 있다.

하지만 한 달 전, 고통은 단지 이 주력급 프로세서를 외부에 발표했을 뿐이다. 발표회에서 몇 가지 자료를 제시했다. 이' 자신의 아이' 에 대해 고통은 데이터 방면에서 당연히 주워서 공정하지 않을 수도 있다. 최근 외국의 anandtech 는 드래곤 855 에 대해 상세한 평가를 했다. 이것은 드래곤 855 의 첫 번째 독립 제 3 자 평가 보고서이다. 여러분이 이해하실 만한 가치가 있습니다.

먼저 드래곤 855 와 845 매개 변수 비교표

를 드립니다

안토끼와 게케번치 테스트

하드 코어 테스트 전에 토끼와 Geekbench 테스트는 열 행에 속하는 일반적인 테스트입니다. 드래곤 855 는 안토끼에서 36 만 점을 넘었다. 현재 안드로이드 진영 중 1 위를 차지했습니다.

CPU 성능은 기린 980 과 비슷하며 사과 A12 처리보다 약간 낮습니다. GPU 부분은 사과 A12 를 나란히 보고 기린 980 단보다 높다.

Geekbench 측에서는 드래곤 855 단핵 성적이 3500 점을 넘어 기린 980 의 3300 점을 약간 앞섰다. 하지만 애플 A11 의 420 와 A12 의 480 격차보다 작지 않다. Exynos 9810 보다 약 300 점 차이가 있습니다. (그러나 Exynos 9810 의 에너지 효율은 안 됩니다. 전력 소비와 발열을 대가로 한 성능 향상은 의미가 없습니다.) 멀티코어 방면에서 1100 의 점수는 이미 현재 휴대전화의 최고 수준이며 애플 A12 프로세서보다 조금도 나쁘지 않다.

Primus long 시리즈 프로세서의 큰 문제: 메모리 지연

지난해 드래곤 845 부터 고통은 캐시와 메모리 사이에 1 급 3MB 의 시스템 캐시를 추가했다. 이를 통해 시스템 효율성을 높이고 메모리 액세스로 인한 지연 문제를 줄일 수 있습니다. 하지만 양날의 검인 것 같아 레벨 1 캐시를 추가하면서 메모리 지연이 30 으로 늘어났다. 이 문제는 어느 정도 845 성능의 발휘를 제한했다.

올해의 드래곤 855 는 이 문제를 잘 해결하지 못했다. 실측 드래곤 855 의 메모리 지연은 드래곤 845 보다 약간 낫다. 이는 더 높은 주파수의 LPDDR4X 2133MHz 메모리를 장착했기 때문일 수 있습니다. 디자인 향상이 아닙니다. 4MB 시스템 캐시가 있는 기린 980 에 비해 드래곤 855 는 응답 시간이 오히려 20 이나 늦어졌다.

CPU 성능 및 전력 테스트

CPU 성능은 전력 소비 테스트에서 탁월한 성능을 발휘합니다.

SPECint2006 성능은 845 에 비해 51, CPU 에너지 효율비는 845 에 비해 39, SPECfp2006 은 845 에 비해 61, 기린 980 에 비해 각각 4 와 9 를 높였다. 이것은 또한 측면에서 Primus Long 855CPU 의 성능 향상과 동시에 상대 전력 소비 제어가 상당히 좋다는 것을 반영합니다. 올해의 드래곤 855 휴대폰은 성능이 향상되는 동시에 더 나은 발열 제어와 더 나은 항속 시간을 가질 수 있다.

AI 성능

CPU 와 GPU 외에도 고통은 드래곤 855 의 AI 성능도 중점적으로 소개했다. Hexagon 690 의 벡터 파이프라인은 드래곤 845 의 Hexagon 680 에 비해 두 배로 늘었다. 이론적으로 이미지 처리와 AI 추리 작업 성능이 2.5 ~ 3 배 향상될 것이다. 그러나 유감스럽게도 Hexagon 690 텐서 가속 장치의 API 는 현재 완벽하지 않습니다. 즉, AI 가속을 지원하는 포트는 아직 외부에 열려 있지 않습니다. 현재 고통에서 만든 개별 테스트 소프트웨어만 Hexagon 690 텐서 장치를 호출할 수 있습니다.

그래서 현재 테스트 결과, AI 면에서 약간 약한 기린 980 은 AI 에서 뒤이어 포트가 개선되고 개방됨에 따라 진행됐다. 이 열세는 곧 만회할 것이다.

GPU 분야:

Adreno 640 GPU 최대 성능 측면에서 A12 에 비해 여전히 차이가 있지만 에너지 효율은 좋습니다. GFXbench3.1 화면 렌더링 평균 전력 소비량 4.44W, 에너지 효율 A12 피크 상태 17.36fps/W, 주파수 감소 상태 20.18fps/W, 855 는 16.05 입니다

전반적으로 이번 드래곤 855 의 성능 향상폭은 그리 크지 않지만, 안드로이드 진영의 다른 프로세서보다 에너지 소비량이 상당히 많다. 애플 A12 에 비하면 바람이 빠지지 않는다. Primus 845,855 의 트랜지스터 규모에 비해 50 이 증가했습니다. 그래서 고통은 이번에 GPU 규모를 늘리고 작업 주파수를 낮추는 방식으로 에너지 소비율을 높였을 것이다.

결론적으로, 드래곤 855 는 올해 안드로이드 진영의 주력 프로세서로서 여전히 안드로이드 진영의 선두주자로 남아 있다. IOS 진영의 애플 A12 프로세서와 비교해도 떨어지지 않는다 (싱글 코어 성능이 현저히 약한 것 제외). 작년의 Primus 845 프로세서에 비해 올해 855 는 CPU 가 크게 향상되었고 GPU 는 20, AI 는 크게 향상되었습니다. 세 가지 측면의 에너지 효율 향상은 성능 향상보다 더 두드러진다.

고통에서 프로세서에 대한 향상은 주로 에너지 효율에 집중되어 있음을 알 수 있다. 이 세대 프로세서의 성능만 높이면 사용자에 대한 유창성이 제한적일 뿐 아니라. 오히려 휴대전화의 발열과 전력 소모를 증가시켜 항속 사용 경험에 영향을 미친다. 이 점에서 볼 수 있듯이 올해의 드래곤 855 성능 업그레이드는 상당히 견고하다. 소비자로서 남은 일은 첫 번째 드래곤 855 기함의 발표를 조용히 기다리는 것이다. 일찍 사서 일찍 썼는데, 앞으로 1 년 동안 안드로이드 진영에는 드래곤 855 보다 더 강력한 프로세서가 없다. 우선, 드래곤 845 와 드래곤 855 는 여러면에서 다소 다릅니다.

첫째, 가격 측면. 가격은 소비자들에게 쉽게 접할 수 있는 비교적 직관적인 느낌이다. 칩 공예에서 드래곤 855 용 7nm 과 드래곤 845 는 10nm 으로 855 의 전력 소비량이 크게 감소할 것이며, 같은 종류의 화웨이기린 980 도 사용하는 7nm 공예이다. 솔직히 사용자 직접 체험 차이는 그리 크지 않지만 가격면에서 큰 차이를 초래할 수 있습니다. 결국 칩은 핵심 기술의 기초이다.

둘째, GPU 방면. GPU 는 이미지 처리 코어로, 메모리는 처리를 위한 읽기 공간으로 사용됩니다. 자료에 따르면, 드래곤 855 는 드래곤 845 보다 거의 20% 증가했으며, 이는 게임 애호가들에게 큰 영향을 미쳤다. 이는 주로 공예와 아키텍처의 이중 업그레이드 덕분이다. 현재 공식 데이터는 CPU 성능 향상 45, 일상적인 사용 성능 향상, CPU 의 전체 전력 소비량이 드래곤 845 보다 낮을 것으로 예상된다. 물론 기린 980 에 비해 기린 855 의 주파수가 현저히 높다.

셋째, 커널 업그레이드. Primus 845 는 3 세대 Kryo CPU 아키텍처, A75 코어 4 개+A55 소코어 4 개 * * * 8 코어 디자인, primus 855 는 4 세대 Kryo CPU 아키텍처, A76 슈퍼코어 1 개+A76 중코어 3 개+A55 소코어 4 개 * * * 를 사용합니다 4 개의 작은 핵에는 변화가 없고, 대핵에 A76 슈퍼코어와 중핵을 추가했다.

물론, 이 외에도, 이 둘은 또 다른 차이가 있는데, 여러분은 또 어떤 것을 알고 있습니까?

내 손에 있는 샤오미 믹스 (Xiaomi mix2s) 는 사용 중인 샤오롱 845 프로세서다. 지금까지 1 년여를 사용했지만, 동료가 최근 새로 바꾼 샤오미 9 에 비해 유창한 변화는 크지 않다. 두 휴대폰의 가장 큰 차이는 달리기에 불과하다. 샤오롱 855 는 40 만 이상 달릴 수 있지만, 샤오롱 845 는 30 만 원 정도밖에 안 되지만, 유행하는 핸드투어와 앱은 뚜렷한 성능 차이를 느끼지 못했다.

사양 및 매개 변수 측면에서 볼 때, Primus 855 는 Primus 845 에 비해 한 가지 수준 (예: 10nm 에서 7nm 으로, CPU 아키텍처는 Kryo385 에서 485 로, 성능 수준 코어 클럭 속도는 2.8Ghz 에서 2.84Ghz 로, 동시에 GPU 코어 및 베이스 밴드 칩에서 업그레이드를 계속하는 등) 을 높였습니다.

Primus 845 가 primus 855 로 대체되었다고 생각하지 마라. primus 845 가 시장에서 완전히 탈락했다고 생각하지 마라. 이것은 실제로 gaotong 의 비즈니스 전략이다. primus 855 는 primus 845 이전의 생산 라인을 대체했을 뿐이다. 그러나 primus 845 의 모든 측면은 여전히 오늘날의 primus 700 시리즈보다 성능이 강하고 primus 855 에 이어 두 번째이지만, 점차 단종된 primus 845 휴대 전화 가격은 사상 최저치로 떨어졌다. 가격 대비 성능 사실, 내 mix2s 휴대폰은 여전히 ​​최신 대형 핸드 투어를 고화질로 원활하게 실행할 수 있습니다. 일상적인 사용은 말할 것도 없습니다. 따라서 프로세서 간의 차이 격차에 속지 마십시오.

레이군은 드래곤 845 칩 하나에 500 위안의 비용이 들지만, 드래곤 855 의 비용은 750 원이라고 말한 적이 있다. 비용면에서 드래곤 855 는 드래곤 845 의 1.5 배입니다.

따라서 우리는 primus 855 의 성능이 primus 845 보다 훨씬 강하다고 믿을만한 이유가 있습니다. 유감스럽게도 샤오미 9 입소문이 좋지 않아 샤오롱 855 칩의 풍평도 보통이며, 많은 소비자들은 샤오롱 855 와 샤오롱 845 의 체험이 비슷해 큰 차이가 없다고 생각한다.

하지만 제가 말씀드리고자 하는 것은, 드래곤 855 는 성능, 전력 소비, 공예, 달리기가 모두 드래곤 845 를 훨씬 능가하는 매우 강력한 칩이며, 질적인 도약을 가지고 있다는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

먼저 primus long 845 칩의 매개 변수를 살펴 보겠습니다.

첫째, 공정순서

드래곤 845 의 공예 공정은 낙오되지 않고 타이완 반도체 매뉴팩처링 10nm 공예 공정을 채택했다.

2022 년까지 많은 휴대전화 업체들은 10nm, 14nm 공예의 칩 (예: 중심국제의 기린 710A) 을 채택하고 있다.

이로써 10nm 공정공예의 칩이 소비자의 일상적인 수요를 충족시킬 수 있다는 것을 알 수 있다. 문제는 크지 않다.

둘째, CPU 아키텍처

Primus 845 는 3 세대 Kryo 아키텍처, 4 개의 A75 코어+4 개의 A55 소형 코어 아키텍처 (최대 클럭 속도 2.8HZ) 를 사용합니다.

셋째, GPU 아키텍처

드래곤 845 의 GPU 모델은 Adreno630 아키텍처로 기린 980 의 GPU 아키텍처와 비슷하며 전력 최적화가 매우 좋습니다.

넷, 런아웃

샤오롱 845 를 탑재한 샤오미 8 달리기는 29 만 원으로 나뉘어 당시 기함 수준이라고 불리며 기린 980 을 태운 화웨이 mate20 의 31 만 명에 육박했다.

종합적으로 볼 때, 이 칩 종합 성능은 같은 시대의 기린 970 을 앞지르며 기린 980 과 견줄 만하다.

Primus Long 855 는 2018 년 2 월 Gaotong 이 발표 한 주력 칩으로 출시 초기부터 시장에서 큰 인기를 얻었습니다.

나는 아직도 샤오미와 연상이 논쟁하고 있는 것을 기억한다: 누가 선발용 855 휴대전화를 받았는가?

최종 결과는 Lenovo 의 선발 드래곤 855 칩이고, 샤오미는 양산화 선발 드래곤 855 입니다.

이 때문에 많은 화웨이 팬들은 샤오미, 연상에 대해 다소 미사여구를 갖고 있는데, 이 두 휴대전화 제조사가 먹는 모습이 좀 보기 흉하고 선발 드래곤 855 를 영예로 여기고 있다.

이로써 드래곤 855 는 그 당시 시장에서 확실히 인정받았으며, 그 성능은 만만치 않다는 것을 알 수 있다.

그럼 드래곤 855 이 칩의 매개변수는 어떤가요?

첫째, 공정순서

Primus Long 855 는 7nm 공정 공정을 사용합니다. 이 공정 공정은 매우 성숙합니다. Primus Long 865, 기린 980 및 기린 990 은 모두 이 공정을 사용합니다.

7nm 공정 공정에서 생산된 칩은 품질이 안정적이고 전력 소비량이 낮으며 10nm 공정 공정보다 더 완벽하다.

둘째, CPU 아키텍처

드래곤 855 는 4 세대 Kryo 아키텍처를 채택하고 있으며, A76 대 코어 1 개+A76 중 코어 3 개+A55 소형 코어 아키텍처 4 개가 있어 아키텍처가 더욱 최적화되었습니다.

셋째, GPU 아키텍처

드래곤 855 의 GPU 모델은 Adreno640 으로 4 세대 인공지능 엔진을 지원합니다.

넷, 런아웃

샤오롱 855 를 탑재한 샤오미 9 달리기는 37 만명으로 나뉘어 당시 안드로이드 휴대폰 진영에서 1 위를 차지했고 기린 980 도 경쟁할 수 없었다.

이 두 칩의 매개변수를 비교해 보면, 드래곤 855 는 전방위적인 선두로, 구체적으로 다음과 같은 측면에 나타난다.

다음으로 드래곤 855 의 장점을 살펴보겠습니다.

첫째, 공정 공정순서 비교

7nm 공정 공정은 10nm 공정 공정보다 더 고급스럽고 면적당 더 많은 트랜지스터를 수용할 수 있어 성능과 전력 소비량이 우수합니다.

둘째, CPU 대비

드래곤 855 는 4 세대 Kryo 아키텍처를 채택하고 있으며, 그 코어 수는 8 코어이다. Primus 845 의 코어 수도 8 코어이지만 primus 845 는 3 세대 Kryo 아키텍처로 최대 클럭 속도는 2.8HZ 이고 primus 855 의 최대 클럭 속도는 2.84+2.42HZ 입니다.

아키텍처의 차이로 인해 Primus 855 의 CPU 성능은 Primus 845 의 CPU 성능보다 45% 향상되었습니다.

물론, 이 45 의 향상에 대해서는 유보합니다. 결국 샤오미 9 와 샤오미 8 은 일상적인 사용 과정에서 크게 다르지 않고, 사용자의 성능 향상은 강하지 않다는 것을 알려드립니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

셋째, GPU 대비

Primus 855 의 GPU 모델은 Adreno640 이고, Primus 845 의 GPU 모델은 Adreno630 입니다.

모델에서 볼 수 있듯이, Primus Long 855 의 GPU 아키텍처가 더 고급스럽기 때문에 공식적으로 참조 값을 제시합니다. Primus Long 855 의 GPU 성능은 Primus 845 의 GPU 성능보다 20% 향상되었습니다.

일상적인 경험 과정에서 20 의 GPU 성능 향상은 그다지 느껴지지 않기 때문에 이 격차는 무시할 수 있다고 생각합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 경험명언)

넷째, AI 지능형

기린 970 은 AI 인공지능을 지원하는 최초의 칩이지만, AI 인공지능의 응용 장면이 너무 적다는 점을 제외하면 소비자들에게 금상첨화의 기능이다. 무해한가.

이번에 드래곤 855 는 4 세대 인공지능 엔진을 지원하며 AI 성능이 크게 향상되었습니다.

가오 통 관계자는 샤오 롱 (Xiao Long) 855 의 AI 성능은 샤오 롱 (Xiao Long) 845 의 3 배라고 밝혔다. 이 수치에 대해, 나는 다소 과장하고, 순전히 익살스럽고, 참고할 의미가 없다고 생각한다.

다섯째, 런아웃 대비

프로세서의 성능 강약을 측정하는데, 가장 직관적인 데이터는 바로 주점이다.

샤오롱 845 를 탑재한 샤오미 8 은 29 만, 샤오롱 855 를 실은 샤오미 9 는 37 만 점으로 나뉜다.

8 만 개의 달리기는 이 두 칩의 차이를 잘 반영한다.

2017 년부터 2018 년까지 드래곤 845 의 성능이 충분하다는 말이 있다.

작업 주력 프로세서, 드래곤 845 는 대형 게임을 하며 APP 를 원활하게 실행합니다.

Primus Long 855 는 Primus Long 845 의 업그레이드 버전으로 성능이 확실히 더 강합니다.

다만 대부분의 소비자들에게 드래곤 855 는 이미 성능 과잉으로, 용용 845 와 크게 다르지 않다.

따라서 Primus Long 855 의 CPU 성능은 Primus Long 845 보다 45, GPU 성능은 20, AI 기능은 300 으로 향상되어 다소 과장된 것으로 보입니다.

즉, 종이의 매개 변수를 보면 됩니다. 절대 진지하게 받아들이지 마세요.

드래곤 865, 드래곤 888, 드래곤 8 플랫폼이 출시됨에 따라 드래곤 845, 드래곤 855 는 점차 사람들의 시야에서 벗어났다.

그러나 드래곤 855 의 성능 향상은 기술에 대한 끊임없는 추구를 반영한다.

기술 함량이 높은 제품을 끊임없이 출시해야 우리의 생활수준이 끊임없이 향상될 수 있다.

기술의 즐거움을 누리는 것이 바로 휴대전화 칩의 존재의 의미다.