파이널 MVP
< /p>
제임스 1 위는 뜨거운 3 대 거물시대에서 나온 것으로, 4 년 동안 2 관패를 챙겼고, 3 인의 협력은 매우 성공적이었다. 이들은 모두 정상에서 힘을 합쳐 외부의 의혹이 제기됐지만 4 년 동안 2 관승으로 불복할 수 있는 것도 어쩔 수 없다. 뜨거운 거대 3 사의 협력은 결코 순탄한 것이 아니다. 첫해는 노비츠키가 있는 독행협에 의해 탈락했고, 이듬해 3 거물들이 모두 양보를 한 후에야 위력을 극대화했다. 그들은 결승전에서 소유를 당했습니까? 노발대발? 천둥팀, 하지만 경험이 더 오래된 열화 3 거물들이 우세하다. 이들은 4: 1 로 상대를 이기고 우승하며 제임스도 FMVP 를 대관했다. 웨이드와 포쉬 역시 톱스타 실력인데, 왜 FMVP 가 제임스에게 주었는지, 당신이 그의 결승전 데이터를 보면 절대 납득할 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언)
< P > < P > 2011 년 제임스 결승전은 확실히 좋지 않았다. 데이터가 나쁠 뿐만 아니라 그의 기술 쇼트보드도 무한히 확대했다. 결승전에서 1.83 밖에 안 된 바리아가 공격반칙을 당했는데? 제임스는 등을 돌리지 않을까요? 의혹 소리도 그의 한 시즌을 동반했다. 휴회 기간 제임스는 기술을 열심히 연마해 2012 년 완벽한 탈바꿈을 맞았다. < /p>그들은 먼저 동결에서 숙적 켈트족을 고전했고, G6 제임스 천신이 내려와서 문을 열었습니까? 죽음의 눈동자? 혼자 45 점 15 리바운드 5 어시스트를 베자 그는 켈트족 홈그라운드를 쥐 죽은 듯이 쳤다. 바로 이 경기가 끝난 후 제임스는 패배한 후의 심마를 이기고 슈퍼스타에서 초거대 탈바꿈까지 완성했다. < /p>
결승전 제임스는 듀란트를 상대로 서로 터져 최소한 수치상으로는 승부를 가리기 어렵다. 하지만 통제장과 최후의 공방 능력은 이미 진화를 마친 제임스가 더 강하다. 전체 시리즈 경기 제임스장은 모두 28.6 점 10.2 리바운드 7.4 어시스트 1.6 으로 47.2 의 명중률을 기록했다. 이는 거의 3 쌍의 데이터가 모두를 정복하고 FMVP 가 자연스럽게 그에게 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) < /p>
< P > 웨이드는 그해 절정기였다. 그의 결승전장은 모두 22.6 점 6 리바운드 5.2 어시스트 43.5 적중률을 기록했다. 이 수치도 훌륭했지만 제임스와 비교하면 조금 뒤떨어졌다. Posh 는 첫해부터 데이터를 희생했습니다. 그의 데이터는 3 명 중 최악이었음에 틀림없습니다. 결승전장은 모두 14.6 점 9.4 리바운드 1.2 캡으로 15+10 에 가까웠고, Posh 는 팀 3 인의 실력을 발휘했습니다. < /p>
제임스가 2012 년 첫 우승을 차지했지만 웨이드와 포시 같은 톱스타 팀 동료가 주변에 있었지만 그의 활약은 의심할 여지 없이 가장 눈에 띄는 사람이었다는 것을 알 수 있다. FMVP 는 결승전에서 가장 잘하는 선수이다. 제임스는 데이터든 팀에 공헌하든 그 해 빅 3 중 최고였기 때문에 FMVP 는 그에게 아무런 문제가 없었다. 제임스도 그 해 이후 논란 없는 연맹의 1 인이 됐고, 지금까지 35 세가 되었는데도 아무도 그를 퇴위시킬 수 없었다! < /p >