서론: 자동차는 현대사회에서 매우 흔한 존재입니다. 하지만 경제적 여건 등 다양한 이유로 자동차를 구입하지 않고 필요할 때 렌트하는 사람들도 있습니다. 자동차를 렌트하는 것이 비교적 경제적인 방법인데, 창사에 거주하는 한 사람이 자동차를 렌트한 후 연락이 두절된 경우, 자동차 대리점 주인은 어떻게 자신의 권리를 보호해야 할까요?
1. 자동차 렌트 후 연락이 두절된 창사 세입자?
창사 중고차 판매점 담당자 첸 씨가 12월 25일 만났습니다. 동료라고 밝힌 한 남성은 처음에는 자동차 판매점에서 스포츠카를 빌렸다. 그는 첸 씨에게 월 2만8000위안(한화 약 2천800만원)의 월정액 구독을 원한다고 말했다. 하지만 이 남성은 먼저 첸 씨에게 비용의 일부를 지불하고 남은 임대료는 1월 2일에 지불하겠다고 말했다. 그런데 남성이 갑자기 마음을 바꿔 하루 1,500원씩 렌트하고 싶다고 하더군요. 하지만 렌트 기간이 끝나자 남성과 차량도 연락이 두절됐습니다. 남성의 전화는 받지 않았고, 현재 차량의 행방도 알 수 없었다.
2. 자동차 대리점 주인은 무엇을 하였나요?
물론 자동차를 분실했을 때 자동차 대리점 주인은 자동차에 장착된 GPS를 활용하기로 결정했습니다. GPS를 통해 차량의 정확한 위치를 찾아냈습니다. 그러나 그 차는 집 마당에 주차되어 있었는데 마당 주인은 그 차가 자기 마당에 있고 자기 소유물이라고 진술했다. 게다가 첸 씨는 차 주인도 아니고 올 자격도 없었다. 그 남자에게. 마침내 첸 씨는 경찰에 전화를 걸었고, 경찰서는 조사를 위해 이 문제에 개입했습니다. 조사 결과 마당 주인은 그 차의 주인이 누구인지는 몰랐고 친구가 차를 여기에 뒀다는 것만 알고 있었던 것으로 드러났다.
3. 요약
사실 이런 식으로 첸씨를 계산하고 첸씨가 손해를 보기를 바라는 것은 첸씨의 동료들인 것을 알 수 있는데, 하지만 어떤 계산을 하든 법 앞에는 모두 평등하다. 천 씨를 모략하려는 사람도 법에 따라 처벌받아야 한다.