충칭에서 발생한 화재로 6명이 사망했고, 가족들이 제기한 재산소방비 163만 위안은 기각됐다. 이 콘텐츠가 도움이 필요한 친구들에게 도움이 되기를 바라면서 아래에서 이 문제에 대해 논의해 보겠습니다.
2년여 전 충칭시 푸링구 마안거리에 위치한 한 정착촌의 한 가구가 갑자기 인기를 끌면서 방에 있던 6명이 화재로 사망했다고 구조에 참여한 사람들이 전했다. 사고 당시 집이 있던 건물에는 소화전에서 물이 나오지 않았다는 것.
고인의 친인척인 리우 밍(가명)은 자산관리회사가 관리 책임을 제대로 이행하지 못해 긴급 구조 상황에서 소화전에 물이 공급되지 않아 구조가 지연됐다고 믿고 있다. 치료를 위한 최고의 기회. 이들은 인민법원을 통해 자산관리회사와 소방안전국을 상대로 상대방에게 총 163만 위안 이상의 배상금과 정신적 위로를 요구하는 소송을 제기했다.
화재가 발생한 지 3년이 넘었지만, 54세의 류밍(54)씨는 아직도 당시 현장을 생각하면 극도의 슬픔을 느낀다. 이 화재로 인해 원래 행복했던 8명의 가족 중에는 그와 암에 걸린 어머니만이 남게 되었습니다.
사고 발생 당시 질병으로 입원해 구이저우에서 일하던 80세 어머니를 제외한 아버지, 아내, 아들, 며느리, 손자, 손녀 모두 집에 있었어요. 가족 6명 중 누구도 화재에서 탈출하지 못했습니다.
이후 유밍은 구조에 참여한 친척, 친구, 많은 지역 주민들로부터 화재 발생 직후 많은 이웃들이 구조 준비를 위해 달려갔다는 소식을 들었다. 그러나 이웃들은 자신이 사는 건물과 1층 소화전에 물이 없어 효과적인 구조가 불가능하다는 사실을 발견했다. 소방차가 주택가에서 불을 진압하기 위해 달려가는 동안, 소방관들이 불을 물에 채우기 위해 동네의 소방 장비를 켜던 중, 동네 입구에 있는 소형 트럭에 의해 막혔습니다. 처음에는 소화전에 물이 없습니다. 잠시 기다린 후 물에서 나옵니다.
1월 12일, 화재 발생 당시 현장에 달려간 류밍의 사촌 젱씨는 기자들에게 그날 아침 7시 20분쯤 류밍의 집 아래층으로 달려가 류밍을 보았다고 말했다. 밍의 아이는 창문에서 "도와주세요! 도와주세요!"라고 큰 소리로 외쳤습니다. 11층으로 달려갔을 때 소방관들이 1층에서 받은 급수호스가 준비되어 있었지만 물이 나오지 않았습니다. 호스. 몇 분을 기다린 후, 워터 드래곤은 점차 물 밖으로 나왔습니다.
류밍씨 건물 5층에 거주하던 그는 사람들의 비명 소리를 듣고 12층에서 불이 난 것을 발견했다. 그는 불을 끄는 것을 돕기 위해 즉시 12층으로 달려갔습니다. 이때 이미 5~6명의 이웃이 도착했고 모두가 도울 준비가 되어 있었습니다. 린씨는 12층 계단에 소화전을 열어 불을 끄기 위해 물을 채울 준비를 했으나 소화전에 물이 없는 것을 발견했다. 11층 소화전으로 달려가 열어보니 물이 없을 수도 있다는 사실이 밝혀졌다.
린씨 등 옆집 이웃들이 현장에서 어찌해야 할지 난감한 가운데, 소방대원들이 현장으로 달려가 1층에서 12층까지 급수호스를 연결했다. 린씨는 처음에는 급수호스에 물이 없어서 물이 나오는 데 몇 분이 걸렸다고 하더군요.
2020년 2월 12일 소방안전국은 화재안전사고가 류밍 가족 거실에 있던 자동마작기의 회로 고장으로 인해 발생했다고 평가한 '화재사고 증명서'를 발급했다. .
유명씨는 화재 원인이 마작기의 오작동이었다고 생각하지만, 주거 지역의 부동산 서비스 회사로서, 유지 관리를 통해 부동산 서비스 계약을 이행하는 것이 기본 계약이라고 생각합니다. 지역사회의 소화전에는 항상 물이 있어야 합니다. 자산 관리 회사의 부정적인 행동으로 인해 자체 손실이 확대되었습니다. 소방안전대가 출동한 뒤 화재진압 시 소방차가 제대로 작동하지 않아 소방차 스스로 막대한 피해를 입혔다.
이후 유밍허는 위 사항에 대한 의견을 듣기 위해 자산관리회사, 소방안전부서와 논의를 진행했으나 간절히 기다리고 있었다.
2020년 4월, Liu Ming과 그의 친척들은 충칭시 푸링구 인민법원에 부동산 회사인 Chongqing Yashi Property Service Co., Ltd.와 푸링구 소방구조대에 다음과 같은 소송을 제기했습니다. 자신의 손해배상, 정신적 위로, 소송 비용 등을 지불하여 총 163만 위안 이상을 지불합니다.
2021년 12월 30일, 충칭 푸링구 인민법원은 이 사건에 대한 판결을 내리고 류밍과 그의 친척들의 항소를 기각했다. 인민법원은 사람들이 구조를 위해 건물의 소방 장비에서 나오는 물을 사용하기 위해 12층으로 달려갔으나 구조를 위해 물을 나오지 못했다고 판결했다. 구조에 참여한 사람들이 소방전문인이 아니어서 주택단지 12층 소화전에 물이 없었다고 증언하기 위해 항소인이 제공한 증인에 대해 제3자가 제공한 증거를 종합하여(참고) 항소인의 증언은 피고가 주거지역의 소방설비 유지관리 계약에 명시된 책임을 이행하지 않았다는 점을 입증할 수 없으므로 항소인의 의견은 적용되지 않는다.