? 덩문디에 대해 말하자면, 솔직히 국인으로서의 나의 인상은 정말 깊지 않다. 아마도 내가 고루하고 과문해서 그런 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정직명언) 이 책' 던문디: 여자는 일찍 해야 한다는 것을 알고 있다' 는 책을 보았을 때, 나는 바이두에서 특별히 수색을 한 결과 던문디 본인에 대한 논란은 상당히 컸다고 할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 이렇게 논란이 많은 여자인가, 아니면 상당히 많은 여자들의 학습 본보기인가, 도대체 어떻게 된 일인가?
? 던웬디에 대한 전기라고 할 수 있는 이 책에서는 던웬디의 멋진 일생에 대해 비교적 세밀한 묘사를 했다. (윌리엄 셰익스피어, 던웬디, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 이 책에서 우리는 평범한 작은 마을 아가씨가 어떻게 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 본 책 본문 1 * * * 은 두 부분으로 나뉜다 * * * 10 장. 던빈디와 머독의 이별부터 시작한다. 던문디자이는 이혼 소송에서 기본적으로 많은 재산을 얻지 못했다고 할 수 있다. 물론 머독의 두 번째 부인과 이혼할 때 재산을 얻은 것과 대비된다. 비록 저자가 이 책에서 덩문디 본인이 가지고 있는 태도에 대해 일방적인 태세라 칭찬의 태도이다. 하지만 애버딘 이혼 소송에서 덩문디의 편에 쓰러져 있는 것은 적절하지 않다고 생각합니다. 예를 들어 머독이 원고인 이유와 결혼 실패에 대한 덩문디 스캔들도 머독이 세계 최대 뉴스그룹을 장악했기 때문에 보도에는 편향성이 있습니다. 이것은 독자를 납득시킬 수 없다고 할 수 있다.
? 이 책의 두 작가는 기본적으로 기업가나 언론인으로 신분이 전통적인 작가와 크게 다르다고 할 수 있다. 그래서 이 책의 글 쓰기에서, 나는 상당히 많은 글이 고려되지 않았다고 생각한다. 예를 들어, 제 4 장에서 덩문디의' 삼삼' 경험에 대해 이야기할 때, 첫 번째' 삼' 경험은 영주권을 속이기 위해 결혼했다고 할 수 있지만 (이는 방관자의 시각에 있어서 어쩔 수 없이 그렇게 생각해야 한다), 작가는 "결혼은 두 사람의 일이다
? 저자의 주관적인 색채가 매우 강한 그 글들을 벗어나면, 이 책의 여성에 대한 그 관점들은 독자들이 체득할 만한 가치가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 예를 들어,' 여자는 일찍 해야 한다는 것을 알고 있다' 는 말은 내가 완전한 책을 읽으면 유일하게 유용하다고 느낄 수 있는 말이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 물론, 이 책을 통해 던웬디 본인에 대해 자세히 알고 싶다면, 이 책의 앞면에 있는 한 권의 책을 독자들은 뒷면의 책과 결합해서 읽어야 더 포괄적일 수 있다. 마지막으로, 제가 말씀드리고 싶은 것은 이 두 저자가 차차 서적을 쓰기에 정말 적합하지 않다는 것입니다. 물론 제 개인적인 견해일 뿐입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 독서명언)