예측 가능한 미래에는 AI 앵커가 실제 아나운서를 대신할 수 없습니다. 즉, 모든 뉴스 방송 작업을 AI 합성 앵커에게 맡기지 않습니다. 첫째, 한국 최초의 AI 여자 아나운서가 공식 온라인
서울시간 11 월 10 일 한국 최초의 AI 여성 앵커가 MBN 방송국에서 공식 모습을 드러내며 이날 주요 뉴스와 약간의 속보를 순조롭게 방송했다.
MBN 방송국의 관매에 따르면 이 AI 아나운서의 외모, 목소리, 태도, 몸습관 등이? 이미지 특징? , 실제 여성 앵커에서 샘플링? 김주하? 。
반면 AI 김주하 방송 뉴스의 말투와 표정은 실제 김주샤와 똑같다. 이에 한국 네티즌들은 댓글을 달았다. 두 개의 김주하를 한데 모았는데, 나는 이미 어느 것이 진짜 김주하인지 전혀 분간할 수 없다. 。
그리고 AI 아나운서의 온라인은 일부 업계 인사들에게 AI 아나운서가 우리 작업을 뺏을까 하는 은은한 우려를 나타냈다. (윌리엄 셰익스피어, AI 아나운서, 아나운서, 아나운서, 아나운서, 아나운서, 아나운서, 아나운서) 둘째, AI 앵커는 청중에게 줄 수 없습니까? 신복감?
AI 아나운서가 실제 아나운서의 밥그릇을 뺏을까 봐 걱정하는 것은 사실 기우였다.
뉴스 방송 작업, 특히 뉴스 생중계에는 몇 가지 매우 중요한 속성이 있습니다. 권위성? 그리고? 진정성? 이런 식으로 만 청중에게 설득력을 줄 수 있습니까? AI 앵커는 합성적이고 가상적이기 때문에 이런 속성을 보여줄 수 있는 능력이 없다. 그 존재의 의미는 보조에 불과하다.
이 방면에서만, AI 아나운서도 리얼리티 아나운서로 압착되지 않을까요? 시장? 。 셋째, AI 아나운서의 역할은
대신 보조에 있다그렇다면 AI 아나운서의 장점은 무엇일까요? AI 아나운서의 주요 장점은 두 가지입니다. 하나는 하루 24 시간입니까? 연중무휴? 다른 하나는 생산성이 높다는 것입니다.
리얼리티 아나운서가 뉴스 방송을 녹화하는데, 업무량은 사실 매우 크다. 아나운서 혼자만의 업무량이 큰 것이 아니라 스튜디오 전체의 모든 사람의 업무량이 매우 크다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜디오, 스튜디오, 스튜디오, 스튜디오, 스튜디오, 스튜디오, 스튜디오)
이 때문에 뉴스 방송은 중점 뉴스만 방송할 뿐, 그렇게 중요하지 않은 뉴스는 방송되지 않는다.
하지만 AI 아나운서가 있으면, 그것들에 대해서요? 비중요 뉴스? 우리도 할 수 있을까요? 아나운서 방송? 됐어.
요약하면, AI 아나운서의 출현은 스튜디오에 대한 업무량을 줄일 수 있지만, 예측 가능한 미래에는 모든 뉴스가 AI 기술에 의해 방송되는 경우는 없을 것이다.