한우유광고에서 여성을 젖소로 묘사해 네티즌들의 비판
한우유광고는 여성을 젖소로 묘사해 네티즌들의 비판을 불러일으켰고, 논란이 커지면서 서울우유 측은 이 동영상을' 비공개' 로 전환한 뒤 공식 홈페이지에 사과의 편지를 게재했다. 한우유광고는 여성을 젖소로 묘사해 네티즌들의 비판을 불러일으켰다. 한우유광고에서 여성을 젖소로 묘사해 네티즌들의 비판 1
최근 우유 광고로 인한 물화 여성 논란이 한국 여론의 화제가 되고 있다. 한국수르유업사의 유기농우유 광고에서 인간은 젖소로 변했지만, 광고 화면은 여성을 부각시켜 한국 네티즌들로부터 비판을 받았고, 관련업체들은 이후 이 광고를 내걸고 특정 성별을 일부러 부각시키거나 폄하하려는 의도가 없다고 밝혔다. 한매에 따르면 여성물화 논란은 이례가 아니다
논란의 여지가 있는 우유 광고는 지난달 29 일 기업 공식 소셜미디어 계정을 통해 발표됐다. 광고에는 흰옷을 입은 사람들이 개울가에서 물을 마시며 풀밭에서 요가를 하고 있다. 카메라를 들고 있는 한 남성 모험가가 몰래 촬영하려 하다가 실수로 나뭇가지를 밟아 소리를 냈는데, 남자 배우가 연기하는' 여성' 이 고개를 돌렸고, 모험가는 잔디밭의 사람들이 모두 젖소로 변했다는 것을 알게 되었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 광고에는 여성 클로즈업이 여러 차례 등장했지만 남성은 대부분 스쳐 지나갔다.
이 광고가 발표되자 한국 인터넷에는 비판적인 목소리가 많이 나왔다. 한국 네티즌들은 "어떤 생각으로 이런 광고를 만들었는지 모르겠다", "2021 년 광고라는 게 믿기지 않는다", "이 광고는 여성 클로즈업 장면을 촬영해 성별 차이를 강조했다" 고 댓글을 달았다. 또 광고 속 탐험가가 카메라를 들고 숲속에서 여성의 내용을 몰래 촬영하면 불법 촬영 범죄 행위를 유도할 수 있다는 지적도 있다. "여성을 젖소와 파파라치에 비유하는 개념은 이해할 수 없다" 고 네티즌들은 지적했다. 여론이 발효되면서 수르 유업은 8 일 오후 3 시경 이 광고를 내렸다.
그날 밤 수르 우유는 공식 홈페이지에 사과 성명을 발표했다. 광고에서 여러 차례 여성 배우, 여성 배우 출연 시간이 길다는 문제에 대해 관계자는 일부러 설정된 장면이 아니라고 설명했다.
보도에 따르면 수르 유업이 신제품 홍보로 논란을 일으킨 것은 이번이 처음이 아니다. 2003 년 1 월 수르유업은 제품 홍보 행사를 열었고, 당시 여성 모델 3 명을 초청해 알몸 요구르트 쇼를 선보이며 여론논란을 불러일으켰다. 이 광고 프로젝트의 책임자와 모델은 모두 벌금을 물었다.
수르 우유 광고 논란' 발효' 와 함께 우유셀프 김관리위원회도 비슷한 우유 홍보 만화를 만들어 여론의 관심을 끌고 있다.
보도에 따르면 우유뷔페금관리위원회는 2014 년부터 공식 홈페이지에 인터넷 연재 홍보 만화를 게재했다. 만화 속 여성 캐릭터' 밀키' 는 젖소를 연상시키는 얼룩무늬 원피스를 입고 두 남자 캐릭터에게 길을 물었고, 노골적인 표정으로' 미녀',' 청순섹시' 를 깜짝 놀라게 했다. 네티즌들은 이 만화가 수르 우유 광고와 똑같다고 비판했다. 네티즌들의 폭로로 논란이 불거진 뒤 우유셀프 김관리위원회는 이날 공식 웹사이트와 소셜미디어에 게재된 만화 내용을 삭제했다. 한우유광고에서 여성을 젖소로 묘사해 네티즌들의 비판 2
최근 한국의' 국민브랜드' 서울우유의 한 광고가 적지 않은 논란을 불러일으켰다.
11 월 29 일, 이 브랜드는 공식 유관 계정 위에 홍보 광고를 올렸는데, 바로 이 광고가 모두의 광범위한 토론 때문이다.
광고 영상에서 한 탐험가가 카메라를 들고 산을 배회한 뒤 흰 옷을 입은 사람들은 이슬과 시냇물을 마시며 풀밭에 엎드려 스트레칭을 했다. 바로 이때 탐험가가 몰래 촬영한 순간, 원래 흰옷을 입은 사람들이 모두 젖소로 변했다. 이게 무슨 귀신동물 광고 아이디어인가.
광고가 공개되자 소셜미디어에' 여성을 젖소에 비유한다' 는 비판메시지가 잇따르고 있다. 이것은 정말 정상적인 탄소기반 생물이 생각해낼 수 있는 idea 인가?
이 밖에 탐험가가 몰래 촬영한 행동도 본래부터 민감한 화제인' 몰카 행위' 를 연상시킨다. 일이 계속 발효되자 서울우유 측은 네티즌들의 추측이 기획 의도와 완전히 다르다고 설명했다.
서울우유 관계자는 "유기농우유와 순수한 자연을 강조하기 위해 만든 것으로 인터넷에서 말한 비유나 그런 기획의도는 전혀 없다" 고 말했다. 그래서 일부 내용이 사람을 불편하게 만들어서 지금은 동영상을 숨기고 있다. "
이 밖에 광고에는 남성 모델 6 명, 여성 모델 2 명이 포함돼 있다고 밝혔다.
하지만 이번 사건을 통해 서울우유가 18 년 전 개최한 행사가 또 파헤쳐졌다 ~
당시 신제품 홍보 행사에서 서울우유는 여성 누드 모델 3 명을 출연시킨 뒤 분무기로 상대 몸에 요구르트를 뿌리도록 하는 등 사회적 논란을 불러일으켰다. 결국 광고 담당 직원은 공연 음행죄로 벌금형을 받았다.
결국 여론의 영향으로 8 일 서울 우유가 공식 홈페이지에 사과 성명을 발표했다. 한우유광고에서 여성을 젖소로 묘사해 네티즌들의 비판 3
을 불러일으켰다여성을 젖소에 비유하는 것이 적당합니까?
최근 한국 서울우유가 공식 유튜브를 통해 우리 회사의 유기농 우유 제품을 홍보하는 홍보 영상을 공개해 여성을 젖소에 비유하는 내용이 논란이 되고 있다.
52 초 길이의 이 영상은 다큐멘터리 형식으로 카메라를 든 한 남성이 강원도 철원에서 서울우유 유기우유의 비밀을 포착한 내용을 담고 있다.
영상에서 이 남성은 촬영에 집중하고 있다. 내레이션은 "마침내 그들의 모습을 카메라에 찍는 데 성공했다" 고 말했다.
이어 흰색 옷을 입은 여성들이 냇가에 모여 물을 마시는 모습이 화면에 나타났다. 또 여성들이 풀밭에 엎드려 요가를 하는 모습도 나타났다.
여기서' 그들은 순수하고 자연스러운 깨끗한 물을 마시며 친환경 유기농식단을 고수하고 편안한 환경에서 평화롭게 산다' 는 내레이션을 소개할 수 있다.
이후 카메라를 들고 있는 남성이 몰래 촬영을 시도하다 실수로 나뭇가지를 밟아 소리를 냈고, 한 여성이 고개를 돌렸고, 남성은 잔디밭의 여성이 모두 젖소로 변한 것을 발견했다.
결국 영상은' 깨끗한 물, 유기농 사료, 편안하고 깨끗한 자연 속 유기농장의 순도 100 서울우유, 유기농 우유' 라는 광고어와 우유를 마시며 미소를 짓는 남성의 이미지로 마무리됐다.
지난 8 일 한국의 일부 온라인 커뮤니티와 SNS 에서' 여성을 젖소에 비유하는 서울우유' 라는 비판적인 문장.
관련 문장 아래 네티즌들은 "어떤 목적으로 만든 이 광고인지 모르겠다", "2021 년 광고라고 누가 믿을 수 있니", "이게 여성혐오 광고야", "여성을 젖소에 비유할 뿐만 아니라 파파라치 요소도 있어 이 광고의 개념은 정말 이해할 수 없다" 고 비판했다.
논란이 커지면서 서울우유 측은 이 동영상을' 비공개' 로 전환했고 공식 홈페이지에 사과문을 게재했다.
서울우유 측은 "지난달 29 일 서울우유공식 유튜브 채널에서 올린 우유광고 동영상으로 불편함을 느낀 모든 분들께 진심으로 죄송한 마음을 표한다" 며 "이번 사건에 대해 내부는 높은 중시를 표하고 앞으로 비슷한 문제가 발생하지 않을 것이므로 더 자세히 연구하고 주의할 것" 이라고 밝혔다.
사과 외에도 서울우유 측은 동영상 속 잔디에 여성만 있는 것은 아니라고 설명했다. "사실 동영상 속 풀밭에는 여성 모델이 두 명뿐이고 나머지 여섯 명은 남성이다."
"유기농 우유와 순수한 자연을 강조하기 위해 제작된 영상입니다. 인터넷에서 말하는 비유나 그런 기획의도는 전혀 없습니다. 우리의 본의는 아니었지만, 일부 내용이 사람들을 불편하게 했기 때문에, 우리는 동영상을 숨겼다. "
하지만 네티즌들은 서울 우유의 설명과 사과를 받아들이지 않았다.
일부 누리꾼들은 동영상 속 풀밭에도 남성이 있지만 긴 머리나 곱슬머리를 하고 여성처럼 보이는 남성들은 헷갈리기 쉬우며 여성을 부각시키고 여성을 젖소에 비유하려는 의도라고 보고 있다.
또 이번 논란을 계기로, 네티즌들은 2018 년 서울우유가 개최한 행사를 다시 한 번 제기했다.
당시 제품 신선행사에서 서울우유는' 먹어도 몸에 바르는 요구르트' 를 홍보하기 위해 여성 모델 3 명을 알몸으로 출국시킨 뒤 분무기로 상대 몸에 요구르트를 분사하도록 했다. 현장에는 70 여 명의 관중과 10 여 명의 기자가 관람했다.
이 행사는 당시 광고를 담당했던 직원들이 공연 음행죄로 벌금 500 만원을 선고받았던 사회에서 큰 논란을 불러일으켰다.
전차의 교훈이 있기 때문에, 이번에는 한국 국민도 서울 우유를 쉽게 믿을 수 없다. 이런 무분별한 계획이 어떻게 서울 우유 같은 대기업에서 통과됐는지 모르겠다. 층층 심사에서 아무도 문제를 발견하지 못했나요? 지금 욕을 먹어도 싸다 ~