첸하오민, 이 문 사진이 사실인가요?

< /p>

이것은 제가 개인적으로 이해하는 것입니다: < /p>

표면적으로 보면: 1, 진실이 있습니다. 2, 아내와 함께 공개적으로 사과하는 첸하오민; 3. 부드러운 모델 저쪽에서 계속 울면서 억울함을 호소하며 사과를 받아들이지 않는다. 이러한 점들을 종합해 보면 사실인 것 같다. < /p>

하지만 개인적으로는 이 일이 사실 좀 수상쩍은 것 같다. < /p>

1, 그 어린 모델 자체에 문제가 있다. (그녀가 19 살이라고 말하지 않고 각 주요 언론에 의해' 어린 모델' 이라고 불리며, 14, 15, 16 세가 어린 모델이라고 착각했다.) 이 일은 먼저 모두 함께 밥을 먹고, 그리고 진 () 마 () 두 사람이 KTV 에 가자고 제안했고, 그리고 세 명이 함께 KTV 상자에 갔다고 한다. 게다가, 그러나 진 () 마 () 두 사람은 이미 술에 취했다. 정상적이고 진지하고 아무런 목적도 없는 아가씨가 있다면, 술을 많이 마신 40 대 남자 두 명과 함께 KTV 박스로 가는 것은 그 자체로 사고를 당하기 쉬운 곳이라고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 이것은 기본적으로 네가 내가 원하는 일이라는 것을 인정할 수 있다.

< P > < P > 2, 소녀가 자발적으로 KTV 에 가지 않았다고 생각하는 것은 불가능할 것이다. 그녀가 원하지 않으면 공공장소에서 강제로 갈 수 없다. 식사부터 KTV 로 가는 길까지 조금 반항하거나 원하지 않는다고 하면 강제로 끌려갈 수 없다. < /p>

3, 그 그림, 모두들 봤지만, 그 아가씨는 격렬하게 반항하지 않았다. 다만 잡지 매체는 당시 표정이 어색했다고 말했다. 당시에는 반항하지 않고, 사후에 여기저기서 울면서 무슨 억울함을 당했는지, 무슨 상처를 입었는지, 무엇을 받아들일 수 없는지, 이것은 논리에 맞지 않는다. < /p>

4, 당시 일이 일어났을 때 그녀의 매니저는 어디로 갔습니까? 사진은 누가 찍었어요? 왜 이렇게 또렷한 사진을 배출해도 막지 않을까요? 그 사진은 분명히 카메라 각도에서 찍은 게 아니잖아요. < /p>

5, 어떤 사람들은 이 일이 KTV 가 아니라 식당에서 일어난다고 생각할지도 모른다. 그것은 더욱 비현실적이다. 그 아가씨는 원하지 않는다. 또 누가 사진을 찍을 수 있을까? 그 선명도는 분명히 앞으로 기념촬영을 위한 것이 아닌데, 진 () 마 () 두 사람이 막지 않을 수 있단 말인가? < /p>

사실, 10,000 걸음 뒤로 물러나서, 19 세의 성인 소녀가 자발적으로 술을 많이 마신 40 대 친구 두 명과 KTV 상자에 가서, 정말로 희롱을 당하더라도, 모두 친구의 잘못이라고 말할 수 있습니까? 그럼 왜, 주요 미디어 그냥 첸하오민 잡고, 아무도 그 여 자가 잘못 했다? < /p>

사실 연예계 일이든 다른 일이든, 우리는 일의 진상을 얻기 어렵다. 우리는 일의 전모를 보고 경위를 분석하기가 어렵기 때문에 너그러운 태도를 유지하는 것이 좋다. < /p>

개인적으로, 나는 여전히 첸하오민 을 믿는다. 결국 이렇게 여러 해 동안, 지나치게 엉뚱한 소문은 없다. < /p >