사례 1:
범죄 용의자 여모, 남자, 한족, 17 세, 중학교 문화, 쓰촨 성; 범죄 용의자 장모, 남자, 한족, 18 세, 중학교 문화, 쓰촨 성, 범죄 용의자 우모, 남자, 한족, 16 세, 중학교 문화, 쓰촨 성.
범죄 용의자 여모모씨는 휴대전화 한 대를 분실한 것으로 의심돼 함께 살던 모씨와 조모씨와 휴대전화를 훔친 것으로 의심돼 2004 년 12 월 31 일 밤 범죄 용의자 장모 () 와 오모 () 를 규합하고 기숙사에 짐을 들고 온 피해자를 모 () 씨와 조모 () 에게 구타해 두 사람이 떠나지 못하게 했다. 그 사이에 여모씨는 모 () 의 머리에서 깨질 것이고, 또 쓰일 것이다. 범죄 용의자 장모씨와 오모모모씨는 유모씨가 피해자를 모씨와 조모씨를 단속하도록 도왔고, 다음날 정오까지 공안기관이 신고를 받고 이 세 명의 범죄 용의자를 체포할 때까지 검찰은 이 사건을 심사한 뒤 불법 구금죄로 세 명의 범죄 용의자를 체포할 것을 승인했다.
사례 2:
범죄 용의자 양모, 남자, 한족, 17 세, 중학교 문화, 강서성 사람.
범죄 용의자 양모씨는 호수 후포 모 피시방에서 인터넷을 하다가 다른 사람의 계좌를 도용하여 인터넷을 하다가 관리인이 발견해 피시방에서 쫓겨났고, 2005 년 1 월 4 일 범죄 용의자 양모씨는 정체불명의 남자 청년 두 명을 피시방에 모아 쫓겨난 피시방에 화풀이를 했다. 피시방에 도착한 후 세 사람은 피시방 관리자 이씨를 경상으로 만들고 다른 관리인 황씨의 손을 베고 공안기관은 신고를 받고 용의자 양모씨를 붙잡았다
사례:
범죄 용의자 오모, 남자, 한족, 17 세, 중학교 문화, 후베이 성 사람; 범죄 용의자 송모, 남자, 한족, 15 세, 중학교 문화, 푸젠성 사람; 동모, 남, 한족, 15 세, 중학교 문화, 강서성 사람.
범죄 용의자 오모, 송모, 동모 () 는 빌딩에 온 후 손에 돈이 없어 택시 기사를 강탈하려는 생각이 들었다. 2005 년 1 월 19 일 새벽, 세 사람은 선악로에서 택시 한 대를 고용하여 임후의 외진 곳으로 운전하게 하고 목, 비닐봉지 봉인 등의 수단으로 피해자의 주를 강제로 빼앗았다 검찰은 이 사건에 대해 심사한 후 강도죄로 이 세 명의 범죄 용의자에 대해 체포를 비준했다.
사례 3:
범죄 용의자 호모, 남자, 한족, 17 세, 중학교 문화, 강서성 사람; 범죄 용의자 왕모, 남자, 한족, 17 세, 중학교 문화, 강서성인 범죄 용의자는 모 씨, 남자, 한족, 19 세, 중학교 문화, 강서성인을 놀렸다. 범죄 혐의 황모, 남자, 한족, 18 세, 중학교 문화, 강서성인; 범죄 용의자 동모, 남, 한족, 18 세, 중학교 문화, 강서성인 범죄 용의자 장모, 남자, 한족, 19 세, 중학교 문화, 강서성 사람.
사례 4:
2004 년 11 월 26 일 저녁, 범죄 용의자 호모, 왕모, 농담 모, 황모, 범죄 용의자 하모씨는 또 소지한 과일칼로 임 씨의 허벅지를 찔렀고, 5 명이 임 씨의 휴대전화 한 대와 현금 200 여 원을 빼앗아 현장을 빠져나왔고, 피해자 임 씨는 찔린 후 출혈이 너무 많아 숨졌다. 추후 범죄 용의자 장 모 씨는 이 같은 범죄 용의자가 강도범죄를 저질렀다는 것을 알면서도 이들 범죄 용의자를 숙소에 묵게 했다.
검찰은 이 사건을 심사한 뒤 범죄 용의자에 대해 어떤 모, 왕모, 희모 모, 황모, 동모모모모씨를 강도죄로 체포를 승인하고, 범죄 용의자 장모씨를 은닉죄로 체포를 승인했다