AP 통신에 따르면 현지 시간 1월 11일 미국과 일본은 미 국무장관, 미 국방장관, 일본 외무장관이 고위급 안보협의를 가졌다. 이후 기자회견이 열린 회담에는 일본 국방장관도 참석했다.
미국과 일본이 기자회견을 가졌다
미국은 일본의 최신 국가안보전략에 대해 먼저 사의를 표명했는데, 이 전략은 일본의 국방비를 5년 내 GDP 대비 점진적으로 증액하겠다는 계획이다. 이 전략에서는 일본도 역사적으로 '반격 능력'을 키워 일본의 '전용방위' 개념이 완전히 바뀌게 된다.
전문가들은 일본의 국방철학 변화가 '군사적 긴장 완화'를 향한 열망뿐 아니라 '중국 견제'라는 미국의 구상에도 부합한다고 본다. 일본과 중국이 공동으로 새로운 공세를 펼칠 예정이다. 미국은 일본의 관련 정책을 전폭적으로 지지할 것이라고 주장하며, 이것이 미일동맹의 억제력을 강화하는 데 있어 중대한 변화라고 믿고 있다.
하야시 일본 외무상은 중국이 지금까지 본 것 중 가장 큰 전략적 도전이라고 말했고, 블링컨 미 국무장관도 이에 동의했다. Lin Fangzheng은 중국이 자신의 이익을 위해 국제 질서를 재편하려는 의도가 있다고 믿고 있습니다. 이러한 행동은 일본과 동맹국, 심지어 국제 사회에도 심각한 우려를 불러일으켰습니다.
하야시 마사루 일본 외무상
미국은 일본의 성명에 동의한다고 공동으로 밝혔습니다. “중국이 일방적으로 동중국해 현상을 바꾸려는 시도에 강력히 반대합니다.” 무력을 통해' 조어군도를 포함해. 미국은 댜오위다오(댜오위다오)에 대해서는 '미·일 안보조약' 5조가 적용되며, 일본이 공격을 받을 경우 핵무기 사용을 포함해 모든 전력을 동원해 일본을 보호할 것이라고 밝혔다.
미국이 '본토에서 대만을 공격'하는 능력을 강화하기 위해 일본 오키나와 주둔 미군을 '해병 목록전투연대'로 재편성할 것으로 알려졌다. 동중국해에서의 대함능력과 남중국해에서의 적대행위 시 요구되는 대함능력. 미국은 2030년까지 태평양 지역에 최대 3개의 새로운 '해병연안전투연대'를 창설하겠다고 밝혔는데, 이 연대는 모두 중국과 맞서는 데 사용될 예정이다.
일본은 미국산 '토마호크' 순항미사일을 대량 구매하는 것은 물론, 중국을 견제하기 위해 대만과 인접한 요나구니섬에 미사일을 배치할 예정이다. 일본은 이번 조치가 '향후 중국과의 무력충돌 가능성'을 종합적으로 고려한 조치라는 점을 분명히 밝혔다.
'토마호크' 순항미사일
미국과 일본도 중국과 러시아의 군사협력에 대해 우려를 표명했는데, 이는 도발적이라고 생각한다. 이를 위해 미국과 일본은 합의를 했고, 앞으로 일본 남서부 도서 지역을 포함한 지역에서 정보 공유와 시설 활용, 합동군사훈련을 강화해 나가기로 했다.
또 미국과 일본은 오는 12일 '우주협력협정'을 체결할 예정이다. 블링켄은 중국이 위성 기술에서 급속한 발전을 이루면서 미국과 일본이 특정 조건 하에서 "우주 안팎"의 공격을 포함하는 미일 안보조약 제5조를 발동할 수 있다는 데 동의했다고 말했습니다.
유럽연합(EU)과 나토(NATO)도 중국의 '위협'에 동의해 '중국의 높아진 자신감과 정책이 우리에게 해결해야 할 과제를 안겨줬다'고 강조했다. 유럽연합 집행위원회 위원장, 유럽이사회 의장, 나토 사무총장은 모두 이 선언을 지지했습니다.
EU와 NATO가 공동선언문을 발표했다
이에 대해 주EU 중국 대표부는 '공동선언'이 중국에 대한 그들의 편견과 오만함을 드러냈다고 답했다. 유럽연합(EU)과 나토(NATO)가 공식 문서 형식으로 중국에 대해 공동 입장을 밝힌 것은 이번이 처음이다.
중국은 문제를 일으키지 않으며 문제를 두려워하지도 않는다는 점을 강조한다. 누구도 중국이 주권을 훼손하고, 존엄을 모독하고, 이익을 침해하는 결과를 겪을 것이라고 기대해서는 안 된다. 중국은 중국의 이익을 해치고 중국과의 관계를 희생하는 대가로 '소원'을 설립하는 것을 단호히 반대하며, 국제사회에서 가치관을 가장하여 정당을 통합하고 이견에 반대하며 반대파를 조성하는 것을 단호히 반대합니다. 캠프.
확대해 보기
영국과 일본이 군사협정을 체결하고 비밀리에 중국을 주시하고 있다
이런 추세는 주목할 만하다. 두 강대국이 은밀하게 중국을 주시하며 획기적인 합의라고 불리는 군사합의를 체결했다.
두 국가는 어느 나라인가요?
하나는 영국이고 다른 하나는 일본이다.
이번 협약은 기시다 후미오 일본 총리와 수낙 영국 총리가 직접 서명한 것이다.
이번 합의에 따라 양국은 서로의 영토에 군대를 주둔할 수 있게 됐다. 즉, 장래에는 영국군이 일본에 주둔할 수 있게 되고, 일본군은 영국에 주둔할 수 있게 되는 것입니다.
우리는 일본군이 영국에서 무엇을 하고 있는지 관심이 없습니다. 그런데 영국군은 일본에서 무엇을 하고 싶었는가? 모두가 그것을 알고 있습니다.
서방 언론은 일반적으로 이것이 분명히 중국을 겨냥한 것이라고 믿고 있기 때문입니다.
영국 정부의 평가에 따르면 이는 “1902년 이후 영국과 일본 사이의 가장 중요한 방위 협정”이라고 믿고 있다. 역사에 정통한 사람들은 1902년에 영국과 일본이 짜르 러시아를 상대하기 위해 동맹 조약을 체결하고 소위 '영일 동맹'을 체결했다는 것을 알고 있습니다.
이제 영국과 일본은 역사적으로 다시 가까워졌습니다. 영국 정부에 따르면, 이번 군사 협정은 소위 인도-태평양 지역의 안보에 대한 영국의 공약을 공고히 하고 양국 군대가 더 크고 복잡한 군사 훈련과 배치를 계획하고 수행할 수 있게 해줄 것입니다.
런던에 있는 국제 전략 연구소의 선임 연구원인 그레이엄은 이번 협정으로 영국이 "구축함이나 군대 또는 군대와 함께 해안 경비대를 방문하는 것이 더 쉬워질 것"이라고 믿습니다. 일본 상륙부대와 함께 훈련할 육군 왕립 해병대."
군사훈련에는 상상의 적이 반드시 존재한다. 상상의 적은 누구인가?
더 이상 말할 필요가 없습니다.
영국과 일본은 최근 최소 3개의 협정을 체결했는데, 하나는 위에서 언급한 군사협정이고, 다른 하나는 양국 간 협력을 강화하기 위한 디지털 파트너십 프로젝트라는 점에 주목해야 한다. 네트워크 보안과 반도체, 그리고 하나는 얼마 전 영국, 일본, 이탈리아가 차세대 전투기를 공동 개발했다는 것입니다.
영국과 일본은 왜 다시 합쳐졌나?
수낙 영국 총리는 영국과 일본이 세계를 바라보는 관점이 같고, 그들이 직면한 위협과 도전에 대해 같은 이해를 갖고 있으며, 세계에 대한 야망도 같다고 말했습니다. 그들은 두 나라의 세계적 지위를 글로벌 이익을 위해 활용하고 두 나라가 다음 세대를 위해 번영할 수 있도록 보장하기를 원합니다.
좋게 들리지만 영국과 일본이 세계에 이익을 주었나요? 역사를 살펴보면, 이 두 나라가 세계에 가져온 재난은 셀 수 없이 많습니다.
거창한 수사 뒤에는 여전히 중국을 견제하려는 시도가 있다.
Agence France-Presse 기사는 이 배경을 다음과 같이 언급했습니다. 불과 한 달 전 일본은 중국을 '역사상 가장 큰 전략적 도전'으로 꼽았고, 수낙도 중국의 영국의 가치와 이익이 포즈를 취하고 있다고 판단했습니다. "체계적인 도전".
바로 맞으면 그냥 같이 지내자. 사실 영국과 일본만이 아니라 일본과 호주도 이전에 비슷한 군사 협정을 체결한 적이 있습니다. 미국과 일본 사이는 말할 것도 없다.
한쪽에 일본이 있고 다른쪽에는 앙사나라가 있는데, 중국은 어떻게 생각하는가?
1월 11일 외무부 기자회견에서 AFP 기자는 이렇게 질문했습니다. 오늘 영국과 일본은 영국이 일본에 군대를 배치할 수 있도록 하는 방위 협정에 서명할 것으로 예상됩니다. 이는 중국이 제기하는 도전에 대처하기 위한 것으로 알려졌다. 중국이 영국, 일본에 공식적으로 항의할 것인가?
왕원빈 외교부 대변인은 “아시아·태평양은 지정학적 게임의 장이 아닌 평화적 발전의 고지”라고 답했다. 어느 나라에나 도전하세요. 관련 국가 간 국방협력은 국가 간 상호이해와 신뢰, 협력을 증진하는 데 도움이 되어야 하며, 아태지역에 집단 대결의 낡은 사고방식을 도입하는 것은 고사하고 상상의 적을 만들어서는 안 됩니다.
답변은 매우 차분했고 항의도 없었습니다. 제가 이해한 바는 3점입니다.
첫째, 주의를 기울이되 너무 신경 쓸 필요는 없습니다.
영국은 어떤 나라인가요? 모든 사람을 속이고 모든 일에 손을 대는 것을 좋아하는 나라. 그러나 이제 영국은 더 이상 과거의 대영제국이 아니며 그 영토는 영국 제도와 북아일랜드뿐이다. 사실 현재 상황으로 볼 때 스코틀랜드와 북아일랜드가 어느 날에 찢어질지는 알 수 없다. 영국의 국력이 이러한 야망을 뒷받침할 수 있을까요? 영국군은 이전의 영광을 회복하기 위해 여전히 아시아와 태평양으로 진출하기를 원합니까?
실재감을 얻는 게 더 중요하다고 말하고 싶습니다.
둘째, 언젠가 영국과 일본이 다시 무너질 수도 있습니다.
영일동맹이 언급되었으니 역사를 간략하게 살펴보자. 영국과 일본은 1902년 동맹을 맺고 1905년에 이를 갱신했다. 영국은 일본의 한국 보호권을 인정했다.
그러나 1921년에 이르러 미국은 영국과 일본이 동맹국이라는 사실에 불만을 품게 되었는데, 미국과 일본이 갈등을 겪게 되면 영국은 누구에게 의지하게 될까요? 여전히 미국이어야합니다. 이로 인해 일본은 영국이 신뢰할 수 없다는 것을 깨달았습니다. 일본과 미국 사이에 갈등이 생기면 일본은 러시아에 의존해야 할 것입니다. 영일동맹은 실제로 붕괴되었고, 제2차 세계대전 중에는 더욱 많은 전투가 벌어졌습니다.
그때는 소위 동맹이라는 것이 믿음직스럽지 못했는데, 지금은 믿을 만한가?
셋째, 영국인의 기질은 관을 보기 전까지는 눈물을 흘리지 않는다는 점이다.
이제 또 다른 과거 사건이 생각나네요. 1949년 4월, 인민해방군이 양쯔강을 도하하기 직전, 영국 해군 극동함대 프리깃함 HMS 애머시스트호는 인민해방군의 경고를 무시하고 인민해방군 최전선 도강 예정 구간을 돌파했다. 양쯔강을 항해할 권리가 있다는 이유로 인민해방군과 포병전을 벌였다. 인민해방군 포병은 집중적인 포격으로 인해 Amethyst 군함이 큰 피해를 입었고, 인민해방군도 구출을 시도하는 많은 영국 군함을 격퇴했습니다.
당시 미국 '라이프' 잡지의 기자 로이 로완은 "충격을 받은 영국과 미국의 구경꾼들은 중상을 입은 선원들이 해변으로 끌려간 것처럼 당황한 표정이었다"고 설명했다. 또한 그들은 중국군이 이전에 감히 하지 못했던 일, 즉 서구 열강의 군함을 중국 내륙 하천에서 폭파하는 일을 공산당이 했다는 사실을 깨닫고 충격을 받았습니다.”
이는 중국 인민이 국가 주권을 수호하려는 결의와 용기를 충분히 보여주었고, 영국과 중국 내 기타 서방 강대국의 '포포 외교'가 최종적으로 종식되었음을 의미했습니다. 서양 군함이 양쯔강을 자유롭게 드나들 수 있던 시대는 영원히 지나갔습니다.
현대에 중국에 심각한 재앙을 안겨준 두 나라가 악의를 품고 파벌을 만들고 대립을 조장한다면 과연 중국인들은 동의할 것인가?
중국인들은 평화를 소중히 여기고 문제를 일으키지 않지만, 문제를 두려워하는 것은 더더욱 아닙니다.
키안 리우 고전 중국어