먼저 첫 번째 질문에 답해보자. 던컨은 사이즈 우위를 갖고 있고, 달리기와 점프 능력 면에서 가넷은 파워포워드 포지션에서 절대적으로 뛰어나며, 픽앤롤 전술에서 그를 만난다. 이것은 단순히 악몽일 뿐입니다. 던컨의 존재는 비교할 수 없는 것입니다. 하지만 가넷은 몸집이 크기 때문에 대결에서 쉽게 어려움을 겪는 반면, 던컨의 키, 날개 폭, 어깨 너비, 힘은 확실히 파워 포워드를 상대할 때 유리하며, 다양한 공격 스텝과 액션을 원활하고 완벽하게 수행할 수 있습니다. 수비측면에서 던컨은 가넷의 커버리지 영역을 가질 수 없지만, 그보다 낮은 수비 효과와 프레임 보호 능력이 더 강하다.
던컨은 공격적인 면에서 매우 치명적이며, 특히 페인트에서 그의 치명성은 페인트에서 최고 중 하나였습니다(모든 내부자). 가넷은 능숙합니다. 그러나 그는 이러한 기술을 통합하지 못했고 공격적인 킬러라고 말할 수 없습니다. 즉, 안정적이고 효과적인 득점 방법을 가지고 있음에도 불구하고 우위를 점할 의도가 없습니다. 그의 비장의 카드인 그의 단점은 그가 상대적으로 열악한 팀원들을 이끌고 수용 가능한 결과를 얻는 것을 불가능하게 만듭니다.
던컨은 농구 IQ도 높다. 대학에서 실력을 갈고닦아 리그에 들어가자마자 스타급 선수가 됐다. 크고 작은 부상도 운동 능력에 영향을 미칠 수 있다. 여전히 매우 높은 수준 이상의 경쟁력을 유지하고 있습니다.
두 사람 중 어느 쪽이 전성기 때 전반적으로 더 좋았느냐는 앞서 말한 내용을 읽어보면 둘 다 2008년까지 전성기였다는 걸 자연스럽게 알 수 있을 것이다. 2012년에도 여전히 매우 좋은 선수였지만, 올해 이후 가넷은 새로운 팀과 새로운 플레이 스타일로 바뀌었고, 최저 연봉을 받는 베테랑 수준으로 빠르게 떨어졌습니다. 포스트 공격 능력과 체력에 의존하는 수비 능력은 여전히 던컨이지만 30 11 5를 치는 남자는 그야말로 무적이다.