청나라 장진호 전투(중국 군사 역사상 장진호 전투로 통칭)에 관한 기사. 실제로 6·25전쟁에는 언급할 만한 전투가 많이 있는데, 5차 전투에서 180사단이 참전하지 못한 비극적인 패배도 있고, 철원봉쇄와 같은 비극적인 전투도 있었고, 그 전투에서 자랑스러운 승리도 있었다. 2차 전투에서도 38군은 14시간 만에 적의 방어지대를 145마일이나 진군해 적보다 5분 먼저 송구봉을 점령했다.
('가장 귀여운 사람은 누구인가' 기사에 소개된 곳이 이곳이다) 마침내 남하하는 미군을 저격하는데 성공하고 2차 결정을 내렸다.
이 전투에서 대승을 거뒀다. 일부 서양 전쟁 역사가들이 꼽은 "보병 역사상 가장 영광스러운 순간"입니다.
고전적인 전투입니다. 그러나 나는 다음과 같은 이유로 장진호 전투를 기술한 이 기사를 선택하기로 결정했다.
첫 번째 전투에서는 중국군과 미국군 주력이 대규모로 접촉하지는 않았다. 장진호 전투는 중국군과 미국군이 처음으로 맞붙은 전투였다. -온, 양측이 정면으로 맞붙은 것은 처음이었습니다. 미국은 한국전쟁 중·후기에 일반적으로 한국군을 최전선에 배치해 의용군의 전력을 상쇄했고, 의용군의 보급품이 부족해지면 미군의 기계화군의 기동성을 활용했다.
이를 활용하여 반격을 시작하세요.
2 장진호 전투의 난이도는 양측의 상상을 뛰어넘었고, 역대 세계 대전 역사상 극히 드문 일이기도 합니다.
나는 이 글을 처음 읽었을 때 느꼈던 충격을 분명히 기억한다. 어떤 사람들은 한국전쟁에서
지원군이 미군에 의존하여 적과 이른바 '인해전술'을 과소평가했을 뿐이라고 생각한다. 그들은 단순히 이해하지 못하거나 이해하려고 하지 않는다.< /p>
제2차 세계대전을 겪은 미군처럼 고작 5년의 풍부한 전투 경험과 세계 최고의 현대식 무기를 갖춘 군대가 어떻게 해공군과 병참을 꺾을 수 있겠는가
단지 적과 소위 '인해전술'을 과소평가했다는 이유로 군대가?
'농민군'과 '유격대'가 대규모 군단과의 정면전에서 패했다. 그들은 자원봉사자들이 한 일이 이전에 한 번도 해본 적이 없는 일이고 앞으로도 그렇게 할 가능성이 없고 앞으로도 할 수 없다는 사실을 모르거나 알고 싶어하지 않습니다.
산창진호 전투는 전략적으로 미군이 공세에서 방어로 전환한 뒤, 단 하나의 목적을 가지고 대규모 후퇴로 전환한 전투였다. 결국 그들은 '바다로 쫓겨나' 큰 피해를 입었다. 동부전선 전장에서 미군의 위협은 완전히 제거됐고, 자원봉사자들은 늘 주도권을 굳건히 잡았다. 그러나 지원군의 사상자 수는 적군보다 훨씬 높습니다. 전투 소모자 수는 지원군의 수가 약간 높지만 양측 간의 격차는 크지 않은 반면 비전투 군의 수는 적습니다. 9군단의 소모는 전투 소모보다 더 높다. 전략적 결과와 사상자의 대조는 한국전쟁 전체의 축소판이다.
IV. 장진호 전투는 중국과 미국의 종합적인 국력 차이가 전쟁에 미친 영향을 부각시켰다. 해병 1사단 작전사령관은 “만약 중국이 어느 정도 공군력과 병참 지원을 받았다면 해병대 중 누구도 살아서 탈출할 수 없었을 것”이라고 말한 적이 있다. 하지만 전장에는 '만약'이 없다. 수백년 동안 뒤쳐져 있던 중국이 직면해야 하는 엄청난 격차다. 의용군은 이 격차를 묵묵히 받아들이고 슈퍼맨을 활용했다.
' 그의 용기와 힘, 그리고 그의 피가 그것을 보상할 것입니다.