28년 인생을 잘못 교체한 사례: 273만 위안 청구, 왜 이것은 야오책의 치료비만 아닌 걸까?

'28년 인생 실수 사건'이 아직 끝나지 않은 이유는 의뢰인 야오책의 상태가 아직 낙관적이지 않다는 점 외에도, 더 중요한 문제는 '28년 인생 실수'다. 1심 판결은 청구 금액 76만 위안에 불과하다. 청구 금액 273만 위안 사이에는 큰 격차가 있다. 그러나 '1차 사건'에 대해서는 환자 야오책의 병에 대해 관련 병원의 과실이 있다고 판단됐다. 이에 대해 환자와 그 가족은 비교적 인정하고 안도하고 있다.

그러나 의뢰인 야오책이 여전히 항소하는 이유는 더 이상 진료비에 대해 걱정할 필요가 없다. 왜냐하면 그의 '데드 레터'가 나오자마자 그는 기본적으로 '명확한 이해'를 갖고 있었기 때문이다. 이 수준에서 주장을 극대화하는 것은 두 가족의 "감정과 이익"의 균형을 맞추는 것에 더 가깝습니다. 결국, 양육과 출산의 정서적 중요성을 아무리 강조하더라도 우리는 그것이 존재하는 물질 세계를 여전히 무시할 수 없습니다.

그래서 당사자인 야오책은 삶의 지속에 대한 열망을 간직하고 있을 뿐만 아니라, 양육과 출산에 대한 친절에 대한 보상심리도 갖고 있다. 앞서 '가족 재산 분쟁'이라는 소문이 돌았지만, 그렇다고 당사자인 야오책이 '육성애'를 완전히 부정한다는 뜻은 아니다. 비록 진실이 밝혀진 후 '당사자'들 사이에서 오해와 논란이 있었지만, 28년 동안 키워온 사랑이 출산의 사랑보다 낫다고 믿을 수 있는 이유가 있습니다.

그래서 구체적인 청구 사례로 돌아가면, '당사자'의 원래 의도는 오래 전에 바뀌었을 수도 있고, 당연히 바뀌어야 하는 것은 결국 상태의 악화가 항상 가득하기 때문입니다. 불확실성. 이어지는 "두 번째 사례"의 경우에도 고객 Yao Ce의 호소는 더 많은 보상을 요구하는 것일 수 있습니다. 결국 예전에는 치료에 많은 돈을 썼고, 갚을 수 있는 은혜는 반드시 갚아야 한다.

관련자로서 야오책의 상황은 상대적으로 미묘하다. '생부모'를 찾았다고 해서 '양부모'를 버릴 수 있는 것도 아니다. 그에게는 갚을 능력이 가장 적을 수도 있습니다. 그들은 "양부모"입니다. 관련된 사람 Yao Ce는 이러한 가장 일반적인 문제를 외부인보다 더 깊이 경험했어야 합니다. 왜냐하면 "The Last Letter" 및 "Critical Disease Hospitalization"과 같은 신호가 이미 그에게 잔인한 현실을 알려주었기 때문입니다. "마지막 고통이 멀지 않았습니다." ." 더욱이 최근 언론 보도에 따르면 의뢰인 야오책은 상부 위장관 출혈로 인해 '위중한 상태로 입원'했다가 퇴원 3일 만에 다시 병원으로 이송됐다. 하부 위장 출혈. 이번에는 '중병'에 대한 언급은 없지만 상식적으로 지난번보다 비관적이어야 한다. 그렇다면 26일 열리는 '2차 재판'은 참으로 볼 만하다. 왜냐하면 그것은 어느 정도 야오책의 사후 업무에 대한 당의 준비와 비전을 담고 있기 때문입니다.

'28년 잘못된 생활 사건'의 경우, '소송 당사자들'이 손해배상을 청구할 때 처음 생각한 것은 '치료비를 모으는 것'이었다는 점을 인정해야 한다. 고객 Yao Ce Can의 생명을 구하기에 충분한 돈을 모으십시오. 의뢰인 Yao Ce의 "생부모"와 "양부모"에게 가해진 피해에 대해 의뢰인 Guo Wei는 피해를 고려할 시간이 없었지만 이것이 고려할 필요가 없다는 의미는 아닙니다.

'1심'에서 환자 야오서의 질병에 대해 해당 병원에 과실이 있다고 판단했기 때문에 '잘못된 인생의 변화'에 대해 해당 병원이 확고한 책임을 진다는 뜻이다. 따라서 구체적인 보상 문제에 있어서 해당 병원은 의뢰인 야오책의 상태뿐만 아니라 의뢰인 야오책의 '친부모'와 '양부모'에게 입힌 '피해'(정신적, 물질적)도 함께 고려해야 합니다. 부모님"과 클라이언트 Guo Wei. of).

그러나 구체적인 손해배상 청구에 있어서는 이를 일괄적으로 처리할 수 없으며, 피해자 역시 피해에 대한 손해배상을 별도로 청구해야 합니다. 즉, 야오책의 '친부모', '양부모', 그리고 관련 당사자인 궈웨이는 모두 별도로 소송을 제기해야 한다. 그러나 현재로서는 의뢰인 야오서의 상태가 점차 악화되고 있어 본 항소를 기각하게 되었습니다.

다만 해당 병원의 경우, 판결의 과실이 있다고 판단된 만큼, 입증된 사건에 대해 주도적으로 책임을 져야 하며, 그렇지 않을 경우 " 28년 인생 잘못 산 사건"병원에 영원한 오점과 그림자가 될 것" 결국, 경제성 측면에서 보면 기관으로서의 병원이 개인보다 더 강합니다.

그리고 '28년의 잘못된 인생 전환 사건'이 제대로 처리될지 여부도 업계에 확실한 시연이 될 전망이다. 물론 치료가 좋고 나쁨의 기준은 반드시 보상액에 달려 있는 것이 아니라, 확립된 현실적 틀 안에서 진정 효과가 있는지 여부에 따라 결정된다.

결국, 병이 지연된 것에 비해 사람들이 가장 용납할 수 없는 것은 아마도 두 가족의 운명이 어긋난 것일 것이다.

그래서 관련 병원과 '당사자'들이 서로를 노려보는 것보다는 앉아서 구체적인 요구 사항에 대해 이야기하는 것이 좋습니다. 의뢰인 야오책의 상태가 점점 악화되고 있어서 만약 실제로 사람이 사망했는데도 사건이 해결되지 않는다면 해당 병원이 가장 당황스러울 수도 있습니다. 결국 이 문제는 반년 넘게 여론 속에서 요동치고 있으니 평화로운 상황이 되는 게 최선이다.

당사자 야오책의 질병으로 인해 두 가족의 정상적인 질서가 완전히 무너졌기 때문에 당연히 그에게는 구체적인 사후 문제를 보충할 책임이 있다. 물론 『마지막 편지』를 쓴 이들을 비난하려는 것은 아니지만, 산 자와 죽은 자를 위해서 마침내는 현실적 그림으로 통일되어 아름다움과 열정 아래 감정을 풀어내야 한다.

인생의 행복의 주요 요소, 우리 존재의 전 과정은 우리 내면의 삶의 본질에 달려 있습니다. 이는 누구나 경험할 수 있는 당연한 사실입니다. 즉, 관련된 사람인 Yao Ce가 질병이 없었다면 그의 세상은 적어도 그의 양어머니와의 초기 상호 작용으로 판단하면 사랑으로 가득 차 있었을 것입니다.

이 경우 의뢰인 야오책은 비록 고통으로 인해 정신이 불안정했지만, 마음 속 깊은 곳에서는 여전히 양부모에 대한 죄책감으로 가득 차 있었을 것입니다. 그러나 그에게는 '청구'에서 얻은 비용의 일부를 양부모에게 보상하고 상환하는 것 외에는 다른 방법이 없어 더 많은 보상을 받기를 바라는 마음으로 항소를 고집합니다.