1894~1894년 청일전쟁은 중국 해군 역사상 최대의 패배였다. 중일전쟁을 정리하고 역사의 재발을 방지하는 것은 학계와 해군계의 매우 중요한 문제이다. 이 책은 이에 대해 독특한 연구를 하고 있다. 저자는 현대의식으로 역사를 고찰하고, 중국과 외국 해군의 비교연구에 중점을 두고 있으며, 해안방어와 요새방위, 해군발전전략, 청나라 말기 정부와 청류정치 등에 대해 자신만의 관찰과 분석을 하고 있다.
화면 속의 청궁 드라마가 점점 더 터무니없게 공연될 때, 관객을 기쁘게 하기 위해(본질적으로 광고주를 기쁘게 하기 위해) 감독들은 황제의 사생활을 보호하기 위해 최선을 다했다. , 왕비, 왕자. 사회에 강요되는 상황에서 깨어있는 방법은 역사를 과학적이고 차분하게 연구하는 작품을 읽는 것입니다. 청나라 후기 사회에 관해서는 진설로 선생님의 저서 『현대중국사회의 대사』를 정말 좋아하기 때문에 다른 책을 읽어도 만족스럽지 못한 경우가 많습니다. 최근에 장밍 선생의 『비룡기(龍旗)』의 개정판을 읽었는데, 500~600페이지에 달하는 두꺼운 논문으로 책을 덮은 후 단숨에 읽을 수 있었다. , 나는 아직도 멈추지 않았고 약간 감정적 인 것 같았습니다.
문화가 점점 세속화되는 시대에는 정직한 학문적 연구를 고수하는 것도 더 이상 쉽지 않습니다. 우리도 학문적 연구를 대중화하고, 우리의 연구가 최대한 사회에 환원될 수 있도록 해야 합니다. 그러기 위해서는 용기와 능력, 책임감이 필요합니다. 저는 Jiang Ming 선생님의 실천이 성공적이라고 생각합니다.
이 책의 독특한 관점은 성공의 첫 번째 요소이다. 청나라 말기의 흥망성쇠를 다룬 책은 너무 많아서 다 읽을 수 없지만, 강명의 영리함은 겉으로는 작아 보이는 각도를 몸 전체에 영향을 미치는 데 있다. 소위 현대해군의 흥망성쇠에는 청나라 최고권력을 위한 투쟁, 증국번(曾國發)과 이홍장(智國章)을 비롯한 당시 가장 중요한 인물들의 활약, 영국 강대국들과의 복잡한 관계, 프랑스, 일본, 러시아, 독일, 미국 그리고 북에서 남으로 이어지는 주변 지역의 관계는 서구화와 민족의 본질, 저항과 항복 등의 주요 문제를 놓고 결투를 벌이는 진화의 우여곡절을 겪었다. 올해의 가장 중요한 두 해전은 약 120년 전 프랑스와의 마장 전쟁입니다. 약 110년 전 전쟁과 그 유명한 중일 전쟁은 제국의 통치를 직접적으로 흔들었습니다. 청나라를 멸망시키고 중국을 식민지와 반식민지의 수렁에 빠뜨리는 일을 가속화했다. 북양수군에서 시작되었지만 북양수군이 멸망한 후, 북양군벌의 괴물은 수십년 동안 성숙해지며 중국 사회의 흐름에 영향을 미쳤다. 이 역시 사람들을 웃고 울게 만드는 사실이다.
제가 장밍에 대해 매우 존경하는 점은 역사적 진실을 탐구하는 그의 태도입니다. 어떤 사람들은 역사가 마음대로 조작될 수 있다고 믿습니다. 그는 역사의 진실을 탐구하려는 용기가 넘칩니다. 그리고 이 용기는 탄탄한 연구와 검증에 바탕을 두고 있기 때문에 독자를 사로잡는 힘이 있다. 내 독서 범위에 있는 누구도 해군의 자금 지원을 그렇게 자세히 연구한 적이 없습니다. 북양 해군의 연간 인두비, 외국인 채용비, 함포 구입비 등이 명확하게 계산됩니다. 러닝 계정처럼 보이지만, 예를 들어 Cixi가 얼마나 유용했는지, 어떻게 유용했는지가 단번에 밝혀졌습니다. 이로써 예전에 가졌던 의문도 풀렸다. 왜 북양해군은 급속히 발전한 반면, 거의 동시에 시작된 남양해군은 아무 문제 없이 끝났는가? Jiang Ming이 제공한 정보는 문제의 핵심을 명확히 했습니다. Li Hongzhang이 주재하는 Beiyang 해군은 Li의 전략과 힘을 사용하여 관세 및 세금 자금 출처를 더 잘 해결하는 반면 Zeng Guoquan과 Ding Richang의 Nanyang 해군은 항상 어려움을 겪고 있었습니다. 밥이 없거나 밥이 적으면 요리하기가 어렵습니다. Jiang Ming의 해전에 대한 상세한 설명도 마찬가지로 인상적입니다. 모든 군함과 모든 중요한 인물의 현장 공연이 꼼꼼하게 기록되었습니다. 이것은 결코 우리 같은 소설가가 허구적 상상력을 바탕으로 쓴 것이 아니라 모든 세부 사항이 다양한 기록과 글에 의해 뒷받침되는 것이 아닙니다. , 그리고 외국에서 찾아볼 수 있는 자료와 글과 비교해 보면 상당히 설득력이 있다.
이렇게 두꺼운 역사 논문을 쓰고 재미있게 읽으려면 상당한 글쓰기 능력이 필요합니다. 나는 Jiang Ming의 글쓰기 능력에 대해 논의하고 싶지 않습니다. 《경화연대기》 등 많은 산문을 펴냈기 때문에 테크닉은 문제가 되지 않는다. 내가 짚고 싶은 점은 그가 역사를 충실하게 서술하면서도 역사 속에서 활동했던 주요 인물들을 생생하게 기록하려고 노력했다는 점이다. 이는 소설가들이 등장인물을 쓰는 방식도 아니며, 사마천이 "역사 기록"에서 쓰는 방식도 아닙니다("역사 기록"은 여전히 행동 언어에 대한 문학적 묘사에 초점을 맞추고 있습니다). 중요한 순간에는 등장인물의 이미지와 생각이 자연스럽게 나타나도록 하고 독자들이 판단하게 하라. 나는 리홍장을 상대로 한 그의 플레이를 더 좋아한다.
예를 들어, 영국 선박 구입에 있어 리의 지연, 합의, 긴급 등 여러 우여곡절은 국가와 자신의 이익을 위해 봉사하려는 계획을 반영했습니다. Zeng Guofan과 Li Hongzhang의 취업을 비교하는 것도 의미가 있습니다. 두 사람 모두 훌륭한 재능과 전략을 갖고 있었고, 둘 다 역사에서 중요한 역할을 했습니다. 젱의 제자와 전직 관료 중 많은 사람이 나중에 유명한 인물이 되었지만 리의 부하들은 박수받을 만한 사람을 많이 보지 못했습니다. 따라서 Li Qi는 해군을 이해하지 못하는 오랜 친구 Ding Ruchang을 사용하여 Beiyang 해군을 주재했으며 최종 실패에 대한 책임에서 면제되지 않았습니다.
대략적인 계산으로는 이 책의 노트가 전체 길이의 10분의 1 정도를 차지한다는 것이다. 댓글은 단순한 설명이 아니라 많은 논의와 검증을 담고 있습니다. 나는 Jiang Ming의 견해 중 일부에 동의하지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 나는 그가 청나라 말기의 거물들에 대해 약간 지나친 동정심을 갖고 있다고 생각하지만, 그의 끈기와 깊이 있는 학문적 활동은 인정해야 합니다. 어떤 사람들은 이 책을 좋아하기 때문에 중국 해군 소대 이상의 장교들이 모두 읽어야 한다고 말합니다. 나는 이것이 비현실적이라고 느낀다. Jiang Ming의 글은 매우 간단하지만 중국의 현재 교육 기준에 따르면 아마도 모든 소대장들이 그것을 읽는 것은 불가능할 것입니다. 게다가 이 책은 주로 대중을 위한 애국교과서가 아니라 차분한 사고를 위한 학술서적이다. 더 많은 지식인들이 이 책을 읽고 바쁜 세상 속에서 조용한 시간을 보낼 수 있기를 바랍니다. 청궁극의 안무가나 연출가들이 기꺼이 읽어볼 의향이 있다면 책을 펴보면 유익할 것 같다.