지난 2012 년 4 월 10 일 중국 황암도 석호에서 중국 어선 12 척이 정상적으로 운영될 때 필리핀 군함 한 척에 방해를 받았고, 필리핀 군함은 한때 석호에 막힌 중국 어민들을 붙잡으려 했지만 다행히 달려온 중국 해감선 두 척이 저지됐다. 그 후 중국 어정 310 선은 사황암도 해역으로 달려가 위권을 확보했고, 필리핀도 여러 척의 함선을 증원하여 쌍방이 계속 대치하고 있다. 중국은 선의를 표현하기 위해 어정선 두 척을 22 일 오후 황암도 인근 해역에서 대피시키고 우호적인 외교 협의를 통해 황암도 사건을 해결하겠다는 의사를 밝혔다.
1997 년 이전에 필리핀은 중국 정부가 황암도의 주권 관할과 개발 이용에 대해 어떠한 이의도 제기한 적이 없다. 하지만 최근 10 여 년 동안 필리핀은 황암도에서' 작은 행동' 이 끊이지 않고, 3 분기마다 말썽을 일으키고 황암도의 주권을 노리고 있다. 황암도를 자기 소유로 침범하기 위해 필리핀은 여러 가지 변명을 엮었다. 예를 들어, "지리적 근접론" 입니다. 필리핀은 황암도가 가장 가깝다고 비뚤게 말했다. 당연히' 귀속' 필리핀이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 필리핀명언) 예를 들어, "배타적 경제 지역론" 입니다. 필리핀은' 황암도가 필리핀 200 해리 전속경제구 내에 있다' 고 선언했고, 황암도에 대한 주권성소는' 유엔해양법 협약' 규정에 부합한다. 예를 들어, "주권 계승론" 입니다. 필리핀은 미국이 황암도를 통제했다고 주장했기 때문에 필리핀은 미군으로부터' 황암도에 대한 주권과 관할권을 물려받았다' 고 주장했다.
그러나 황암도는 중국 고유의 영토로 중국 정부는 황암도에 대한 주권 관할을 행사할 충분한 이유가 있다.