고대 중국 역사에서 초(楚) 회왕을 언급하면 많은 사람들의 첫 반응은 전국시대 초(楚)나라의 군주인 초(楚)회왕이다.
그러나 진나라가 초나라를 멸망시키고 진나라를 세운 후, 역사상 또 다른 추회왕이 등장했는데, 바로 추의제 흉신(?~기원전 206년), 미성씨다. , Xiong의 이름.
웅신은 춘화이 이후, 진나라 말기에 항량이 범증의 제안을 받아들이고 자신을 무신공으로 칭하여 왕으로 삼았다. 추화이(Chu Huai)의 왕. 진나라가 멸망한 후 항우는 흉신을 정의로운 황제로 존경하는 척하며 창사의 진현으로 이주했지만 비밀리에 영부 등에게 그를 죽이라고 명령했다.
이와 관련하여 많은 사람들은 진나라가 멸망한 후 초회왕 흉신이 실권을 갖지 못했다는, 즉 그의 지위가 유설과 비슷했다고 생각하는데, 동한 말기 한나라의 서안제. 그렇다면 문제는 진나라가 멸망한 후 항우가 왜 초나라 회왕을 죽이려 하였는가 하는 것입니다.
먼저 『자치동견』의 기록에 따르면, 기원전 206년(상)우양이 회왕을 정의로운 황제로 존경하며 "고대 황제는 반드시 천하에 살아야 한다"고 말했다. 그 장소가 수천 마일 떨어져 있을 때 그 나라의 상류에 도달합니다." ? 그러다가 이씨가 양쯔강 남쪽으로 이주하여 수도를 진(陳)으로 정했다.
겨울, 10월, 항왕은 비밀리에 주장(九江), 형산(衡山), 임강(臨江)의 왕들을 보내 이제(皇帝)를 공격하여 강 한가운데서 그를 죽이게 했다.
따라서 항우가 초회왕 흉신을 직접 죽인 것은 아니지만, 초회왕 흉신의 죽음은 분명히 항우가 주도한 일이다. 이는 공식 역사에서 논란이 되지 않는 일이다.
그렇다면 초나라 회왕은 실권이 없는데 항우가 왜 그를 죽였느냐는 것이다. 제 생각에는 여기에는 세 가지 주요 이유가 있습니다.
첫 번째 점은 Xiang Yu도 Xiang Liang도 Chu Huai Wang Xiong Xin을 깊은 영주로 여기지 않았다는 것입니다. 즉, Chu Huai Wang Xiong Xin은 진나라의 말에 불과했습니다. 스스로.
이를 바탕으로 유방이 군대를 이끌고 선양을 공격한 이후, 즉 진나라가 공식적으로 멸망한 이후 초의웅신 황제의 역사적 역할은 더 이상 큰 의미가 없게 됐다. 이는 동한말기 한나라의 시안황제 유설(劉皇)과는 확연히 다르다.
물론 더 중요한 것은 추회왕이 실권이 없다는 배경 아래 항우의 통제에서 벗어나고 싶어했고, 심지어 항우의 반대편에 서기까지 했다는 점이다. 예를 들어, 항량이 전장에서 죽은 후 초회(朱淮)나라 흉신왕은 송이를 특이한 방법으로 승격시켜 직접 군대를 장악하려는 태도를 보였다.
이후 초회왕 흉신과 그의 장군들은 진나라를 먼저 격파하고 선양에 들어간 자가 왕이 되기로 합의하고, 유방이 남은 양량과 진승의 병력을 모으기로 합의했다. 진을 공격하기 위해 서쪽으로 가다. 초(楚)회왕 흉신(匯臣)은 꼭두각시가 되기를 원하지 않았고, 송이(宋宜), 유방(劉波) 등을 이용하여 항우(楚玉)를 제압하고자 했다.