알리 여직원이 전단지를 발급한다

식탁에서 상대의 손놀림을 받고 잠에서 깨어나 자신이 침해당했다는 것을 알게 되면 누가 자기 동료가 했다고 생각했을까? 하물며 당시 왕씨는 여직원의 직속 상사였고 상사가 부하에게 수호해야 했는데 어떻게 그런 일을 할 수 있었을까?

그래서 여직원의 첫 반응은 어젯밤 밥상 위에 있던 장 씨를 떠올리는 것이었고, 장 씨는 이후 경찰 조사에서 "밥상 위에서 껴안는 것이 정상이다" 고 인정했다

그래서 이런 분석을 통해 그 어떤 것이 좋은 것이 아니라는 것이 분명하다. 자신의 상사 왕 모 씨, 여직원이 평소 침범을 당하지 않았다면 함부로 의심하지 않을 것이다. 그래서 나중에 여직원이 CCTV 에서 상사 왕씨가 자기 방을 네 번 드나드는 것을 보고 그렇게 놀라고 화를 내는 이유다.

술에 취해 깨어나면 무슨 일이 일어났는지 분명히 물어봐야 한다. 나는 여직원이 장 씨를 불렀는데, 분명히 묻고 싶었던 것 같은데, 그녀는 결국 여자였고, 그리고 어느 날 밤 술에 취해 있었고, 다음 날 7 시가 넘었을 때 아직 정신을 차리지 못했을 것 같아서 장 씨를 탈 수 있는 기회를 갖게 하고 다시 한 번 외설적으로 외설적으로 외쳐졌다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)

사람의 증오는 여러 가지가 있다. 장 씨에 대해 그녀는 분명히 미워할 것이다. 그러나 자기 측 전우인 줄 알았던 상사 왕 씨에 대해 알리 여직원들은 틀림없이 집에 도착하는 것을 미워했을 것이다.

왜 여직원이 식당에서 전단지를 보내 자신의 일을 증명하는지, 그녀의 억울함을 누가 알 수 있는지 설명할 수 있다. 왜 그녀가 회사를 왕모씨만 개방하게 하는 이유는 회사가 법이 아니기 때문에 회사에서 한 직원을 해고하는 것 외에 또 무엇을 할 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언)

알리 여직원에게 회사를 제명하게 하는 직원은 합리적인 요청이었어야 했지만, 회사 사람들은 꾸물거리며 응낙하지 않았다. 이때 나쁜 일을 한 상사 왕씨는 여전히 회사에서 정상적으로 먹고 마시며 교대했다. 이 말투로 아리녀는 어떻게 삼킬 수 있습니까?

장 씨가 밉다고 하면, 이 용모가 드러나는 왕 씨는 더욱 미움을 받는다! 한 여자가 한 남자를 불러서 객실에 온다고 해서 다양한 생색향의 그림을 생각하지 마라. 옆에 큰 공장에서 일하는 친구가 있거나 스스로 큰 공장에 있다면 호텔 객실에서 일하는 것이 얼마나 정상인지 알 수 있을 것이다. 때로는 새벽까지 일하는 것도 이상하지 않다! 이것은 큰 공장의 압력입니다!

아리 여직원들은 잠시 어리둥절했지만, 이 안에 숨어 있는 가능성 때문에 장씨와 사심이 있는 것 아니냐는 추측을 하게 했다. 이것은 또한 군자가 위험한 벽 아래 서 있지 않는 것이 왜 그렇게 필요한지 설명한다. (윌리엄 셰익스피어, 군자, 군자, 군자, 군자, 군자) 하지만 술에 취해 정신을 차리자마자 자신이 침범당한 여자가 100% 이성을 유지할 수 있도록 요구할 수는 없다. (알버트 아인슈타인, 남녀명언)

그녀는 피해자이지 가해자가 아니다.

오늘날 법이 왕씨와 장씨를 유죄 판결한 것처럼, 나는 또 여론이 사람을 익사시키고 싶지 않다. 용감하게 나서는 피해자는 모두 칭찬을 받아야 한다.

그녀의 용감함은 더 많은 사람들이 도태연연한 장씨의 침해를 피할 수 있게 했다. (그의 범행 숙련도로 아리녀는 결코 첫 번째도 아니고 마지막도 아닐 것이다! 다행히 아리녀가 나서서 그의 악성이 악명 높았다! )

그녀는 자신의 혈육으로 차마 볼 수 없는 비통한 경험을 폭로했다. 이런 일들은 많은 인터넷 레드의 유류 전달체가 되고, 모두가 비난하는 공격, 의혹, 야유하는 야유, 하지만 잊지 마라, 그녀도 살아있는 사람이다!

사람이면 아프고 괴로울 거예요. 비록 그녀는 너와 나의 친척이 아니지만, 좀 공감해라! 그녀는 아무 잘못도 하지 않았다. 태어날 때부터 여자를 위해 태어난 것이 그녀의 힘이 없다면, 불요불굴하지만 정의를 구하는 것은 그녀가 인간으로서의 기본적인 존엄성이다!

약자 유죄론이 여론의 1 위가 되지 않도록, 잘못하면 틀렸다. 정의와 옳고 그름 사이에는 항상 명확한 선이 있습니다. 이것이 바로 법입니다! 그리고 바로 이 선의 존재 때문에 장 씨와 왕 씨를 법에 묶은 것이다.

지금 나는 가장 큰 선의로 가능한 진상을 추측하고 있다. 여자 주모 씨의 체험담, 제남시 공안국 통보와 일부 네티즌의 추측을 결합하여 정상적인 논리적 사고에 따라 일의 경위를 대략적으로 정리한다. 내 말을 들어 주세요.

지난 7 월 27 일 주모 술자리에서 술에 취해 자신의 방 번호조차 기억하지 못하고 어렴풋이 호텔에서 자신을 성추행한 사람만 기억하지만 어느 남자인지 모르겠다.

지난 7 월 27 일 밤 상사 왕모 씨가 룸카드를 재발급해 프런트 전화 확인이 필요했고, 주씨는 이미 의식이 모호했다. 이때 프런트는 주씨를 처음 보냈을 때의 프런트와 같은 사람이 아니었고, 주씨가 술에 취해 의식을 잃고 룸카드를 재발급했다는 사실을 알아차리지 못하자 주씨는 아토호텔 위반을 고소했다.

지난 7 월 28 일 아침, 주씨는 깨어난 뒤 자신이 어젯밤 호텔에서 외설당할 수도 있다는 것을 깨닫고, 어떤 남자인지 알 수 없었다

지난 7 월 28 일 7 시 59 분부터 9 시 35 분까지 주씨는 지난 밤에 장씨가 자신을 돌려보낸 것이 아니라 상사 왕모문이 자신을 호텔로 돌려보냈다는 것을 알게 되자, 지난 밤 호텔에서 자신의 목표를 외설적으로 외설적으로 외설적으로 잠근다. 그래서 주씨는 7 월 28 일 첫 경찰에 신고해 상사 왕모문만 자신을 외설하고 장을 밝히지 않았다

기간 동안 장 씨는 주 씨를 성추행했고 강간은 일어나지 않았고, 주 씨의 팬티에 장 씨의 체액이 남아 장 씨는 속옷을 가지고 떠났지만 아직 개봉되지 않은 콘돔을 가져가지 않았다.

장 씨가 떠난 후, 주 씨는 아침에 주동적으로 장씨를 약속한 일이 분명하지 않다고 느꼈고, 일단 사회적 여론을 짊어져야 하는 악의가 드러나면 읽어보기 글에서 두 차례 신고에서 모두 이 일을 언급했다. 주씨는 처음으로 남편에게 알렸고, 주씨는 장씨에게 안아주는 것이 아니라는 감시 지시를 요청했다.

1 차 신고는 왕모문이 호텔에서 음탕한 것으로 밝혀졌고, 왕모문은 조사를 받고 풀려났다. 그동안 주씨는 증거를 수집해 알리그룹의 응답을 받지 못한 뒤 부대에 전단지를 보내 최신 증거를 수집할 때까지 도움을 청했다. 8 월 4 일 2 차 신고에 장씨가 술자리에서 음탕한 것으로 밝혀질 용기를 냈다. 7 월 28 일 아침 약속은 언급하지 않았다

결국 경찰이 조사를 통해 장씨가 지난 7 월 28 일 아침 호텔에서 주씨를 성추행한 사실이 밝혀졌으며, 범죄 용의자 왕모문, 장씨는 강제성추행죄 혐의로 제남시 공안국에 의해 법에 따라 형사조치를 취한 것으로 밝혀졌다.

전체 사건의 맥락을 정리한 후 알리 여직원 주씨가 왜 7 월 28 일 아침 장 씨를 만났는지 살펴보겠습니다.

7 월 28 일 아침, 주 씨가 깨어나 벌거벗은 자신을 발견했는데, 주 씨의 첫 반응은 무엇일까? 첫째, 자신이 침해당할 수도 있다는 것을 깨닫고, 둘째, 어떤 남자가 어떤 행동을 했는지 확신할 수 없다는 것을 깨닫는 것이다. 어젯밤 주씨는 이미 술에 취해 방 번호도 기억하지 못하고 무의식적으로 반항했다.

우리는 주 씨의 입장에서 주 씨가 자신이 침해당했는지, 누가 침범했는지는 확실하지 않다고 추측했다. 주 씨는 자신을 침해할 가능성이 가장 높은 용의자 장 씨를 떠올렸다. 왜? 주씨는 어젯밤 식사에서 술에 취하기 전에 정신이 약간 맑아졌고, 장 씨의 어떤 행동인상을 희미하게 기억하고, 장 씨가 자신에 대해 침해를 실시할 가능성이 가장 높았다.

주 씨는 장 씨에게 방 번호를 주동적으로 알려준다. 이 행동의 목적은 무엇인가? 피해자 주모씨에 대한 가장 큰 선의를 품고, 정신이 맑은 주모씨가 자진해서 자신의 마음속에서 가장 큰 의혹 대상자에게 연락하는 것은' 상화' 를 위한 것일 가능성이 높다고 추측했다.

주 씨는 장 씨가 방에 들어오면 자신을 침해할 수 있을 것으로 예상했지만 주 씨의 관점에서 보면 이렇게 알 수 없는 계산인가, 아니면 불확실한 위험을 안고 경찰에 신고할까? 아니면 장 씨가 의식을 차리지 못하는 자신에 대해 내기를 걸면 어떨까? 면전에서 일을 분명히 물어보는 게 어때? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 유감스럽게도 주씨의 판단이 잘못되어 후자를 선택했고, 장씨는 남성적인 시각에 서서 주씨가 자신을 품에 안았다고 생각하여 콘돔을 착용하기로 한 것도 후속 사건에 혼란을 야기했다. (윌리엄 셰익스피어, 콘돔, 콘돔, 콘돔, 콘돔, 콘돔, 콘돔, 콘돔, 콘돔, 콘돔)

경찰은' 검증 후 ... 강제 외설행위를 실시했다' 고 통보했다. 이는 경찰이 주씨와 장씨의 사회관계를 만진 뒤 애매한 관계나 커플관계가 아니라는 것을 확인했다는 의미다. 경찰이 이를 위해서는 충분한 근거와 상당한 파악이 필요하다. 형사사건에 속하기 때문에 경찰은 자신의 결론에 대한 책임을 지고 있다. 따라서 사회 여론의 악의와 추측은 자멸하지 않는다. 결국, 성뇌물이나 강제 음탕은 전혀 별개의 일이다.

사건 통보에 따르면 장 씨는 주 씨에 대해 음란한 폭행을 한 것은 강간이 아니다. 주 씨는 장 씨와 물들지 않고, 장 씨는 팬티를 가져가고, 콘돔을 뜯지 않고, 주 씨는' 성뇌물' 이 아니라는 것을 간접적으로 설명했다.

이상의 추측은 참고용으로만, 나는 최대의 선의로 중립적인 시각으로 추측하고, 여러분의 네티즌의 시정을 겸허하게 받아들이고, 벽돌을 던져 옥을 끌어들일 수 있기를 바라며, 논평구역에서 여러분의 고견을 볼 수 있기를 기대합니다!

먼저 경찰 통보의 이 부분을 살펴본다. 7 월 28 일 오전 7 시 14 분 알리가 침해당한 여직원 주씨는 화련 남자 직원 장모에게 자발적으로 전화를 걸어 자신의 방 번호를 장모씨에게 알렸다.

장 씨는 집에서 콘돔 한 상자를 가지고 호텔로 갔고, 주 씨는 그를 위해 문을 열었다. 방 안에서 장 씨는 같은 모씨와의 강제 외설을 했다. 그리고 자신이 가지고 다니는 콘돔 상자를 남기고 주 씨의 팬티를 가지고 방을 떠났다. 알 수 없는 행동

, 이 장 씨는 전날 밤 * * * * 저녁 식사 도중 이미 주 씨가 많이 마신 틈을 타서 주 씨를 한 번 성추행했다.

주 씨는 8000 자 장문에서 다음날 깨어난 뒤 알리의 동료 왕 씨에게 성폭행을 당했다고 언급했다.

그냥 전날 밤 자신이 술에 취했기 때문에 무슨 일이 일어났는지 잘 모를 수도 있다.

하지만 전날 밤에 무슨 일이 일어났는지 알아내려면 전날 밤 일과 상관없는 장 씨가 아니라 왕 씨에게 연락해야 한다.

그리고 장 씨는 주 씨와 같은 직장이 아니다. 주 씨가 도움이 필요한 일이 있어도 알리 동료에게 연락해야 한다.

그래서 그녀는 장 씨에게 연락해서 호텔에 오는 이 부분이 제대로 해석되지 않는다는 것을 묵인했다. 그런 다음 속옷의 문제입니다.

주 씨는 장 씨에게 방 문을 열기 전에 이 팬티를 입었는지 안 입었는지.

팬티가 원래 입었다면 장 씨가 방에 들어선 뒤 주씨가 자발적으로 벗은 팬티인가, 장 씨에게 강제로 벗었는가.

장 씨는 떠날 때 이 팬티를 가져갔고, 주 씨는 그 사실을 알고 있었다.

이 팬티는 주 씨의 묵인 후 가져갔나요, 아니면 장 씨가 몰래 가져갔나요.

그리고 팬티는 분명히 장 씨가 가져갔는데, 왜 주 씨가 의심하는 대상이 왕 씨인가. 마지막으로. 콘돔 문제입니다.

전편 문장 중 장 씨가 콘돔 한 박스를 가져갈 필요가 전혀 없다고 언급했는데, 이렇게 하는 것은 그 자체로 이상하다.

더 이상하게도 장 씨는 떠날 때 콘돔 상자를 남겼다. 정상인들은 그것이 범죄의 증거라는 것을 알고 있다.

왜 장 씨가 이렇게 해야 하는지, 자신에게 폐를 끼치는 것을 두려워하지 않고, 이 고리도 정상적인 논리에 맞지 않는다. 네티즌들의 관점

사이에 이렇게 많은 이상 현상이 있어 주씨와 장씨의 이 일련의 조작은 모두 고의적이고 계획적인 일이라는 의혹이 제기되고 있다.

이는 네티즌의 추측일 뿐이지만 이런 가능성이 전혀 없는 것은 아니다. 그렇지 않으면, 많은 수상쩍은 부분이 확실히 설명되지 않는다.

이치대로 주씨는 피해자에 속하므로 그녀에 대해 다른 추측을 해서는 안 된다. 하지만 네티즌들이 제기한 많은 의문에 대해 합리적인 해석이 필요하고 당사자들이 의혹을 풀어야 한다. 끝말:

주 씨의 8000 자장문에서 다음날 아침과 장 씨의 이 단락에 대한 묘사는 많지 않았지만 경찰이 비교적 자세한 과정을 조사했다.

게다가, 이 부분은 의문점이 많은 부분이기도 하고, 사건 전체의 관건이 될 수도 있으며, 모든 세부 사항에 대한 사실의 진상을 추적해야 할 필요가 있다.

장 씨를 호텔로 가게 한 이유는 무엇이라고 생각하십니까?

아무리 추측해도 몇 가지 가능성을 빼놓을 수 없을 것 같다.

첫째,

둘째, 장씨를 오게 하는 목적은 낚시 법의학을 하기 위함이다 만약 장좌가 혼란스럽지 않다면, 어젯밤에도 호텔에서 얌전한 편이어야 할 것 같다.

셋째, 장 씨를 불러서 스승을 일으켜 죄를 묻게 하는 것은 순전히 감정을 터뜨리는 것이다. 결국 자신의 술을 마신 적이 있기 때문이다.

많은 음모론이 장과 여자 한 무리, 혹은 다른 더 기괴한 추측을 추측하는 것은 모두 논리가 매우 합리적이지만, 조금도 근거가 없고, 믿을 만한 것도 없다.

요컨대, 이 질문에 실제로 대답할 수 있는 사람은 알리 여직원뿐 장 씨도 정확하게 대답할 수 없을 것 같다.

알리 여직원이 용의자 장 씨를 객실로 오게 한 이유는 무엇입니까? 사건은 흐리멍덩하다. 이 신의 일반적인 조작은 과중들이 확실히 추측하기 어려울 것으로 예상되지만, 나는 여자 측의 읽어보기 및 경찰 공고에 따르면 이 일은 곡일과 관련이 있어야 한다.

곡 1 은 그저께 저녁 음탕한 주 씨를 감추기 위해 일부러 부인하고 장 씨 * * * 와 함께 방 안에서 성폭행을 하지 않았다고 증언했다

장 씨는 주 씨를 만나러 왔을 때 강간을 기다릴 수 없었지만 미수에 이르자 주 씨의 팬티를 빼앗아 달아났다.

알리 여직원이 왜 다음날 술이 깨서 용의자 장모씨를 객실에 오게 했습니까?

가장 이상한 것은 주 씨가 음탕하거나 성폭행을 당했다고 의심한다면, 정상적인 반응은 다음날 아침 스스로 깨어나 자신의 옷이 단정하지 않은 것을 보자마자 경찰에 신고해 제 1 현장을 보호하는 것이다.

그러면 이 일은 간단합니다. 경보, 경찰 탐사 현장, CCTV 촬영, 주 씨가 신체검사를 합니다.

그러나 주씨는 그렇게 하지 않았다. 다음날 일련의 신조작이 네티즌들을 현혹시켰다.

그녀는 왜 장 씨에게 전화를 걸어 오라고 했습니까? 왜 먼저 체크아웃하고 경찰에 신고하고 제 1 현장을 파괴합니까? 왜 처음 경찰에 신고했을 때 장 씨를 전혀 언급하지 않았습니까? 왜 8 월 4 일까지 장 씨에게 다시 경고하지 않았습니까?

가장 가능성있는 이유는 주씨가 두 사람의 손잡이를 잡고 일거양득을 원하기 때문이다.

한편으로는 왕모문의 앞길을 끊어 알리에서 꺼져버리게 했다. 한편 장 씨와 어떤 협의를 달성했는데, 이런 합의는 금전적이거나 다른 것일 수 있다.

그래서 그는 장 씨를 오라고 전화를 했고, 심지어 전화에서도 장 씨를 초대한 말투일 가능성이 높다. 이때 장 씨는 왕 씨가 지난 밤에도 주 씨에게 음탕한 짓을 했다는 것을 몰랐을 것이다.

장 씨가 콘돔을 들고 신이 나서 두 사람은 호텔방에서 1 시간 반 동안 협상을 시작했고, 그 동안 장 씨는 주 씨에게 손짓을 했고, 주 씨는 장 씨에게 자신이 자신의 증거인 팬티를 외설적으로 외설적으로 폭행했다고 말했다. 합의가 안 되면 경찰에 신고했다.

결국 그들은 어떤 합의에 도달했을 것이다. 주 씨는 장 씨에게 증거 (팬티) 를 주고 장 씨는 떠났다.

이는 주씨가 먼저 체크아웃하고 경찰에 신고한 이유를 설명하고, 왜 첫 신고는 장 씨를 언급하지 않는지 설명한다.

8 월 4 일 주 씨가 왜 다시 경찰에 신고했는지에 대해서는 장씨를 고발했다. 가장 큰 것은 장씨가 현금거래를 하지 않았거나 이후 두 사람이 사이가 틀어진 것 같다.

장 씨가 합의를 이행하지 않은 것은 왕모문의 일이 있을 줄은 몰랐고, 주 씨가 경찰에 신고할 줄은 몰랐던 것 같다. 주 씨가 왕모문 () 을 의도했지만, 이 일은 조만간 자신을 끌어들여야 한다고 느꼈기 때문에 두 사람이 사이가 틀어진 것도 그가 왜 자신이 총에 맞았는지 설명했다.

제남 경찰이 누구에게도 체면을 세우지 않기를 바란다. 주씨를 포함해 사실의 진상을 사실대로 회복하고, 주씨는 탈선하면 탈선하고, 또 한 가지 진상을 가지고 대중의 동정심을 소비하지 말고, 뒤에서 성폭행으로 위권한 여자에게 구덩이를 파지 않기를 바란다. 음모론은 우회해 주세요. 합리적인 분석이 여기 있습니다!

1, 먼저 음모론의 몇 가지 허점을 말해 보자.

성인으로서, 특히 알리와 같은 큰 공장에 들어갈 수 있는 사람은 IQ 학식이 절대적으로 온라인이다. 이런 생각을 하면 예측할 수 있는 결과, 주 씨는 어떻게 할 수 있습니까?

이것은 더욱 불가능하며, 이런 일이 반드시 설계대로 되는 것은 아니라고 말하지 않는다. 이런 식으로 기업을 망치는 방법만 생각해 낼 수 있다면 뇌동이 충분히 큰 드라마만이 가질 수 있는 다리일 것 같다.

이런 비방 경품 방식은 일단 밝혀지면 경품 이미지가 망가지는 것이 아니라 자신의 기업이 완전히 놀 것이다. 더욱이 알리 같은 인터넷 빅맥 기업은 한 가지 두 가지 일로 무너질 수 있는 것은 아니다.

2, 주씨가 왜 장씨를 객실에 오게 했는지

우선 경찰브리핑에서 장씨도 음탕한 행동을 했다는 사실을 분명히 해야 한다. 그럼 이 생각을 따라 추리해 봅시다.

첫 번째 가능성: 주 씨가 깨어난 후, 지난 밤 장 씨에게 음탕한 일을 떠올리며 전화를 걸어 직접 대면하게 했다. 그러나 장 씨는 주 씨가 관심이 있는 줄 알고 엉뚱하게 왔다.

그리고' 격투' 를 한 뒤 주 씨는 전혀 그런 뜻이 없다는 것을 깨닫고 팬티로 주 씨를 위협했다. 주 씨에게 거리낌이 생기게 해서 예봉은 왕 씨만 가리켰다.

두 번째 가능성: 주씨가 깨어났을 때 자신의 옷차림이 단정하지 않다는 것을 깨닫고 왕씨와 장씨가 어젯밤에 그녀에게 나쁜 짓을 했다고 의심했다. 확실하지 않기 때문에, 먼저 장 씨를 찾아 대질하자. 그러나 장 씨는 주 씨가 관심 있는 줄 알고 엉뚱하게 왔다.

하지만 주 씨가 그를 대질하러 올 줄은 몰랐다. 그래서 화가 나서 화가 나서 주 씨에게 손을 댔는데, 아쉽게도 성공하지 못했다. 그래서 주씨의 팬티를 가져가서 협박을 해서 감히 그를 귀찮게 하지 못하게 했다.

세 번째 가능성: 주 씨가 깨어난 후, 왕 씨가 어젯밤 그녀에게 불륜을 저질렀다고 의심했고, 장 씨도 어젯밤에도 그녀를 성추행했다는 것을 감안하여 장 씨를 증인으로 삼고 싶었다. 장 씨는 주 씨가 자신이 뽑은 미인이라는 왕 씨의 말을 듣고 틈틈이 탈 수 있다고 생각했다. 그래서 불륜을 저지르고 주 씨의 방으로 올 준비를 했다.

하지만 주씨가 왕씨를 시정하라고 했을 때 장씨는 타당하지 않다고 느꼈는데, 결국 갑의 아버지였거나 무릎을 꿇어야 했다. 그러나 주 씨는 증언을 요구했다.

장씨는 이렇게 하면 자신이 총에 맞은 것을 발견하고 침대 옆에 떨어진 팬티를 따라 총으로부터 자신을 보호했다. 그래서 떠났다.

요약:

1, 함부로 음모론의 큰 모자를 쓰지 말고 경찰의 결론을 믿어야 한다.

2, 여성은 직장에 있으니 자신을 보호하는 법을 배워야 하고, 술을 마시지 않고 가능한 한 만지지 않도록 해야 한다.

3, 일이 생기면 증거를 처음으로 보호하는 것이 가장 올바른 선택이다.

제남 경찰은 이미 매우 명확한 조사 처리 결과를 주었다.

경찰 발문에서 우리는 경찰이 피해자 여직원을 보호하기 위해 최선을 다했다는 것을 느낄 수 있다. 일부 표현은 프라이버시를 최대한 보호하고 있다.

사건은 강제 외설에 속한다. 알리 왕 모 문씨는 한 번 외설을 강요했고, 화련 슈퍼마켓 장씨는 어젯밤 식사와 다음날 아침 두 번 외설했고, 두 번째 외설에서 여직원 팬티를 가져갔다.

경찰의 공고도 여직원이 피해자에 속한다는 것이 분명했고, 두 강제 음탕은 모두 강제 형사조치를 취하고 있다. 화련 마트 장 모 씨는 이전에 자신이 총에 맞았을지도 모른다고 변명했지만, 왕모문과 장 씨는 음탕한 행위뿐만 아니라 콘돔도 준비했지만, 후기에는 쓸 기회가 없었다.

28 일 7 시 14 분 알리 여직원이 장 씨를 방으로 오게 한 것은 경찰이 이유를 밝히지 않았지만 경찰이 피해자의 사생활을 보호하고 있다는 것을 느낄 수 있었고, 다음날 장 씨를 초청해도 장 씨의 어젯밤 외설행위에 대한 판정에는 영향을 주지 않았다.

물론 네티즌은 머리를 크게 벌리고 각종 추측을 시작했다. 아리 여직원이 아직 완전히 깨어나지 않았다고 말하는 사람들도 있다. 어젯밤에 일어난 일에 대해 질문하고 싶다. 결국 오랜 시간 술에 취해 많은 기억이 흐릿하다.

아리 여직원이 장모씨와 손잡고 왕모문 () 을 함께 했다고 생각하는 사람들도 있다. 이런 추측은 이치에 맞지 않는다. 경찰은 대량의 조사를 거쳐 증언을 한 뒤에야 내린 사건 수사 결론과 처벌 결과다. 세상에 완벽한 피해자는 없고, 모든 세부 사항을 발표하지 않은 것은 공식적으로 피해자에 대한 일종의 인문보호이다.

자체 알리 여직원들은 이미 두 마리의 짐승에게 음탕한 성추행을 당했는데, 경찰이 피해자에게 다시 소금을 뿌렸다고 통보하면 인문사회의 요구에 맞지 않는 것이 분명하다.

우리는 경찰을 믿어야 한다. 모든 사건 소식은 경찰 브리핑을 기준으로 악의적으로 사건을 모함하는 것은 매우 나쁜 놈의 행동이다.

이 문제는 경찰이 다음 통과에서 답변해야 한다. 여직원이 왜 장 씨에게 전화를 걸었는지 경찰이 주 여사에게 문의한 적이 있다고 믿었는데, 통지에는 명시되어 있지 않았다. 그래서 지금 의론이 분분한 국면으로 이어지고 있는데, 공지로 인한 이런 결과는 예측하기 어려운 것 같지 않습니까?

上篇: 청도에는 기차역이 몇 개 있어요 下篇: 방수 콘크리트 시공 요건