이 일은 아직 진상이 없으니, 쌍방은 각자 자기 주장을 고집하며, 구체적인 것은 관련 법의학 결과를 기다려야 한다.
국경절 어느 날, 시민 이선생은 자신의 세 살 난 아이를 데리고 모 맥도날드 가게에 가서 식사를 했다. 좋은 식사를 한 후 아이는 먼저 우유 한 모금을 마시고 햄버거를 먹기 시작했지만, 두 모금을 먹고 뱉어내고 아빠에게 햄버거 냄새가 났다고 말했다. 이선생은 햄버거를 집어 들고 냄새를 맡았는데, 확실히 악취가 나는 계란 같은 냄새가 나서 맥도날드의 종업원을 찾아 물었다.
이 선생의 말에 따르면 종업원은 당시 보지도 않고 냄새도 나지 않고 햄버거를 한쪽으로 던졌다고 말했다. 이 햄버거에는 치즈가 있고 치즈는 시큼한 냄새가 난다. 이 선생은 종업원의 태도와 답변에 대해 불만을 표시했고, 이 일을 어떻게 해결할지 캐물었다
이 선생은 햄버거를 들고 흥분해서 웨이터에게 당신들이 괜찮다고 느끼면 지금 이 햄버거를 먹는다고 말했지만, 종업원은 여전히 햄버거에 문제가 없다고 주장하고 햄버거를 들고 이 선생을 돌려주지 않겠다고 고집했다. 이 선생은 햄버거를 남겨두고 증거를 얻으려 했기 때문에 다투다가 양측 사이에 몸싸움이 벌어졌다. 이 선생은 서둘러 햄버거를 들고 종업원의 팔을 비틀어 버렸기 때문에 식당 지배인이 나서서 경찰에 신고했다.
경찰서에 도착한 후 이 선생은 여전히 함부르크의 질에 문제가 있다고 주장했고, 자신의 아이는 현재 토하고 병원에서 치료를 받고 있지만, 경찰서에서는 이 선생이 먼저 잘못한 것으로 보고 있다. 함부르크의 안전 품질 문제는 해당 부서의 증거가 필요하다.
이 일의 중요한 두 가지 점은, 제 1 함부르크에 품질 문제가 있는지 없는지, 둘째, 이 선생의 아이가 토하고 설사하는 증상이 음식버거와 직접적인 관련이 있는지 여부. 최종 조사 결과가 나올 때까지 기다려야 알 수 있지만 맥도날드는 외식업계의 거물로서 식품안전관리에 허점이 있는지 아닌지는 말할 것도 없고 종업원이 이 이 일을 처리할 때 고객에 대한 태도가 여전히 만족스럽지 못하다는 점에서 개선이 필요하기를 바란다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 음식명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 음식명언)