현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 생활 서비스 정보 - 아르헨티나가 영국과 포클랜드 전쟁을 벌인 이유는 무엇입니까?

아르헨티나가 영국과 포클랜드 전쟁을 벌인 이유는 무엇입니까?

1982년 4월부터 6월 사이. 포클랜드를 두고 영국과 아르헨티나가 벌인 전쟁. 포클랜드의 정식 명칭은 말비나스 제도(Malvinas Islands)입니다. 그래서 간단히 영가마섬 전투라고 부른다. 포클랜드 해전은 규모나 전투 상황 면에서 모두 1980년대에 벌어졌다고 봐야 한다. 그것은 가장 치열한 해상, 지상, 공중 합동 전투였음은 물론, 대영제국의 마지막 백조의 노래이기도 했습니다. 영국이 마침내 승리했지만.

당시 아르헨티나는 군사정부의 지배를 받고 있었기 때문에 국제사회의 비난도 받았고, 게다가 국가 경제도 부진했다. 심각했다. 당시 갈티에리 대통령은 자신의 통치를 유지하기 위해 전쟁을 통해 사기를 높이고 목표물을 옮기기를 희망했고, 아르헨티나와 영국은 큰 분쟁을 겪었고, 포클랜드는 갈티에리의 목표물이 되었다. 갈티에리 아르헨티나 대통령은 신중한 계획 없이 무력을 투입했는데, 이는 성급한 병력 파견이었다. 1982년 4월 2일, 갈티에리 대통령은 포클랜드 점령을 위해 군대 파견을 명령했고, 이로써 포클랜드 전쟁이 공식적으로 발발했다. 영국은 이에 대한 준비가 되어 있지 않았습니다. 그러나 영국군은 신속하게 대응했고 즉시 무력으로 반격하기 시작했습니다. 그야말로 낡은 제국주의다.

당시 영국도 유럽의 병자라고 불리며 지친 상태였고, 국제사회도 평화적 해결을 바랐고, 미국도 이에 적응하려 했다. 철의 여인으로 알려진 대처는 국제사회의 조정을 단호히 거부하고 문제를 해결하기 위해 무력을 사용하기로 단호히 결정했습니다. 대처 여사의 말에 따르면 말비나스 제도는 누구에게도 침해당하지 않을 것입니다. . 영국군은 즉각 태스크포스를 구성했다. 수천 마일 떨어진 포클랜드로 향하는 전쟁은 74일간 이어졌고 영국군의 승리로 끝났다. 그러나 영국 역시 막대한 대가를 치렀고, 국가 경제는 더욱 쇠퇴했고, 대영제국의 영광도 더 이상 존재하지 않았습니다.

이 전쟁에서 영국군은 1,033명의 사상자를 냈다. 아르헨티나는 1,717명의 사상자를 냈다. 직접적인 군사비 지출은 60억 달러가 넘습니다. 아르헨티나는 갈등을 전쟁으로 전환해 완전히 파산하기를 바라고 있다. 갈티에리 자신도 법정에 회부되었습니다. 전쟁 중에 아프가니스탄 군대는 60,000명 이상의 병력, 30척 이상의 다양한 유형의 전함, 300대 이상의 항공기를 투자했습니다. 영국군은 3만명 이상의 병력과 100척 이상의 전함을 투자했다. 다양한 유형의 항공기가 200대 이상 있습니다. 아르헨티나의 패배는 경제력, 군사전략, 외교기획, 국가 전체의 힘, 국방력, 군사력 등에서 열세 때문이었다. 더 중요한 것은 유럽과 미국의 선진국들이 영국 편에서 싸우고 있어 아르헨티나를 정치적으로 불리하게 만들고 있다는 점이다. 외교는 유례없이 고립되고, 무기와 장비 수입 통로도 차단됐다. 특히 아르헨티나는 영국이 반격할 것이라고 기대하지 않았다. 그것은 추측에 불과했고 국제적 중재를 바랐다. 영국군은 수천 마일 떨어진 곳에서 싸웠지만 충분한 군수품을 보유하고 있었고, 아르헨티나는 집에서 가까운 곳에서 싸웠지만 병참 보급품이 부족했습니다. 전술적으로는 아르헨티나가 승리할 수도 있었지만 전략적으로는 처음부터 실패할 운명이었습니다. 잉가마 섬 전투는 영토 분쟁의 최종 해결은 무력이지만 무력 사용은 신중해야 함을 보여줍니다. 다른 나라에 희망을 두는 것은 현명하지 못하고 어리석은 일입니다.