< /p>
진수우경 기회주의의 원인은 주관적 원인, 사회적 원인, 외부 원인의 세 가지 측면으로 나뉜다. < /p>
주관적인 이유는 진두수가 자산계급의 입장과 관점으로 중국 혁명을 분석했기 때문이다. < /p>
사회적 이유는 중국 * * * 산당이 어린 시절에 이론 비축과 혁명 경험이 부족하기 때문이다. < /p>
외부 원인은 * * * 산국제가 중국 혁명에 대한 잘못된 지도와 어느 정도' 오른쪽' 성향에 대한 지지가 진독수 우경 기회주의 잘못된 사상의 출현을 유발했다는 점이다. < /p>
첸 두시 우경 기회주의의 잘못된 표현 < /p>
1, 정치 상황에 대한 잘못된 분석. 회의는 진독수의 정치보고를 근거로 현재의 주요 위험은 "한편으로는 민중운동이 점점 좌측으로 변하고, 한편으로는 군사정권이 민중운동의 발기에 대한 공포로 점점 우측으로 가고 있다" 고 잘못 판단했다. < /p>
2, 공농 운동 발전을 제한하고' 경지농유유' 에 반대하며 농민 토지 문제 해결의 필요성을 부인했다. 1926 년 하반기에 농민 토지 문제는 이미 시국을 좌우하는 중심 과제가 되었다. 당시 혁명적이든, * * * 산당의 힘을 확대하든 농민들의 토지 문제를 시급히 해결해야 하는 것은 무산계급 지도권을 실현하는 중요한 내용이었다. < /p>
3, 무산계급 리더십을 전면 포기하다. 회의는' 무산계급 지도권' 을 언급하지 않았고, 당권, 정권, 군권을 전면 포기하여 대중 운동의 지도권을 전면적으로 포기했다. 진수의 보고서와 회의 결의안은 당시 당의 전략의 중요한 측면은 왕정위가 국민당 중앙, 국민정부, 민중운동의 리더십을 확보하여 장개석 군사력을 제한하는 것이라고 규정하고 있다. < /p >