공식 답변에서는 '샤오야오진과 퉁관로자모'는 지명이자 공통 브랜드이므로 지역 협회는 중소기업에 가맹비를 청구할 권리가 없다고 밝혔습니다.
Tongguan Town과 Tongguan Roujiamo는 잘 알려진 지명이자 브랜드입니다. 현재 많은 중소기업들이 Roujiamo를 이용해 아침식사를 판매하고 있습니다. 그러므로 나는 산시성 퉁관진 러자모 협회의 행동이 옳지 않다고 생각합니다. 지역협회는 방심한 중소기업에 고액의 가맹비를 임의로 청구할 것이 아니라 합리적이고 규정을 준수하는 방식으로 브랜드 재산권을 보호해야 합니다.
하나: '샤오야오 타운'과 '퉁관 로자모'는 지명이자 공통 브랜드입니다.
현재 로지아모는 많은 작은 아침 식사 가판대에서 찾아볼 수 있으며 매우 흔한 음식입니다. 이번에 산시성 퉁관진 러자모 협회는 실제로 중소기업에 높은 프랜차이즈 수수료를 부과하려고 했습니다. 이는 매우 잘못된 접근 방식입니다. Roujiamo는 이전에 독점적인 상표나 브랜드로 등록된 적이 없기 때문에 많은 사람들이 이를 판매할 수 있습니다. 그리고 Xiaoyao Town은 소위 독점 지명이나 독점 브랜드가 아닌 평범한 지명입니다.
둘째: 통관로자모협회는 가맹비를 청구할 권리가 없습니다.
통관로자모협회는 중소기업에게 가맹비를 청구할 권리가 없다고 생각합니다. 과거에는 중소기업이 Roujiamo를 사용하여 판매할 때 향후 프랜차이즈 수수료를 부과할 것이라고 명시하지 않았지만 이제 Tongguan Roujiamo가 어느 정도 명성을 얻었으므로 이러한 접근 방식은 다음과 같습니다. 잘못된 행동. 그리고 Roujiamo 자체는 Tongguan의 독점 브랜드가 아닌 공통 브랜드이기 때문에 그들의 행동은 지적 재산권 보호를 침해했습니다.
셋, 각처의 상표재산권 보호는 합리적이고 준수되어야 합니다.
개인적으로는 퉁관진 로자모협회의 접근 방식이 잘못됐다고 생각하지만, 상표재산권 보호에는 동의하지만, 상표재산권을 보호하면서도 소규모, 중소기업. 법에 따라 지적재산권을 보호하고 지적재산권의 남용을 방지해야 합니다.