현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 생활 서비스 정보 - 맥도날드는 바닐라 아이스크림에 바닐라가 들어있지 않다는 이유로 소송을 당하고 있습니다. 이 불만이 정당합니까?

맥도날드는 바닐라 아이스크림에 바닐라가 들어있지 않다는 이유로 소송을 당하고 있습니다. 이 불만이 정당합니까?

1. 구체적인 사건

맥도날드 바닐라 아이스크림을 샀을 때, 아이스크림에 바닐라가 들어있지 않아서 속았다고 느끼셨나요? 미국 뉴욕에 거주하는 한 변호사가 아이스크림에 바닐라가 들어 있지 않다는 이유로 소송을 제기했습니다.

변호사 이름은 시한인 것으로 파악된다. 그는 바닐라 아이스크림이라는 아이스크림에 천연 바닐라가 들어있지 않아 사기에 해당한다고 말했다. 그는 구체적으로 설명했다. 맥도날드 아이스크림의 제품 성분표에는 실제로 아이스크림에 바닐라가 포함된 것으로 나와 있다. 그러나 알고 보니 아이스크림에 사용된 성분이 실제로는 바닐라 향이 나는 공업적으로 합성된 향료라는 사실을 알게 됐다. 바닐라는 천연이 아니다. 이런 점에서 그는 가짜에 가까운 산업적으로 합성된 향료보다 천연 바닐라로 만든 향료가 훨씬 더 가치 있다고 생각합니다. 아이스크림에는 산업용 합성 향료가 첨가되었다는 표시가 없는데, 이는 문제가 있는 일입니다. 이에 대해 맥도날드는 바닐라 아이스크림에 들어가는 '바닐라'라는 단어는 명사가 아니라 아이스크림의 맛이 바닐라라는 뜻일 뿐이므로 아이스크림의 맛도 바닐라라는 뜻이면 된다고 반박했다. . 소비자 또한 저자는 아이스크림에 천연 바닐라가 포함될 것을 요구하지 않으므로 속임수가 아닙니다.

이 사건은 인터넷상에서 네티즌들 사이에서 많은 논란을 불러일으켰고, 일부 네티즌들은 쉰의 발언이 나쁘지 않고 사기라고 생각하기도 했다. 그 이름은 속이는 것이 아니지만 Sheen이 그에 대한 보상을 받고 싶어하는 것처럼 느껴집니다. 2. 이에 대한 개인적인 견해

저는 사실 시한씨의 주장에 동의하며, 이에 관해서는 소비자도 합리적인 권리보호를 할 수 있습니다. 식품 안전 분야의 식품 이름에 관한 일부 규정에 따르면, 식품 라벨은 눈에 띄는 위치에 있어야 할 뿐만 아니라 식품의 실제 속성도 명확하게 표시해야 한다는 것을 알고 있습니다. 또한 소비자가 오해하거나 혼동하지 않도록 노력할 필요가 있으므로 식품명 앞뒤에 건조, 분말, 훈제 등 설명 문구를 추가할 수 있습니다.

간단히 말하면, 음식의 이름을 명확하게 표현해야 음식의 속성을 제대로 반영하고 시청자의 오해와 혼란을 막을 수 있다. 식품의 원재료명을 표시할 때 이름 앞에 원재료명을 붙일 수 있습니다. 예를 들어 땅콩밀크는 우유에 땅콩이 들어 있다는 의미이고, 땅콩맛 우유는 우유에 반드시 땅콩이 들어있지는 않다는 뜻입니다. 맛. 따라서 바닐라 아이스크림은 실제로 아이스크림의 성분에 바닐라가 포함되어 있음을 나타내며 맥도날드 바닐라 아이스크림은 바닐라 아이스크림으로 명명되어야 하며 그렇지 않으면 소비자에게 쉽게 혼란을 줄 수 있습니다. 부부 폐 조각, 아내 케이크 등 일부 네티즌이 제기한 예의 경우 이러한 이름은 실제로 소비자를 오해하거나 혼동하지 않습니다. 대부분의 사람들은 이러한 제품에 부부가 포함되어 있다고 생각하지 않으므로 사기 행위가 아닙니다. .