현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 생활 서비스 정보 - 뇌군의 미담이 완전히 내려갔는데, 미담이 위챗 에게 진 이유는 무엇입니까?

뇌군의 미담이 완전히 내려갔는데, 미담이 위챗 에게 진 이유는 무엇입니까?

마찬가지로 모바일 소셜소프트웨어로서 미담과 위챗 실제 기능은 유사성이 높고, 위챗 대비 미담의 온라인 시간이 빠르며 이론적인 선제공격을 가지고 있다. 그러나 결국 쌀대화는 빠르게 위챗 측에 패했고, 그 사이의 원인은 복잡했다. QQ 와 위챗, 같은 회사의 제품으로서, 그 자체만으로도 사용자에게 자연스러운 장점을 가지고 있으며, 원래 QQ 를 사용했던 사람들은 자연스럽게 자신의 휴대폰에 자주 사용하는 앱에 위챗 을 넣는다. 모바일 소셜 소프트웨어로서 음성 및 텍스트 메시지 전송 기능이 가장 중요합니다. 이 점에서 위챗 사용자 경험에 더 많은 관심을 기울이고 있습니다. 기능적으로는 미담보다 더 간단해 보이지만 모바일 사용자의 요구에 더 잘 부합합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 이동명언) 이전에 QQ 가 형성한 모든 경험을 바탕으로 위챗 시작은 더욱 빠르게 진행되고 장비에서도 천연적인 장점을 가지고 있으며, 이 분야의 경쟁에서 미담은 분명히 하풍에 처해 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 위챗 (WHO) 는 이미 많은 사람들의 일상생활의 중요한 부분이 되었으며, 미담 () 을 이길 수 있는 주된 이유는 다음과 같다. 첫째, 사용자 기수가 크다

모바일 소셜 소프트웨어가 뜨거워지기 전에 PC 측의 중요한 채팅 도구인 QQ 는 이미 많은 사람들의 생활과 밀접한 관련이 있다. 따라서 위챗 온라인 이후 이런 회사 제품과의 광고 효과는 다른 제품과 비교할 수 없다. 미담은 시간상으로는 선기를 빼앗았지만 후속 발력에서는 QQ 가 이렇게 여러 해 동안 형성한 사용자 기반과 맞서기가 어려웠다. 함께 채팅하는 친구가 있어야 사용자들이 이런 소프트웨어를 계속 사용하기로 선택할 수 있기 때문에 그들의 경쟁은 반드시 서로의 장점을 없애는 과정이어야 한다. 둘째, 사용자의 요구에 더 잘 부합한다

위챗 들은 사용자의 수요 심리를 파악하는 데 매우 뛰어나며 소프트웨어를 사용하는 과정에서 가장 필요한 것이 무엇인지 잘 알고 있다. Michael 은 모바일 소셜 소프트웨어의 초기 단계에서 제품에 실용적인 기능을 많이 추가했지만, 위챗 들이 제공하는 좋은 사용자 경험은 이 소프트웨어에 대한 의존도가 점차 높아지는 중요한 원인이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 셋째, 더 나은 경험과 장비

이동측의 소셜 소프트웨어가 많이 사용될수록 서버에 대한 스트레스도 커진다. 분명히 미담은 이와 관련하여 충분한 준비를 하지 못했고, 제품 운영 과정에서 예상치 못한 오프라인 상황이 발생한 적이 있다. 자체 제품 사이에는 높은 동질화가 존재하는데, 이런 전제조건 하에서 사용자는 당연히 안정적으로 사용할 수 있는 제품에 더욱 선호될 것이다. 위챗 과거의 경험과 충분한 준비는 이 톱질전에서 마지막까지 웃을 수 있도록 도와주었다.

당신은 어떤 이유로 위챗 사용을 선택했습니까?