현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 생활 서비스 정보 - 가오샤오송의 '샤오숴', 양훙다의 '고양소천하', 나진위의 '나직의 생각'의 차이점은 무엇인가요?

가오샤오송의 '샤오숴', 양훙다의 '고양소천하', 나진위의 '나직의 생각'의 차이점은 무엇인가요?

가오샤오송의 '소설', 양홍달의 '오량은 세상을 말한다', 나진우의 '나기의 생각' 세 가지 버라이어티 쇼는 모두 매우 깊고 관통적이며 충격적입니다. 내 논리적 사고가 더 전통적이기 때문에 "Lao Liang Speaks of the World"를 선호합니다.

가오샤오송의 '소설'은 문체는 단순하고 맥락은 명확하며 표현은 비교적 체계적이다. 표현의 틀도 넓으면서도 개방적이며, 각도가 참신하면서도 거슬리지 않는 경우가 많다. 모든 견해가 가오샤오송의 개인적인 세계관 체계에 바탕을 두고 있기 때문에 갈등과 갈등이 거의 없고 상대적으로 자멸적이다. 이러한 특성은 그를 젊은 청중에게 매우 매력적으로 만듭니다.

직설적으로 말하면 그의 매력은 너무 강하고 청중이 너무 어리기 때문에 당시 민규처럼 바보 같은 팬이 생기기 쉽다는 것이 문제다. 그의 표현은 개인적인 감정의 축적을 바탕으로 하기 때문에 폭과 깊이에 있어서 필연적으로 부족함이 있을 것이지만(제한으로 인해 완전히 표현할 수 없는 것도 포함) 시스템은 이미 완성되어 자명할 수 있다. 이로 인해 일부 젊은이들은 그의 개념 체계를 듣고 갑자기 깨달음을 느끼고 허벅지를 때리게 될 것입니다. 그리고 다양한 다른 관점에 대한 반발이 있습니다.

라오량의 『라오량은 세계를 이야기한다』는 친근한 문체와 폭넓은 지식을 갖고 있어 많은 사회적 경험의 축적을 느낄 수 있어 상당히 설득력이 있다.

그의 문제는 발표 각도가 다른 두 프로그램만큼 같지 않다는 것입니다. 즉, 표현은 매우 친절하고 친근하지만 여전히 질문에 대답하는 친절한 선생님이나 친절한 느낌에 가깝습니다. 친절한 노인이 이야기를 들려줍니다. 이것이 설득과 호소의 차이입니다.

가장 큰 문제는 라오량은 확실히 제약이 많고 발전할 여지가 적다는 점이다. 지식 포인트는 새롭지만, 지식과 프레임워크는 상대적으로 오래되지 않았다. 충분히 혁신적이지만 다른 두 프로그램에 비해 선명도가 부족합니다. (가오샤오송샤오의 성공 이후 TV에도 출연해 토크쇼도 했지만 반응은 보통 수준이었다.) 그래서 '라오량, 세상을 이야기하다'의 관객층은 중장년층이나 노년층이 더 많은 편이다. 보다 전통적인 미적 취향을 가진 사람들. 개인적으로 나는 그가 라디오에서 스포츠에 관해 이야기하는 것을 듣는 것을 더 좋아합니다.

뤄팡의 '논리적 사고'는 셋 중 가장 야심차고, 가장 잘 준비되었으며, 전체적으로 가장 잘 제작된 작품이다. 장점은 다음과 같습니다.

1.

주로 고위층의 성숙한 의견을 공유한다. 나머지 두 가지는 개인의 지식 공유에 관한 것이고, 말할 수 있는 유용한 정보는 언제나 제한적이다. 위험 신호를 언제까지 올릴 수 있을지는 고민해볼 문제다.

2. 지식의 깊이.

전문가와 전문 서적을 초석으로 삼아 깊이가 보장됩니다.

3. 팀워크.

그러나 그의 장점은 많은 문제를 가져옵니다.

가장 큰 야망으로 인해 포지셔닝과 기술에 대한 다양한 압박과 모색에 직면하게 되었고, 여전히 프로그램에 대한 확실성이 부족합니다. 때때로 너무 많은 압축이 필요합니다.

다른 두 프로그램은 발표자도 여유롭고, 청취자도 여유로워요. 그리고 Luo Pang에게서 잘못된 주제가 논의될 때 때로는 피곤하고 긴장된다는 말을 들었습니다.

팀 협업과 타인의 성숙한 관점 공유는 더 많은 자원을 제공하지만, 세계관은 시스템이 아니기 때문에 관점 간의 불일치로 이어질 수 있다. (가장 직관적인 예는 많은 시청자가 이렇게 느낄 것이라는 것입니다. 특정 문제는 특히 식욕을 돋우는 반면, 특정 문제는 불쾌하거나 심지어 불쾌하게 느껴집니다.)

게임 플레이 성격이 송팡, 리앙팡과 달리 게임의 깊이로 인해 나팡은 문인에 가까워졌고, 이는 문인 측에 공개적이고 은밀한 공격으로 쉽게 이어질 수 있다. 평가가 가장 양극화됐다.

양극화의 또 다른 중요한 이유는 이러한 프로그램의 많은 시청자가 전통적인 권위적인 1차원적 개념 하에서 교육을 받고 있으며, 지식 축적 단계에서의 다양한 사고방식과 관점적 사고가 부족하다는 점입니다. 아버지 숭배와 교사 미신의 단계에서 막 벗어난 반항적인 청년의 경우와 유사하다. 권위 있어 보이는 사람이 자신의 개념 체계를 표현하는 것을 볼 때, 자신의 관점과 단순히 충돌하는 결점이나 개념이 있을 때. 나타나면 즉시 막대기로 쓰러뜨릴 것입니다: 젠장, 도대체 이게 뭐라고, 다 읽을 수도 없어요...