은행 금리 인하란 무엇을 의미합니까? 금리 인하는 서민들에게 어떤 영향을 미칠까? 영향이 큰가요?

< /p>

은행 이자에는 예금 이자와 대출 이자의 두 가지 주요 측면이 있습니다. 은행 금리 인하가 서민에게 미치는 영향은 사실 한두 마디가 다 말할 수 있는 것이 아니다. 서민과 가장 직접적인 관련이 있는 것은 은행 금리 인하로 예금 이자가 줄어 서민들이 은행에 존재하는 돈 수익이 줄어든다는 것이다. 표면적으로 보면, 이것은 백성들에게 불리한 것 같다. 사실 예금 이자의 관점에서만 문제를 보는 결과다. < /p>

금리 인하란 무엇입니까? < /p>

금리 인하는 이자를 낮추고 시장의 금리를 낮추는 것이다. 예를 들어 은행에 100W 를 두고 연간 이자율은 3, 1 년 후에는 3W 의 이자를 더 많이 받는다. 예를 들어 창업, 회사 개설, 대출, 대출에도 대출 이자가 있다. 중앙은행이 금리를 낮춰야 한다고 말했을 때, 예금자들은 돈을 은행에 두고 싶지 않았다. 이자가 적어져서 소비를 자극하고, 회사 대출을 하는 사람들에게는 대출을 더 선호할 것이다. 대출 이자가 낮고, 더 싸기 때문에 투자를 자극한다. < /p>

금리 인하는 일반 대중에게 어떤 영향을 미칩니까? < /p>

저축의 수익이 낮다. 가장 직접적인 영향은 은행의 돈이 존재하고 수익이 줄어든다는 것이다. 하지만 지금은 정기 1 년에 2.1% 에 불과하다. 만 원을 1 년 동안 저축하면 210 원밖에 안 되는 이자입니다. 만약 저축한 금액이 크지 않다면, 그 영향은 아직 크지 않다. 예금 금액이 비교적 크고 수십만, 수백만 달러라면 감액 이자가 더 클 것이다. < /p>

물가가 약간 오를 수 있습니다. 은행이 저축한 이자가 낮아지면 일부 사람들이 예금을 인출하고 시장에 투자하여 더 높은 수익을 얻을 수 있다. 이렇게 되면 시장에서 뜨거운 돈이 많아진다. 돈이 많으면 반드시 물가를 상승시킬 것이다. 따라서 은행의 금리 인하는 물가를 단기간 상승시킬 수 있다. 이 영향은 우리 일반인에게 여전히 불리하다. < /p>

더 많은 일자리를 창출하다. 은행이 금리를 인하하고, 시장에서 뜨거운 돈이 증가하고, 내수를 자극하고, 경제 발전을 자극한다. 필연적으로 일자리 증가로 이어질 것이다. 우리나라는 매년 새로 졸업한 대학생을 추가하여, 수량이 매우 방대하다. 상응하는 신규 일자리가 없다면, 사회적 불안정을 초래하기 쉽다. 이제 일자리가 늘어나면 사회의 안정이 보장된다. 그리고 취업 기회가 크게 늘면서 일반인 취업의 선택도 많아졌다. < /p>

은행 저금리는 우리 일반인에게 나쁘지 않다 < /p>

우리는 실제로 아시아의 일본을 포함한 유럽과 미국의 일부 선진국과 같이 은행 저축에 대한 이자가 매우 낮다는 것을 알 수 있다. 일부 경제강국, 심지어 제로 금리, 마이너스 금리까지 있다. (마이너스 이율은 저축을 해서 은행에 돌려주는 것이 아니다. 국가 기준 금리가 0 이거나 음수라는 뜻이다. 그러나 상업은행이 돈을 저축하는 것은 역시 정금리이다. 이자가 높은 많은 나라들은 멕시코, 구 러시아 등이다. 저금이자는 10%, 심지어 20% 이상에 달한다. < /p>

왜 이렇게 높은 이자를 내야 합니까? 국가 인플레이션이 심하기 때문에 정부는 높은 이자를 통해서만 국민의 부를 지나치게 평가절하하지 않을 수 있다. 그래야 경제를 안정시킬 수 있다. 나는 은행에서 일하고 있는데, 저금을 많이 하는 고객을 자주 만나 불평하는데, 은행 예금 이자가 어떻게 갈수록 낮아질까? 사실, 이것은 우리나라의 인플레이션률이 매우 안정적이라는 것을 보여준다. 인민의 손에 있는 돈은 평가절하가 너무 빠르지 않을 것이다. 따라서 국가가 강할수록 은행 예금 이자가 낮아진다. 은행의 저금리는 우리 일반인에게 결코 나쁜 일이 아니다. < /p>

< P > 이미 주택담보가 있는 사람들에게는 예금준비율 하락이 금리 인하만큼 대출금리에 직접적인 영향을 미치지는 않지만 현재 부동산 신용대출은 대부분 LPR 을 채택하고 있어 LPR 수준 하락을 촉진하여 주택담보인의 주택 융자 압력과 부담을 줄이는 데 도움이 된다. < /p>

하지만 합리적인 주택 융자 수요가 더 잘 충족될 수 있다는 점도 유의해야 한다. 그러나 위반된 주택 융자 수요는 여전히 긴축될 것이다. 집값의 경우, 인하는 집값의 대폭적인 상승을 촉진하지 않는다.' 집은 살기 위한 것이지, 볶기 위한 것이 아니다' 라는 개념은 계속될 것이다. < /p >