현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 생활 서비스 정보 - 홍모약주는 도대체 사기인가, 아니면 무엇이냐?

홍모약주는 도대체 사기인가, 아니면 무엇이냐?

홍모약주에 있어서, 그것이 사기라고 말하는 것은 사실에 맞지 않는다. 이는 약주를 통해 사기를 치거나 약주를 통해 전매하는 것이 아니라 내놓은 제품이며, 이들 제품은 모두 국가 관련 부처의 비준을 거쳐 상표 등록 등도 법적 요구에 부합되기 때문이다. 그래서 사기와 연결될 수 없다.

그러나 사기가 아니다. 홍모약주의 모든 행위가 옳다는 뜻은 아니다. 국가법규에 완전히 부합하는 것이다. 지난 10 년 동안 건강타임즈에 따르면 홍모약주 * * * 는 전국 20 여개 성시에서 2600 여 차례 처벌을 받았기 때문이다. 따라서, 그것은 또 위법 문제가 많고, 여러 차례 변하지 않는 기업이다. 그러므로 합법적인 기업이라고 할 수 없다.

특히 홍모약주 () 라는 약주 () 가 가장 중요한 문제는 건강식품도 술도 아니고 약도 아니라는 점이다. 그것이 약이라고 말하는 것은 국가약감독국에서 발행한' 국약 준자 Z15020795' 비준문호를 가지고 있기 때문이다. 즉, 그것은 진정한 의미의 약이다. 약인 이상 술이나 건강식품으로 판매할 수 없으니 병원에서 처방으로 처리해야 한다. 한 가지 약을 보건품, 일반 상품처럼 홍보하고 판매하는 것은 명백히 불법이다. 그렇다면 2,600 여 차례 법을 어겼는데, 왜 계속 법을 어길 수 있을까, 심지어 경찰에 체포에 의문을 제기하는 현상까지 할 수 있을까?

따라서 이러한 관점에서 볼 때, 홍모약주가 사회에 주는 위험은 일반적인 해가 아니라 비교적 큰 해악이다. 약을 술로, 건강품으로 판매하는 것은 일반적인 불법이 아니기 때문이다. 왜 아직도 사람, 특히 소위 전문가, 학자, 유명인이 그 플랫폼인지 이해하기 어렵다. 홍모약주가 오늘 이런 문제가 생긴 것은 한 기업의 문제가 아니라 사회적 성격을 지닌 문제라는 것을 알 수 있다. 플랫폼을 위한 전문가, 학자, 유명인들은 지금 목소리를 내야 하는데, 왜 홍모약주라는' 약' 이 술로 쓰이고 건강품으로 팔릴 수 있는가. 그 중 얼마나 많은 이해관계와 거래가 있는지, 이해관계와 거래가 있기 때문에 눈을 뜨고 거짓말을 하며 관련자의 책임을 물어야 하는지 따져본다.

사실 이런 술은 일종의 사기, 무지한 소비자들, 약효가 전혀 없고, 광고에 의한 효과, 세 그루의 경구제, 내가 무슨 부도를 냈는지, 그것은 그 해의 신약이었다. 누구나 다 알고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 기적, 매출 30 여억. 홍모약주가 무슨 작용을 하고, 술을 많이 마셨는데, 약용 가치는 모두 거짓말이다. 왜 우리가 병에 걸리면 모두 의사를 찾아가는 것은 모두 광고가 건드리는 화인데, 우리는 모두 광고를 보고 알게 된 홍모약주이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 검찰원은 내가 재심을 돌려보냈는데, 왜 조사를 보충했는가. 일방적인 증거만으로는 그가 유죄라는 것을 증명할 수 없기 때문이다. 그는 독이 있고, 제조업자는 약용 가치를 제공할 수 없다고 말했다. 제조업자의 주장은 홍모약주의 실용적 가치를 증명할 수 없다. 담진동 자체는 의사이고 의학 지식이 풍부하다. 그는 홍모약주에 대해 매우 일리가 있다. 그의 분석을 통해 확실히 논리적이기 때문에 홍모약주는 승소할 수 없다 담진동을 구금하는 이유는 주로 지방보호주의로 홍모약주가 현지의 지주산업으로 자리잡았고, 이윤세가 큰 사람이 아니라면 전국네티즌이 담진동을 극력 지지하지 않으면 문제가 될 것으로 예상되어 나올 수 없을 것으로 예상되며, 최종 유죄 판결을 받게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 지금 보아하니 담진동은 반드시 승소할 것 같고, 게다가 공식적으로는 여러 사람의 여론압력으로 함부로 오지 못할 것 같다. 담진동은 유죄를 선고하지 않을 것이고, 결국 국가가 적당히 준 보상은 끝났다

류머티즘 골병, 홍모약주 선택', TV 광고, 영상이식이 눈에 선하다. 네가 생각하는' 완전대보보' 보건식품은 실제로 2003 년부터 갑류 처방전약

이다

최근 국가약품감독관리국(NMPA) (WHO) 는 관련 전문가들이 조직돼 홍모약주가 처방전이 없는 약주에서 처방약으로 전환되는 것을 논증했다고 발표했다.

이런 신분 전환 사이에는 어떤 이야기가 있을까? 약은 군이 당신과 함께 보러 온다고 합니다 ~

홍모약주

제풍 제습, 보기통, 수근활혈, 비장온신, 풍한습마비, 근골통증, 비장위허한, 신장손실, 여성기허혈결손에 쓰인다.

이야기 줄거리

홍모약주 사건

2017 년 12 월 19 일

광저우 의사 담진동은 "중국 신주" 홍모약주, 천국에서 온 독약 "이라는 글을 썼다.

2018 년 1 월 10 일

홍모약주는 문장 때문에 이윤 손실이 약 142 만원이라고 주장했고, 내몽고 자치구 량성현 공안국 사건 요원이 광주에 와서 상품 명예훼손 혐의로 담진동을 체포했다.

2018 년 4 월 15 일

홍모 상업 신용도, 상품 명예가 손해사건으로 이송돼 심사 기소를 당했다.

2018 년 4 월 16 일

2018 년 4 월 16 일

국가약품감독관리국(NMPA) (WHO) 에 따르면, 이미 조직된 전문가들은 홍모약주가 처방전이 아닌 약에서 처방약으로 전환되는 것에 대해 논증하고, 내몽고 자치구 식감국이 홍모약주 약품의 안전성과 유효성을 설명하도록 지시했다.

2018 년 4 월 17 일

내몽골 자치구 검찰원은 현재 사건의 사실이 불분명하고 증거가 부족하여 이 사건을 공안기관에 돌려보내 수사를 보충하고 강제 조치를 변경한다고 보고 있다.

시종일관 의혹이 끊이지 않는다

잘못된 광고

홍모약주 광고는 장쑤, 랴오닝, 산시, 호북 등 25 개 성 시급 식약감부에 의해 위법, 위법 건수가 2630 회에 달하며 수십 차례 판매가 중단됐다.

"전문가와 환자의 이름으로 제품을 위한 효능 홍보", "비준되지 않은 내용 발표", "비과학적인 효능을 나타내는 주장", "승인 내용 무단 변조". 홍모약주가 통보되고 판매가 중단된 이유는 항상 비슷하다. 즉, 제품의 효능에 대한 묘사가 비현실적이고 비과학적이다.

배합표 의심

홍모약주 레시피에는 다양한 유독성 유해 성분이 함유되어 있으며, 레시피는 한의사' 18 반' (반여름과 부자의 호환성) 에 위배되며, 효능은 아직 명확하지 않아 임상자료가 극도로 부족하다.

(웨이보 이름' 화상 슈퍼맨 아보' 에서 온 베이징대학교 의학부 박사 닝방강)

약재 문제

홍모약주에' 인공사향' 을 사용했지만 홍보에는' 사향',' 천연약재' 등의 단어가 등장했다. 레시피 속' 표범뼈' 는 멸종 위기에 처한 동물의 약재 불법 사용, 전용 로고 사용 부족 등의 문제가 있다.

(봄비 의사 위챗 공중번호에서)

홍모약주는 약

이라는 것을 분명히 해야 한다

홍모약주는 과장된 광고 홍보 등 문제가 있다. 국가약품감독관리국(NMPA) (WHO) 는 최근 5 년간 각지의 감독부서가 허위 광고를 처벌한 이유와 문제를 사회에 설명하고 사회적 관심의 약품 안전과 유효성 상황을 설명하고 불량반응 감시를 강화하도록 지시했다. 우리는 참을성 있게 기다려야 한다.

환자로서 우선 홍모약주는 약이며 처방전이 없는 약이며 소수의 사람에게도 심각한 불량반응을 일으킬 수 있다는 점을 분명히 한다.

2004 년부터 2017 년 말까지 국가 약품 불량반응 모니터링 시스템에서 홍모약주 불량반응 보고서 137 건이 검색되었는데, 불량반응은 주로 현기증, 가려움, 피진, 구토, 복통 등으로 나타났다.

따라서 결국 홍모약주를 건강품으로 마실 수 없고, 설명서에 따라 엄격하게 복용해야 하며, 복용량이나 약수를 마음대로 늘려서는 안 되며, 제멋대로 약치료를 연장할 수 없다. 약을 복용하는 과정에서 불량반응이 나타나면 제때에 약을 중단해야 하고, 심각한 사람은 제때에 병원에 가서 진찰을 받아야 한다.

홍마오' 는 이미 가서 홍모보다 가볍다. 사기인지 아닌지에 관해서는, 비록 정론은 없지만, 한때는 홍모 () 가 한때 강북 () 과 북 () 을 거의 붉혔지만, 명성이 크게 떠들어대는 것은 의심할 여지가 없는 사실이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

그러나 그것은 또한 시대의 기형적인 산물이다. 시장이 끊임없이 규범화되면서 사람들의 법률과 건강관념이 높아지면서 홍모약주의 일부 상품은 사실이 아니며, 가격이 실실실되지 않은 문제가 들통나면서 과거의 후광을 잃었다.

비록 그의 경영팀과 그 지방 정부가 경제 성장을 보호하는 고려에 처해 있다 해도, 아무리 애를 써도 잃어버린 목표를 달성하려고 애쓰는 것은 이미 흩어진 물거품이 되어 과거의 허황된 꿈을 영원히 간직할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 희망명언)

홍모는 비록 육칠십 가지 한약을 가지고 있지만, 그중에서도 진귀한 표범뼈를 채워주는 것은 도대체 얼마나 많은 함량이 있는지, 시종 결론이 나지 않는다. 아무리 많은 작용이 있더라도 역시 단정할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

신비한 베일이 더 이상 존재하지 않을 때, 그 가치의 의미를 완전히 잃게 된다. 사기의 문제는 여전히 얽히고 의문을 제기해야 하는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

(인터넷 사진)

홍모약주 사건은 광저우 집업의사 담진동이 2017 년 12 월 위챗 모멘트 및 소범위 내 지인들에게 네이몽산 홍모약주 치료 여부에 대한 개인의 다양한 견해와 평가를 발표한 뒤 네이몽몽고량성현 경찰에 의해 상품 명예훼손죄로 무너진 계계에 체포됐다.

홍모약주가 독이 있는지, 담의사는 이 술이 한약에 독이 있는지 위법인지, 사회적으로 큰 논란이 있다고 말했다. 민주감독을 강조하기 위해, 현재 사회에서 이 사건에 대한 다른 견해를 열거하여 관련 방면에 참고할 수 있도록 합니다.

첫째, 형법에 따르면 상품 명예훼손죄는 주로 특정인이 잘못된 정보를 날조해 허위 언론을 대량으로 유포한 뒤 특정 상품에 대한 명예훼손을 구성해 중대한 손실을 초래한 범죄를 가리킨다.

제 2 탄 박사는 먼저 거짓 정보를 날조하지 않았다. 홍모주가 허위 광고로 간주되어 20 여 개 성 약감부에 의해 폐쇄된 것은 사실이다! 담담이 소위 거짓 정보를 날조한 것은 없다. 대신, 모든 사람들은 담담이 실제 상황을 반영한다고 생각합니다.

셋째, 한약주 자체로는 독성이 있고, 약 3 분의 독이다. 이 약주는 확실히 간염, 신장염, 요단백 환자, 폐병, 농종, 설사와 같은 일부 급성 질환에 독이 있어 마시면 안 된다. 마신 후에 큰 역할을 할 것이다.

넷째, 담 박사가 광범위하게 대중에게 소식을 퍼뜨리는 것도 타당하지 않다고 한다. 담담은 특정 지인과 위챗 모멘트 에게만 소식을 전했다. 형법이 말하는 넓은 범위는 특정되지 않은 군중, 특정되지 않은 대중을 가리킨다.

다섯 번째 정보 게시의 목적은 다르다. 담선생은 일부 노인과 상술한 환자들이 술을 잘못 복용하거나 잘못 복용하여 나쁜 결과를 초래하지 않도록 국민의 건강을 위해 소식을 발표하였다. 담담은 이 약을 비방한 후 어떤 이익도 얻을 수 있는 동기와 목적을 가지고 있지 않다. 형법에 설명된 상품 명예훼손죄의 범죄 목적은 용의자가 상업적 이익을 얻는 것이다.

여섯 번째 조정의 법률은 다르다. 담박사와 홍모약주는 쌍방이 제품의 속성과 용도에 대해 서로 다른 평가를 하는 것으로 민법 조정 범위에 속한다. 형법에는 적용되지 않습니다.

결론적으로, 당사자가 모든 사건에서 공평한 정의를 느낄 수 있도록 하기 위해, 당이 19 대 제기한 법치국의 방침 정책을 제대로 관철하기 위해, 역사적 검증을 견디기 위해 관련 부처가 사회의 감독을 받아들일 수 있도록 한다.

홍모, 세 그루, 진치, 공부, 샤프아이스, 뇌백금. 나쁜 것은 인민의 텔레비전 방송국에서, 인민의 라디오 방송국에서, 돈만 주면, 그가 진짜든 거짓이든, 그가 구덩이를 파는 사람이 누구든 상관하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

홍모약주는 사기가 아니지만 홍모약주의' 마케팅' 은 오히려 사기와 같다.

홍모약주는 국약 준호의 처방전이 없는 한약으로, 이것은 조사할 만한 사건이 있다. 약주 자체는 사기가 아니다. 그러나 홍모약주 경영자가 사실을 과장하고 위법을 위반한 광고선전은 소비를 심각하게 오도한 혐의를 받고 있다.

한약으로서 홍모약주는 치료나 보조치료를 할 수 있는 적응증도 있고, 명확한 적용 범위와 적응인구도 있지만, 홍모약주 경영자들은 홍모약주를' 백병' 으로 포장하는' 신주' 를 분명히' 성실경영' 의 기본 원칙에 위배되는 것으로 보인다.

약품은 일반 소비재가 아니며 일반 소비재의 마케팅 모델에 따라 판매할 수 없다는 것은 상식이다. 처방전이 없는 약을' 보건신주' 로 포장하고, 일반' 보건품' 에 따라 마케팅을 하고,' 하루에 두 모금, 병을 마셔라' 와 같은 무책임한 마케팅은' 사기' 소비자에게 속한다.

사실 이런 이른바' 신약',' 스티커',' 신단' 과 같은' 신상품' 이 모두' 소비자 사기' 의' 무량경영' 을 진행하고 있다. 홍모약주는 단지 자신의' 무지자 두려움' 때문에

중국 국민, 특히 중장년층의 종합적인 자질이 낮은 탓만 탓하면 감언이설의 광고어 몇 마디가 진실이라고 믿었는데, 속았지만 몰랐지만, 사푸에스, 홍모약주, 뇌플래티넘 같은 대행이 있었구나. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 상식적인 두뇌가 조금 있는 사람은' 거짓 광고' 와 같은 허튼소리를 믿지 않는다. 이른바' 명인 스타 보증' 은 모두 하찮은 것이다! 그 순간부터 나는 이런 사람을 유명인으로 보지 않을 것이다.

분명히 사기다.

우선, 너는 왜 약품과 보건품을 별도로 관리해야 하는지 이해해야 한다. 약품이 지향하는 대상은 특정 질병의 특정 단계에 있는 환자다. 원칙적으로 약품은 독부작용이 있을 수 있다. 독부작용이 명확하고 치료수익보다 훨씬 작으면 상장할 수 있다. 건강식품이라고도 하는 건강식품은 건강인 포함 대상에도 환자가 포함돼 있어 일반적으로 통계적인 효능이 요구되지 않지만 독성 부작용이 없어 장기간 안전하게 복용할 수 있다는 것을 증명해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강관리 (미국 TV 드라마), 건강관리명언) 따라서 보건품 관리와 약품 관리는 다르다.

분명히 독성 부작용이 있는 단기 대증 치료에 쓰이는 약품은 독성 부작용이 있을 수 있는 위험을 숨기고 건강식품으로 홍보하고, 건강한 사람을 포함한 모든 소비자를 대상으로 건강식품으로 자주 복용하도록 독려하고 유도한다. 이것은 사기가 아니다, 또 무슨 사기가 있는가? 만약 누군가가 항생제를 건강식품으로 팔아서 건강한 사람이 아무렇지도 않게 함께 먹게 한다면, 당신은 그것이 사기꾼이라고 말합니까?

사기든 아니든, 지방간 체포로 더 이상

를 사지 않을 것이다