WeChat 빨간 봉투에 대한 의견이 필요합니다(300단어 이상).

1. WeChat 빨간 봉투 은행 카드 바인딩, 충전 및 현금 인출에 대한 비즈니스 프로세스와 위험 예방 및 제어 방법을 설명합니다.

결제 및 수집 모델의 관점에서 WeChat 빨간 봉투와 AA 수집의 논리는 매우 유사합니다. 후자는 Tenpay가 2013년 12월에 출시한 서비스입니다. "AA Collection" 서비스 계정을 통해 사용자는 만찬, 엔터테인먼트 등 다양한 경우에 WeChat 결제를 통해 AA 컬렉션을 실현할 수 있습니다.

둘의 가장 큰 유사점은 둘 다 '일대다' 관계라는 점이다. AA 결제가 한 사람이 여러 사람에게서 돈을 받는 것이라면 WeChat 빨간 봉투는 여러 사람이 한 사람에게서 돈을 받는 것입니다. 따라서 앞서 출시된 AA 수집 기능은 WeChat 빨간 봉투의 기술 기반이 되었습니다.

사실 디자인 초기에 위챗 빨간 봉투 팀은 한때 '빨간 봉투를 요구한다', 즉 사용자가 다른 사용자에게 빨간 봉투를 요구하는 것을 생각한 적이 있다. AA 컬렉션. 그러나 빨간 봉투를 요구하는 것은 질문을 받는 사람에게 거부감을 느끼게 할 것이고, 빨간 봉투를 잡는 것은 상대적으로 사람들의 심리적 활동에 더 가깝습니다. 이에 결국 온라인에 공개된 빨간 봉투는 '묻다'에서 '잡다'로 바뀌었다.

그렇다면 어떻게 다양한 수익을 창출할 수 있을까요? 이는 무작위 알고리즘에 의해 생성됩니다.

빨간 봉투를 배포하는 방법에 대해 팀은 처음에는 사용자에게 8로 끝나는 것과 같은 상서로운 숫자를 제공하는 것을 고려했지만 이로 인해 다른 사용자가 좋아하지 않는 숫자 조합을 필연적으로 받게 될 수 있습니다. . 그래서 기술팀에게도 낯설지 않은 난수를 생성하는 방법을 사용하기로 결정했다.

사실 위챗 초기 제품에는 이모티콘 기능 속에 숨겨진 인터랙티브 미니게임이 두 개 있었습니다. 하나는 가위바위보, 하나는 주사위입니다. 두 게임 모두 원래 누가 이기고 누가 지불하는지와 같은 무작위 이벤트를 통해 친구 간에 결정을 내리는 데 사용되었습니다.

이 랜덤 알고리즘은 위챗 빨간 봉투에 적용되어 사용자는 무작위로 생성되는 다양한 빨간 봉투 "이익"을 볼 수 있습니다. 매수가 충분히 설정되어 있어도 0.01 위안이 발생합니다.

위챗 빨간 봉투가 단기간에 빠르게 출시될 수 있는 것은 바로 이러한 기술의 축적 때문이다. 그러나 기술의 지원으로 제품 자체의 사용자 경험도 마찬가지로 중요합니다.

2. WeChat 빨간 봉투에서 인터넷 금융의 변화 추세에 대해 논의

사실 '빨간 봉투' 방식은 Alipay와 Sina Weibo에만 있는 것이 아닙니다. . 하지만 위챗의 장점은 방대한 지인 네트워크에 있다.

최근 알리페이는 '새해 박수' 기능도 출시했다. '상사에게 물어보기', '사랑하는 사람에게 물어보기', '친척과 친구에게 물어보기', "동료에게 요청하세요"; Sina Weibo는 또한 사용자가 전달하고 댓글을 달고 좋아요를 눌러 추첨 기회를 얻을 수 있는 "Let the Red Envelopes Fly" 캠페인을 시작했습니다.

알리페이에 비해 위챗의 장점은 사회적 관계망, 즉 사람들의 연결과 흐름에 있다. Alipay는 주소록이나 상대방의 Alipay 계정을 통해 구현되는 반면, WeChat은 기존 친구 관계 네트워크를 사용합니다.

간단히 말하면, 사용자들은 일반적으로 다른 사람을 알리페이 친구로 적극적으로 추가하지 않고, 송금이 필요할 때만 상대방의 정보를 추가하는 경우가 많습니다. 그러나 위챗 자체는 일상적인 의사소통의 도구로 활용되며, 일상생활 속에서 우정관계가 축적된다. 이 경우 활동적인 인간 전파는 분명히 사람들 집단 간의 상호 작용과 확산에 더 도움이 됩니다.

위챗 빨간 봉투는 '잡는' 행위로 인해 게임에 가깝고, 알리페이가 돈을 요구하는 것보다 더 인간적이다.

텐센트 테크놀로지 조사에 따르면 빨간 봉투를 집은 후 나눠주는 데 참여하는 사람이 적지 않은 것으로 나타났습니다. 제한된 양의 빨간 봉투를 '잡는' 것은 사용자 간의 경쟁력을 만족시킬 뿐만 아니라 빨간 봉투를 보내는 '재벌'의 마음도 만족시키기 때문입니다.

Alipay가 공개한 데이터에 따르면 가장 많은 사용자가 '내 사랑에게 물어보기'를 시작하여 33.7%를 차지했으며 동료에게 요청한 사용자는 12.3%에 불과했습니다. 위챗은 구체적인 데이터를 공개하지 않지만 사용자 사용량으로 볼 때 위챗 그룹을 통해 공유된 빨간 봉투는 '즉시 판매' 성과도 달성한 것으로 나타났다.

시나 웨이보와 위챗의 가장 큰 차이점은 본질적으로 전자는 누구나 말할 수 있는 광장인 반면, 위챗, 특히 위챗 그룹은 초대를 받아야만 살롱에 가깝다는 점이다. 가입할 수 있나요?

이러한 서로 다른 제품 유전자는 웨이보의 '빨간 봉투'가 사용자의 상호 작용을 적극적으로 자극하는 마케팅 행위에 가깝다고 판단합니다. 그러나 웨이보 관계는 비공개가 아니기 때문에 사용자는 그다지 적극적으로 참여하지 않을 것입니다. 하지만 위챗에서는 공유가 사용자 간의 신뢰를 기반으로 하기 때문에 게임이 더 재미있기 때문에 사용자가 주도적으로 공유하려는 의지가 더 강합니다.

이것이 원본 포스터에 도움이 되기를 바랍니다