홍성르크가 하남에 5000 만 물자를 기증한' 의문자' 는 홍성르크가 선전한 것처럼 5000 만 원의 물자를 기부하지 않았다는 충분한 증거를 가지고 있다고 판단했다. 그래서 태도가 강경해서 홍성르크와 펀드가 자신을 기소하게 했다. 홍성르크는 이미 이 일에 대해 단계적으로 대응해 자신이 사기기부 현상이 없다는 것을 증명했다.
2021 년 7 월 24 일 홍성르크 기부에 의문을 제기한 이 문장 작가는 홍성르크 웨이보에 자신의 기업이 하남 수해에 5000 만 물자를 기부했다고 처음으로 의문을 제기했다. 또 인터넷에 발표된 자료에 따르면 자신의 문장 진실성을 입증한 홍성르크는 생수 20 만 병만 기부했다.
이후 홍성르크는' 질문자' 가 쓴 문장 에 응했다. 응답에서 홍성르크의 기부금은 두 부분으로 나뉘는데, 하나는 300 만 현금이고, 다른 하나는 4700 만 물자가 아직 배송 준비 중이라는 것이다. 하남 정주의 운송길은 그다지 원활하지 않기 때문에 물자 기부는 첫 번째 준비로 완성할 수 없다. 첫째, 홍성르크 5 천만 기부금에 의문을 제기하는 사람은 한 명 이상이다
홍성르크는 웨이보에 하남 수해에 5000 만 원의 물자를 기부했다고 발표해 각계의 관심을 받았고, 웨이보의 팬 수도 급격히 늘면서 소비자들의 열광적인 소비를 불러일으켰다. 홍성르크는 이번 사건으로 상점의 매출이 급속히 팽창하여 짧은 시간에 매우 상당한 수치에 이르렀다.
2021 년 7 월 하순 인터넷에는 홍성르크 5000 만 물자의 기부에 의문을 제기하는 문장, 즉 미디어' 죽과 전당포' 가 발표한 문장' 20 만 병의 아이스 생수를 기증한 홍성르크, 어떻게 5000 만 물자를 기부할 수 있을까? 을 클릭합니다. 이에 따라 인터넷에는 홍성르크 기부금이 사실인지 의문을 제기하는 사람들과 문장 작가를 비난하는 사람들이 많다.
문장 (WHO) 가 인터넷 의혹 소리를 일으킨 뒤 홍성르크 () 가 긴급히 이 일에 대응해 홍성르크 () 가 펀드와의 협력을 통해 2000 만 물자를 기증하고 정주자선회를 통해 3000 만 물자를 기부했다고 응답했다. 이 물자들은 징과 북이 치밀하게 준비되고 있어 네티즌들이 걱정할 필요도 없고 의심할 필요도 없다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 둘째, 홍성르크가 의심받는 기부금이 이번 기부만은 아니다
홍성르크는 매번 웨이보에 자신의 기부액을 발표했지만, 그들이 웨이보에 나타난 기부금을 기증했다는 확실한 증거를 내놓지 않았다. 홍성르크가 자신의 기부 물자 발표 방식에 대해 엄격하지 않기 때문에 인터넷상의 의문을 불러일으킨 것도 놀라운 일이 아니다.
홍성르크의 기부에 의문이 제기된 것도 하남 정주의 수해가 이번만은 아니다. 홍성르크가 우한 전염병 시기에 기증한 1000 만 물자도 네티즌들에게 의문을 제기했다. 의문자' 는 우한 항역 기부 물자에 대한 감사 보고서에서 홍성르크가 기증한 1000 만 물자의 기부 데이터를 조회하지 않아 의문을 제기했다.
홍성르크는 우한 전염병 퇴치 기부 물자 감사 보고서에 홍성르크가 기증하지 않은 1000 만 물자의 기부 자료에 대응했다. 이에 따르면 홍성르크는 우한 전염병 퇴치를 위한 기부 물질에 대해 3 년간의 기부 프레임워크 협의를 통해 진행됐다고 밝혔다. 그러나 응답에는 합의 내용이 공개되지 않았다. 셋째, 홍성르크 기부 물자의' 의문자' 가 홍성르크와 펀드로 자신의 목적을 알리게 했다
의문자' 발표 문장 의혹 홍성르크 기부 5000 만 물자 정보 조회 불가 후. "질문자" 와 주변 사람들의 전화가 "폭발" 했습니다. 끊임없이 사람이나 부서가' 질문자' 와 그 주변 사람들에게 질문을 한다. 의문자' 가 인터넷에 홍성르크에 불리한 정보를 퍼뜨렸는지 물었다.
이런 전화' 괴롭힘' 에 대해 일부 의문자들은 결국 타협을 선택했다.
앞서 언급한 자매체 작가' 죽과 전당포' 는 네티즌들이 자신의 뜻을 곡해했다고 공개적으로 밝혔다. 홍성르크가 사기 기부를 했다고 말한 적이 없다. 그러나, 그렇다고 모든 의문자들이 이 일에 대한 의문을 끝내기 위해 휴식을 취하는 방식을 택한다는 뜻은 아니다.
의문자' 가 자신의 주장을 주장하는 것은 잘못이 아니며, 자신의 문장 역시 공개적인 정보를 바탕으로 창작한 것이다. 홍성르크와 펀드에 고함을 질렀습니다. 홍성르크와 펀드가' 질문자' 의 문장 내용이 거짓이라면 홍성르크와 펀드에' 의문자' 를 법정에 고소해 확인해 달라고 부탁한다. 넷째, 물자나 자금을 기부하는 방식은' 질문자' 가 생각하는 것처럼
가 아니다의문자' 의 의문은 무리한 소란을 피우는 것이 아니다. 기부물자나 자금의 구체적인 조작 방식을 이해하지 못하고 공개된 정보로만 자신의 생각을 지지할 수 있고, 공개 정보도 확실히 그들의 아이디어에 근거를 제공하기 때문이다.
기부한 자금과 물자는 분배 과정이 있고, 기부 과정은 모든 돈과 물자를 재해 지역으로 운반하는 것이 아니라 길고 계획적인 과정이다.
물자와 자금의 기부는 현지 적십자회 또는 자선단체의 요구에 따라 기부를 실시한다. 이렇게 하는 목적은 기증된 물자나 돈이 사용되어야 할 곳에 쓰이는 것이지, 뇌가 막혀 낭비나 물자 과잉을 초래하는 것이 아니라는 것을 확실히 보장하기 위함이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언)
사실, 우리 나라에는 확인할 수 있는 많은 이전의 예들이 있다. 검증을 통해 재해 지역과 전염병 지역 기부금의 집행 방식과 상황을 모두 분명히 알 수 있다. 자선단체는 매번 기부와 물자를 한꺼번에 완전히 집행하는 것이 아니라 백분율을 가지고 있다. 예를 들어, 2020 년 2 월 초까지 우한 전염병 기부 활용률은 50% 이상이었으며, 기타 자료는 관련 공개 정보에서 찾을 수 있습니다. 다섯째, 결론
홍성르크는 자신의 기부 발표 방식을 개선해야 한다. 기부금마다 합의나 영수증, 심지어 은행 흐르는 물도 찾을 수 있고, 세무부는 이 부분의 세금을 면제할 수 있기 때문에 기업재무보에도 표시되어야 하기 때문이다.
홍성르크가 자신의 기부액을 발표할 때 관련 사실을 입증하는 한, 인터넷에는 홍성르크 기부에 대한' 의문자' 가 없을 것이라고 믿는다.