리닝이 구금된 지 4년이 넘는 기간 동안 저와 변호사는 재판을 앞두고 검찰과 법원에 여러 차례 보석 신청을 했으나 아무 일도 일어나지 않았고 아무런 답변도 받지 못했습니다. 최고인민검찰원의 《법에 의거하여 과학기술혁신을 보호하고 촉진하기 위한 검찰기능을 적극 활용할데 대한 의견》에서는 다음과 같이 명확히 규정하고 있다. 주요 과학 연구 프로젝트의 핵심 직책입니다." Li Ning은 50세 이상의 과학 연구자로서 경제 사건에 관여하고 있으며 범죄 기록이 없으며 사회적 위험을 초래하지 않습니다. 특히 1심 법원에서 검사와 리닝의 변호인인 Yuan Chenghui와 Xing Jiaran이 제시한 증거로 볼 때, Li Ning은 무죄여야 합니다. 1심 휴회 이후 검찰도 법원도 수사를 이어가지 않았고, 지난 3년 동안 검찰이 압수한 리닝의 개인 소지품과 관련 기업의 증서, 컴퓨터에 대해 누구도 리닝을 재판에 회부하지 않았다. 이 단계에서 귀하가 재판을 앞두고 보석으로 석방되는 데 동의하지 않으면 은행 자금도 동결 해제되었습니다. 항소도 할 수 없는 상황에서 아무런 소식도 없이 사건을 기다리는 것은 더욱 잔인하고 부자연스러울 것입니다.
우리 나라에서는 보석금 미결 비율에 대한 공식 데이터를 찾을 수 없습니다. 그러나 사법 관행상 가벼운 형이 확정되지 않으면 보석금이 승인되기 어렵습니다. 선고 또는 유예. 참고로 각국의 미결구금 수치는 중국이 90% 이상, 영국이 5% 정도, 이탈리아가 15%, 핀란드가 6%, 일본이 19.8%에 이른다. 우리나라에서는 구금이 원칙이고 보석 석방은 예외인 것을 알 수 있다. '구금은 예외'라는 국제 규범과 다르다.
'중화인민공화국 및 중화인민공화국 형법'에는 '형이 선고되기 전에 구금된 경우 구금 1일은 형을 선고받은 1일과 같다'고 규정되어 있다. " 사실 이는 피의자 입장에서는 극히 불공평한 일이다. 우선 어떤 사건이든 무죄나 경범죄의 가능성이 있다. 예를 들어 리닝은 유죄 여부를 떠나 4년 넘게 구금됐다. 4년 동안 잃어버린 자유와 상처를 만회할 길이 없습니다. 둘째, 구치소의 여건은 교도소에 비해 훨씬 열악하여 가족 면회도, 의료 가석방 신청도 허용되지 않습니다. 실제 사례에서는 하루라도 빨리 구치소를 떠나기 위해 항소를 포기하고, 하루라도 빨리 감옥에서 복무하고 싶은 사람들이 많다. 셋째, 형량이 형량을 보상하기에 충분하지 않거나 단순히 무죄인 경우에는 당사자들이 장기간의 징벌적 구금을 감당할 수 없기 때문에 실제로는 검찰이나 법원과 쉽게 타협할 수밖에 없다. "몇 년을 감옥에 갇히고 몇 년을 감옥에 갇히다" "지불한 만큼 갚는다"는 관행도 매우 흔하다. 초고속 구금률은 당사자와 그 가족들에게 큰 고통을 안겨줄 뿐만 아니라, 구금에 소요되는 막대한 비용과 무죄의 경우 국가보상금 지출도 당연히 납세자들이 부담해야 할 비용이다. .