돌린 것이 계산이 맞는지 모르겠다. 。 영웅은 "말은 믿을 필요가 없고, 행동은 열매를 맺을 필요가 없다" 는 사람이 될 수 있다.
성실함은 말하지 않고, 약속은 다시 이야기하자.
우정은 반항할 수 있고, 중도에 포기할 수 있다.
"세계가 중국 문화를 이해하게 하라" (12 월 20 일 상하이 방송국의 보도감독의 말) 를 주장하는' 영웅' 이 편성한 장면은
무명은 거짓말로 이야기를 지어내는 것부터 시작한다. (내가 너에게 사기를 가르쳐준 것이 아니다.) 잔검과 비설의 상호 불충실과 배신, 커플들이 서로 성실하지 않고 용서하지 않는 이야기다. (내가 모질게 가르쳐 준 것이 아니다.) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
무명으로 창공에게 그의 생명을 자신에게 맡겼지만, 쉽게 사색없이 포기했다. 친구가 부탁하는 임무를 맡았는데, 영화는 한 번 자백할 필요도 없는 것 같았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 진왕이' 지기' 의 무명을 빼는 것은 더욱 당연하다. 다만 자신의 부하에게' 불공평' 하기 때문에, 다른 영웅을 가볍게 묘사할 수 있을 뿐 ... 의로로 만나는 협객들은 아직 성실하지 않고 믿지 않고, 목표가 옮겨지고, 어설프며, 일반적으로 글자를 모르는 정신, 서예의 정신, 서예의 정신, 그리고
아끼는 범부 풍속자가 되었다.
이것은 어느 왕조의 일입니까?
당당한 영웅 늠름한 장사는 이렇게 비천하게 변했다. 흥행과' 유명' 을 위해' 무명' 의 연극에 대해 심사숙고하지 않고 마구 편성했다. 그 결과 이런 어처구니없는 의미 체계가 생겨났다. 절친한 친구와 연인 사이에도 소통할 수 없고, 무예와 검술, 선오도 전우들의 마음을 하나로 묶을 수 없고, 편집, 설정, 척, 난살로 애국지사들 사이의 관계와 사건의 흐름을 해결해야 한다.
마지막으로,' 무명' 의 임진이 변덕을 일으켜' 창공' 을 배신한 신탁은 합리적이고 합법적이라고 단번에 선언했다. 진 () 왕이 신의를 배신하고' 특명 ()' 을 죽이는 것은 합리적이고 합법적인 것이다. 감독의 어떤 생각을 위해 천백년 역사에 축적된 장사와 전사의 인격과 이미지 난쟁이화와 부정화는 모두 합리적이고 합법적이다. 또는 외국인에게 보여 주기 위해 중국 이야기와 중국 문화 정신을 함부로 고치는 것은 합리적이고 합법적이다. 흥행을 위해 모든 것이 합리적이고 합법적이다.
대화문은 거칠고 직설적이며, 영화의 내포가 얕고 산산조각 난 결과이며, 서사 자체는 일관적인 움직임이 부족하고, 마음대로 절단된 단락과 렌즈는 내재적인 연결고리가 없어 전체를 이루고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 그래서' 보기 좋다' 는 단편 사이에 단락이 생겼을 때, 몇 마디 자보문식의 고백이 임시로 스턴트와 쿨경을 접착하는 것이 가장 싼 수법이다. 안구가 화면과 동작에 끌릴 때 빈약한 언어는 종종 관객들에 의해 간과되는 것이 바로 텔레비전의 폐단이다. 영화도 이 길로 들어섰고, 일방적으로 화면의 충격을 추구하는 것이 한 가지 이유일 것이다.
진왕과 그의 삼천 검은 옷을 입은 병사들의 눈 앞에서' 무명' 영웅이 등장했고, 진왕의 냉혹한 시선에서' 무명' 이 이야기를 시작했다. 궁수가 호시탐탐 노리는 가운데' 무명' 은 자신의 생사 판정을 기다리고 있다. 카메라는 모두 누구에게 주었습니까? "무명" 의 관점은 어디에 있습니까? 감독은 세 번째 관점을 가질 수 있지만, 관점을 잃은' 무명' 들은 처음부터' 저인 1 등', 영웅 호흡 곤란.
0 승 101 대 시나리오 작가
우리가 봉한 것은 아직 극본을 써본 적이 없다.
그러나 그는 2004 년 연하 영화를 고려하고 있다.
장렬한 기세가 그를 자극하여 어린 시절부터 작가로서의 꿈을 다시 불러일으켰다. 물론 대본이 정식인지 아닌지는 별론이다.
그러나 그는 용기가 좋다. 첫 극본이 연하 영화에 도전하는 것은 정말 오늘의 그 유명한 감독의 풍격이 있다. 예를 들면 펑샤오강, 장이머우 같은 거물급 감독이 놀면 크게 놀고, 자기에 도전하고, 새로운 산봉우리로 돌진하는 것이다. 하지만 그 영꼬마는 산봉도 본 적이 없고, 새로운 산봉우리를 향해 돌진하다니, 정말 높이 보고, 높이 바라보고 있구나! 어리석게 굴었다.
바퀴벌레
국내 엔터테인먼트 신문 잡지를 위해 특별히 글을 쓰는 유명한 기자인데, 자유를 얻기 위해 어떤 언론과도 계약을 맺지 않는 것이 오늘날 유행하는 ⅳ 국제자유인 일족입니다.
0: 저는 2004 년 연하 영화를 생각하고 있습니다. 저는 지금 좋은 생각을 가지고 있습니다. 절대영입니다.
바퀴벌레: 네, 그럼 들어보겠습니다. 저는 연예계 안팎에서 무슨 일이 일어나고 있는지 몰라요. 2004 년 연하 영화는 절묘하지 않아요. 2003 년과 2002 년 연하 영화에 떳하지 않아요?
제로: 그건! 그것은 12002 년 연하 영화가 무엇입니까? 그 펑샤오강' 대권' 인가요? 그럼 2003 년 연하 영화는 뭐죠? 그 장이머우' 영웅' 이 아니에요. 생각해 보세요. 무슨 연관이 있나요?
바퀴벌레: 연락해요? 볼 수 없다, 하나는 현대를 하는 것이고, 하나는 고대를 하는 것이다. 하나는 몇 개의 큰 스타를 가지고 놀고, 하나는 두 개의 큰 스타만 가지고 논다. 하나는 왕가위, 서크 영화의 간판 스타를 다 써 버린 것이다. 완전히 다른 물건이라 무슨 연관이 있는지 알 수가 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언) 오 (일부러 문득 깨달은 모양)! 제목은 모두 두 글자다! 이게 맞나요?
0: 연예계 안에서 그렇게 오래 섞였다니, 괜히 섞였구나. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 연예계, 연예계, 연예계, 연예계) 정말 오락적이니, 우리 그만하자, 너는 정말 관찰에 주의하지 않는구나. 영웅' 과' 대권' 사이에는 물론 절대적인 연관이 없지만,' 대권' 이 무엇을 반영하는지 생각해 보세요.' 영
수컷' 은 전기에 또 무엇을 가지고 놀았습니까?
바퀴벌레: 알겠습니다! 과대 광고! 대권' 은' 영웅' 을 예고하고,' 영웅' 은' 대권' 을 불렀다!
제로: 축하합니다. 당신은 마침내 이 순간에 섞였습니다. 내 생각은' 대권' 의 수법으로' 영웅' 의 초기 투기를 하는 것이다. 제목은' 대권 영웅' 이고, 솔직히 말하면, 대목이다. 그가 영웅이다.
바퀴벌레: 절대! 그럼 당신 은 연하 영화 연하 영화: 하 연하 영화, 그들 한 명 은 4 천만 원 이상, 한 명 은 흥행 1 억 몇 천만 원 이상, 너 는 1 억 4 천만 원 을 넘지 않 았 다!
제로: 어서! 그 2005 년 연하 영화는 다른 사람들이 바로' 대권 영웅 대권' 으로 정하지 않을 것이다! 물론 도난 방지 버전도 잘 해야 한다. 장이머우 는 공중 투하 테이프, 이 수법 을 썼고, 신선하지 않다
바퀴벌레: 이것은' 대권' 안에 한 단락의 대사가 절대적으로 절절했는데, 이 해적판 문제에 대해서는 정말 예리하다. 내가 너에게 들려줄게, 네가 기억하는지 모르겠다:
중국의 이 음상 산업은 이 유수가 크다. 아니! 내가 너에게 말하는데, 중국에는 현재 2 천 7 백만 대의 DVD 가 있는데, 각 기계는 매년 10 장의 DVD 를 소비하고, 각 DVD 는 우리가 1 원의 로열티를 뽑는다. 이 1 원에 10 원을 곱하면 10 원, 10 곱하기 2 천 7 백만 원, 이것이 바로 2 억 7 천만 원이다. 2 억 7 천만 달러요? 맞아요!
장이머우 역시 분명히 이 점을 생각해 본 적이 있을 것이라고 믿었기 때문에, 그가 그해 도난판 일을 이렇게 잘하다니, 정말 그를 난처하게 했다. 나 같은 베테랑 엔터테인먼트 기자조차도 카메라를 시사회에 가져갈 수 없다.
제로: 하하! 그래서, 하지만 난 장이머우 확실히 이렇게 계산 생각:
중국 영화산업은 유수가 크다. 맞아요!
제가 말씀드리자면, 중국에는 현재 13 억 명이 있습니다. 1 인당 매년 평균 한 편의 영화를 봅니다. 만약 영화당 2 원, 2 곱하기 13 억 명을 받는다면, 이것이 26 억입니다. 26 억 달러요? 맞아요!
중국의 평론계, 특히 오락평론은 매우 이상한 현상이나 습관이 있다. 어떤 신선한 사람이 새로운 일이 나오든, 서너 칠이십이 먼저 핫하게 치켜세우든, 거의 비슷하다고 느꼈고, 갑자기 180 도 크게 돌았고, 이전의 이득은 말살되었다. 마치 그것이 전혀 그들이 쓴 것이 아닌 것 같았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 여추우가 이랬고, 조미 이랬다.' 영웅' 도 자연히 면할 수 없었다.
오락기들은 이 훌륭한 전통을 끝까지 발양하기로 결심한 것 같다.
이 글의 중점은 언론의 태도를 논의하는 것이 아니라 주변 사람들이 어떻게 평가하든' 영웅' 을 꼭 봐야 한다는 것을 설명하고 싶다. 우선, 논란을 일으킬 수 있는 것은 종종 입소문보다 더 궁금하다. 그리고 나는 여러 해 동안 무협 팬으로 일했는데, 요즘 핫한 엉터리 의상극을 제외하고는 무예를 꼭 본다고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 무협, 무협, 무협, 무협, 무협, 무협) 게다가 이런 국산' 대' 영화도 탄생하고, 또 컴퓨터 과학기술이 고도로 발달한 오늘, 너는 비판으로 나를 그 옆에서 몰아내기가 매우 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 컴퓨터명언)
컴퓨터 스턴트에 대해 어떤 사람들은' 영웅' 이 너무 완벽해서 이야기 자체의 내포를 덮었다고 말한다. 또 어떤 사람들은' 영웅' 은 전혀 이야기가 없고, 모두 무술의 꽃꽂이로 버티고 있다고 말한다. 스턴트가 영화에서 얼마나 많은 비중을 차지해야 적당한지, 이 문제는 인견지치를 보고, 잠시 얘기하지 말자. 품질만으로는' 영웅' 이 한 일이 전설만큼 완벽하지 않은 것 같다. 나는 소개에서 매우 불쾌한 풍경을 본 적이 있다. 진왕은 칼을 이연걸 앞에 던져 놓고 "너 스스로 선택해." 라고 말했다. 그 검
하늘을 나는 모습이 얼마나 가짜인지 가짜인지. 나는 본토 영화가 이와 관련하여' 반지왕' 을 따라잡을 수 없다고 생각했는데, 적어도' 천맥전설' 보다 더 낫다고 생각했는데, 아무리 말해도 너도 남들보다 돈이 많구나! 그러나 진왕의 그 장면을 보자마자 나는' 영웅' 의 불완전성이 어느 정도까지 될 수 있는지 알아보려고 생각을 했다. 이것도 내가 이 영화를 보고 싶은 작은 이유다. 더 큰 매력은 당연히 배우에게서 나온다. 장씨도 어디서 온 체면을 몰라, 결국 나의' 옛 사랑' LT 를; 천따오밍, 장만위, 양조위, 이연걸),' 새 애인' (전쯔단) 이 일망타진했다. (장쯔이 잊어 버려, 볼수록 꽃병 같아, 파낼 새로운 것은 없어. ) 솔직히 이번 장이머우 에 대해 큰 기대 를 하지 않 았 다. 왜냐하면 그 의 뿌리 가' 노정' 의 그 농민 에게 도시 제재 를 찍는 것 은 이미 실패 했 다. 이른바' 호정 무협' 은 상상할 수 있다. 장 자신도 무협 촬영은 꿈일 뿐이라고 말했다. 이상하게도 이렇게 많은 영화제, 영화후급의 거장들이 꿈을 꾸도록 도와주다니, 이런 기적적인 영화는 안 봐서 미안합니다.
말하자면, 음악에 대해 말하다. 담방패의 최근 몇 년 동안의 풍광은 좋지 않다고 할 수 없다. 먼저 오스카에서 한 번 풍광을 하고, 또' 영원한 물' 을 하고, 또 모 악평론가와 논쟁을 벌여 지명도가 줄곧 높아졌다. 사람의 스타일은 일단 형성되면 바꾸기 어렵다. 특히 유명해지면 더욱 그렇다. 작곡가 담방패에 반영돼' 영웅' 음악이' 와호장룡' 을 표절한 혐의가 됐다. 나는 개인적으로 이것이 대수롭지 않다고 생각한다. 미스터리원' 의 곡풍은 아직 대동소이하지 않다. 음반도 한 장씩 나와서 잘 팔리고 있다. 하물며' 거짓말' 영화 음악이 오사카드를 얻었고, 올해' 영웅' 은 또 오요할 것이다. 담방패가 쉽게 기성품을 골라서 심사위원에게 착한 것을 파는 것도 이치에 맞는다. 두 음악이 얼마나 닮았는지는 영화를 볼 때 천천히 체득해야 한다.
중국 영화는 지금 병목 현상을 겪고 있다. 한편 제 6 세대 감독의 많은 좋은 영화들은 공영 허가증을 받지 못하고, 한편 제 5 세대는 강일, 강랑재에 대한 느낌을 준다. 이때 펑샤오강, 장이머우, 이안 등이 나서서' 양목어를 두드리며 중국경을 읽다' 는 운영 방식을 통해 국산영화를 세계 영화공업의 조류와 접목시키려 했다. 이런 시도의 효과는 일단 이 용기에 관계없이 국내에서 욕설을 퍼붓는' 와호장룡' 의 VCD 를 사서 단념하게 극장에 가서' 영웅' 을 볼 것이다.
음식의 새로운 개념: 신선한 과일과 채소가 건강을 돕습니다.