현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 생활 서비스 정보 - < P > 알리가 강제 2 선 1 에 응답한 것은 개념을 훔치는 것인가, 아니면 당연한 것인가?

< P > 알리가 강제 2 선 1 에 응답한 것은 개념을 훔치는 것인가, 아니면 당연한 것인가?

< /p>

< P > 는 최근 징둥 기소했다. 국내 최대 전자상거래 플랫폼으로서 양측의 경쟁은 줄곧 많았고, 최근 이 기소는 2 선 1 에서 시작됐다. 즉 상가가 플랫폼에서 활동에 참여할 때 보살핌을 받지 못한다는 것이다. 단 한 쪽의 입장을 확고히 선택하지 않는 한. < /p>

간단히 말해서, 당신은 상인으로서, 징둥 을 선택하면서 동시에 티몰 에서 활동할 경우, 이렇게 하면 티몰 내부의 일부 배척을 당할 수 있습니다. 왜냐하면 그들은 당신이 25 애버딘, 아마도 타고난 반골이라고 생각하기 때문에, 당신에게 주는 지지력은 매우 작을 것입니다. 원래 당신 가게의 규모에 따라, 당신은 10 만 원을 가질 수 있을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) < /p>

< P > 이것은 엄격한 2 선 1 요구 사항이 아니지만, 티몰 상에서 팔아야 한다고 요구하고, 징둥 선택은 우리에게 올 수 없지만, 실제로는 이미 비슷했기 때문에, 많은 상인들이 이런 상황에 직면했을 때, 어쩔 수 없이 징둥 포기를 선택할 수밖에 없었다. < /p>

< P > 이런 상황에서 점점 더 많은 상인들이 아리 티몰 반감을 느끼기 시작했는데, 이 사건이 폭로된 후 징둥 법원에 고소해 불에 기름을 붓고, 이런 오명과 욕설을 견디면 알리가 어떻게 해결할까? 최근 알리의 한 책임자인 왕 사령관은 웨이보에서 응한 의언에 대해 먼저 이런 끝없는 투기를 충분히 견뎌내고, 그런 2 선 1 이 원래 상업경쟁에서 흔히 볼 수 있었다는 것을 깨달을 수 있기를 바란다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) < /p>

< P > Wang Shuai 의 이 말은 사실이지만, 시장경제가 공평을 제창하는 오늘 상대방에게 2 선 1 을 강요할 수는 없다. 이는 상가 경쟁의 규칙에 명시된 법률 규정이기도 하고, 그의 이 말에는 큰 허점이 있다. 알리의 자기얼굴, 주요 문제는 반년 전 으어러머) 미단과 경쟁하는 것이다. < /p>

< P > 당시 으어러머) 측은 여전히 매우 약한 편이었다. 대중의 동정과 법률의 지지를 얻기를 바랐지만, 시간이 지나면서 오늘날의 아리는 같은 수법으로 징둥 중격을 가했다. 이는 정상적인 상업경쟁이었다. 그리고 예전에는 확실히 많은 유사한 사건이 있었다. 재계에서 흔히 볼 수 있었지만, 앞뒤 두 가지가 떨어져 있는 시간은 그리 길지 않았다. < /p>

사실 이런 2 선 1 에 대해 말하면 항소는 기본적으로 약자다. 티몰-징둥 경쟁에서 티몰 항상 승자였던 것처럼, 재벌 넘치는 자본은 사용자들에게 자신만 선택할 수 있도록 요구하고, 절대다수의 상인들이 징둥 섞이지 않고 압력을 받고 있다는 것을 알고 있다. 징둥 매스컴은 확실히 작지 않다 < /p>

< P > 으어러머) 전국 각 도시에 많은 지사와 일부 배달원이 있지만,

< /p>

이 일은 으어러머) 들에게 비참하다. 갑자기 왕수라는 돼지 동료에게 몽둥이를 망치게 됐기 때문이다 < /p>

사실 상업경쟁에서 줄곧 많은 규칙과 잠재규칙이 있었는데, 도대체 어떤 규칙이 옳은지 한 마디도 잘 모르겠다. 서로 다른 시기와 환경에 따라 달라진다. 이른바 공설은 이치에 맞고, 시어머니는 이치에 맞지만, 우리의 일반 사용자 집단에게는 확실히 더 자유로운 선택이 필요하다. < /p >