pppp 연예계 스타들에게 CCTV로 '친구'를 만들고, 각종 파티, 특히 춘절 갈라에 출연하는 것은 그야말로 '행복한 시간'이다. 그런데 천페이시(Chen Peisi)와 주시마오(Zhu Shimao)는 그들을 칭찬하는 방법을 몰랐습니다. 그들은 왜 CCTV에 소송을 제기했을까요?
개그맨 두 사람은 중국국제전신전공사(China International Television Corporation)와 소송을 벌이고 있는 것 아닌가? 아시다시피 이 회사는 CCTV 산하 법인입니다. 이제 '아들'이 고소를 당했으니 '나'는 당연히 가만 두지 않을 것이다. 실제로 CCTV 일부 부서에서는 이미 1심 판결에 대한 국제텔레비전공사(International Television Corporation)의 불만에 대한 '대응' 조치를 취한 바 있다. 이것이 바로 라오마오와 페이스의 '차단'과 '컷'이라는 큰 막대기를 높이는 것입니다.
여기서 '제1원고' 천페이시는 더욱 깊은 감정을 느낀다. 최신 뉴스에 따르면 얼마 전 CCTV가 주최한 파티가 있었는데, Chen Qiang과 Wang Kun은 "황무지를 여는 형제자매"를 부르기로 되어 있었지만 Chen Qiang은 몸이 아파서 올 수 없었습니다. Wang Kun은 그를 대신할 Lao Chen의 아들 Xiao Chen을 찾으러갔습니다. Chen Peisi는 귀찮게 하지 마세요. 그들은 확실히 나를 "차단"할 것이라고 말했습니다. 당시 왕쿤은 이 문제가 당신의 문제와 관련이 없다고 "순진하게" 말했습니다. 내가 그들에게 말할 테니 당신은 그들의 말을 들으십시오. 그 결과 '구혁명은 새로운 문제에 직면했다.' 보도 이후 오랫동안 소식이 없었고 프로그램은 외설에 '끌려갔다'.
일각에서는 2001년 춘절 갈라에 천페이시와 주시마오가 출연하지 않은 것은 프로그램 자체 때문일 뿐 다른 '음모'는 없었다고 말하기도 한다. 물론, 프로그램의 질이 좋지 않다면, 누군가가 당신을 끌어들이면 그것은 당신 자신에게만 가져올 수 있습니다. 문제는 천페이시(Chen Peisi)가 올해 춘절 갈라 제작진으로부터 창작에 참여하라는 아무런 통지도 받지 못했다고 밝혔다. 이것은 사람들이 "격렬하게 생각"하도록 만들어야 합니다. 일각에서는 중국국제텔레비전공사(China International Television Corporation)를 비롯한 춘절 갈라 제작진이 배우들의 작품을 사용하기로 사전 계약을 맺었다는 얘기도 나온다. 그렇다면 이것은 어떤 합의인가? 내부 이야기를 "팁"으로 알려준 사람은 Chen Peisi였습니다. 일반적으로 춘절 갈라 생방송 전날 CCTV의 문학 예술 부서는 배우나 저작권 보유자를 찾아 "비용을 지불"하고 보수를 지불합니다. 약 2,000위안이며, 향후 특정 저작물의 사용권은 CCTV에 귀속됩니다. (프로그램을 반복적으로 사용하고 아무리 많은 돈을 벌어도 간섭할 권리가 없습니다.) 현재까지 이 점에 대해 이의를 제기한 배우는 없습니다. 생각해보세요, 저쪽에서 생방송이 예정되어 있는데, 여기서 "군대가 압박하고 있습니다". 어떻게 감히 이 계약에 서명하지 않습니까? 그렇지 않으면 여전히 앞에서 "당신의 스타일을 보여줄"기회가 있습니까? 전국의 사람들이요?
그러나 Chen Peisi와 Zhu Shimao는 금지되더라도 여전히 '설명'을 원합니다. 법원은 이제 "International Company"가 첫 번째 사례에서 패소했다고 판결했습니다. 하지만 연기는 아직 끝나지 않았고, 양측은 "계속해서 싸움을 벌이고 있다"고 한다.
첸 페이시가 "CCTV 없이도 발전할 수 있다"고 말해 조금 화가 나기도 했지만, "카메라에 나오는 걸 좋아하지만, 진실을 더 좋아한다"는 그의 정신은 정말 감탄스럽다!
참고: 행복 엔터테인먼트 시티
제 답변이 도움이 되었으면 좋겠습니다^_^