< /p>
알리바바가 국내에 상장되지 않은 이유는 무엇입니까? 1. 법적 관점에서 알리바바의 상장지 선택 분석: 알리바바가 국내에 상장될 가능성은 거의 없다. < /p>
먼저 VIE 구조 제거 기술이 복잡합니다. 해외 권익을 경내로 이전하는 과정에서 시리즈 협정의 종결, 폐지 등 많은 법적 문제가 발생하여 그에 상응하는 대가를 치러야 한다. < /p>
연은과 야후는 알리바바 케이먼의 지분을 보유하고 있으며 알리바바 케이먼은 VIE 구조를 통해 국내 알리바바 그룹의 권익을 통제한다. "알리바바 케이먼을 빈 껍데기로 만들고 권익을 국내로 돌려 더 이상 이익을 전달하지 않는다면 연은과 야후가 보유한 것은 빈 껍데기라면 어떤 수익을 얻을 필요가 있는가? 국내에 상장된 알리바바 그룹 중 30 주도 보유해야 하는 거 아닌가요? 하지만 문제는 VIE 구조를 처음 설치한 것은 외자 투자를 허용하지 않는 회사라는 점이다. " < /p>
소프트 실버, 야후가 탈퇴를 원하지 않는다고 말하지 않고, 알리바바 그룹이 상장된 가격에 따라 주식을 환매하고, 알리바바 그룹이 천억 달러에 이르면 야후소프트 은이 보유한 주식을 합쳐 수백억 달러를 평가한다. 보통 VIE 구조를 철거하면 내지 인민폐 펀드를 통해 인수할 수 있다. "하지만 알리바바는 양이 너무 커서 아무도 이 접시를 받을 수 없다." < /p>
둘째, 관련된 세금, 감사 및 시간 비용이 많이 듭니다. 알리바바 그룹이 이전에 상장을 위해 준비한 문서, 옵션 등을 모두 해외 규칙에 따라 설계됐다. 국내로 돌아가면, 하나는 대량의 세금에 직면하고, 다른 하나는 경내 회계기준에 따라 재설계해야 한다. "세금과 감사의 비용은 모두 놀라울 정도로 많은 사람들의 상상을 초월한다." < /p>
A 주에 로그인하는 것도 알리바바의 국제화 과정에 불리하다. "미국에 상장하면 미국에 상장된 주식으로 직접 지분 인수합병을 할 수 있어 비용이 매우 낮다. 국내로 이전한다면 향후 국제적 인수합병에 긍정적인 영향을 미치지 않고 국내로 이전하는 것은 이성적인 관행이 아니다. " < /p>
알리바바 이사회 이그제큐티브 부회장 채숭신 (Cai Chongxin) 의 공식 성명서를 살펴 보겠습니다. < /p>
중국 자본 상장 환경에는 몇 가지 기술적 문제가 있습니다. 첫째, 화폐가 완전히 유통되는 것은 아니다. 알리가 국제회사가 되려면 국제자본을 들여와야 하지만, A 주 시장은 외자 거래에 큰 제약이 있다. 법적인 관점에서 볼 때, 중국에 상장된 회사 주체는 중국에 있어야 하지만, 다른 많은 인터넷 회사들과 마찬가지로 알리도 VIE 구조이며, 모회사 등록 장소는 국내에 있지 않다. < /p>
2, 알리바바의 대주주인 야후와 연은은 모두 외국 회사입니다. 알리바바가 상장된 후에도 창립자의 회사 통제를 유지하고 싶다. 아리그룹은 현재 비교적 특수한 파트너 제도를 채택하고 있는데, 이런 제도는 대륙이 상장된 후 계속될 수 없을 것이다. 그러나 이런 기업 지배 구조는 마윈 알리그룹의 생명의 기초로 여겨진다. < /p>
현재 마윈 및 그의 파트너는 알리바바 그룹 약 10 의 주식 (마윈 7 대 주식 보유) 만 보유하고 있지만 이사회의 이사 대부분을 지명할 권리가 있다. 물론 알리바바의 주주들은 파트너가 제시한 이사 후보를 부결할 수 있지만, 이후 이들 파트너는 주주 승인을 위해 새 후보를 다시 선발한다. < /p>
마윈 (WHO) 는 회사가 상장된 후에도 창업자도 여전히 회사에 대한 통제권을 쥐고 있으며, 현재 알리바바가 미국에 상장할 예정이니 상장회사에 대한 파트너의 통제권 혜택을 달려가는 것이 바람직하다. < /p>
A 주식의 지지력이 약하다. A 주 시장의 규모가 크고 총 시가가 20 조 원이 넘지만, 글로벌 성숙 시장에 비해 이 시가규모도 상위권이지만 메커니즘 등으로 체질이 약하다. < /p>
3, 또 다른 관점에서 알리바바가 미국 주식에 상장할 계획인 것은 성숙한 시장의 엄격한 규제와 법규, 그리고 집단소송제도로 상장회사가 제멋대로 행동하지 못하게 하고, 수를 남용하는 나쁜 회사는 본색을 드러내고 제때 퇴장할 것이며, 좋은 회사는 상류만을 다투어 투자자들의 사랑을 받게 될 것이다. < /p >