예상되는 디폴트와 실제 디폴트의 차이점
< /p>
법률 분석: < /p>
실제 위약이란 일방 당사자가 이행 기한이 만료된 후 약속에 따라 계약을 이행하지 않은 것을 의미하며, 이런 불이행은 부분적인 이행 비준수, 이행 지연 등으로 나타날 수 있다. 예상되는 위약 중에 당사자는 계약 해지를 요구할 수 있다. 실제 위약에서 당사자는 위약측에 위약책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. 1. 위약 시간이 다릅니다. 실제 위약은 계약 이행 기간이 만료된 후에 발생합니다. 계약 위반은 계약 이행 기간이 도래하기 전에 발생할 것으로 예상된다. < /p>
2, 위약 책임을 제기하는 시기가 다르다. 위약의 위약 책임은 계약의 이행 기간이 만료되기 전에만 제기될 수 있고, 실제 위약의 위약 책임은 위약 행위가 발생한 후 일정 기간 내에 제기될 수 있다. < /p>
3, 표현이 다름: 예상되는 위약 행위는 미래의 불이행 의무로 드러났고, 실제 위약 또는 위약 당사자의 위약 철회로 인해 사라질 수 있습니다. 즉, 예상 위약은 위약의 가능성일 뿐, 실제 위약처럼 현실적이고 객관적으로 존재하는 위약 행위로 나타나지 않습니다. < /p>
4, 위약 형태가 다르다. 위약은 전체 계약의 파괴이며 약속에 대한 완전한 위반이다. 실제 위약에는 불이행, 여행 연기, 부적절한 이행, 기타 불완전 이행 등 다양한 형태가 포함된다. < /p>
5, 처리 방식 및 결과와는 다릅니다. 예상되는 위약 행위가 발생한 후 채권자는 위약 당사자에게 이행 보증을 요구할 수 있으며, 필요한 이행 보증을 받은 후에도 계약을 계속 이행할 수 있습니다. 그렇지 않으면 채권자는 일방적으로 계약을 해지할 수 있으며, 계약 이행 기간이 만료되기 전에 채무자에게 위약 책임을 요구하여 자신의 손실을 최소화할 수 있습니다. 실제 위약 행위가 발생한 후, 실제 손실은 이미 형성되어 돌이킬 수 없고, 채권자는 상대방에게 위약 책임을 맡길 수밖에 없다. 계약법상의 위약 행위는 두 가지가 있다. 즉, 위약과 실제 위약이 기대된다. 예상되는 위약은 선기위약이라고도 하는데, 이행 기한이 오기 전에 일방이 이행 기간이 도래한 후 계약을 이행하지 않음을 분명히 밝히거나 그 행위로 표시한다는 뜻입니다. 실제 위약이란 이행 기한이 도착한 후 당사자가 계약 의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 못하는 것을 말한다. < /p>
법적 근거: < /p>
"중화인민공화국 * * * 및 국민법전" < /p>
제 510 조 계약이 발효되면 당사자는 품질, 가격 또는 보수, 이행장소 등에 대해 보충 협의를 달성할 수 없는 것은 계약 관련 조항이나 거래 습관에 따라 결정된다. < /p>
제 511 조 당사자는 관련 계약 내용에 대한 약정이 명확하지 않고, 전조 규정에 따라 아직 확정할 수 없는 경우, < /p>
(a) 품질 요구 사항이 명확하지 않고 필수 국가 표준에 따라 이행된다. 강제적인 국가 기준이 없는 것은 추천성 국가 표준에 따라 이행된다. 업계 표준에 따라 권장 국가 표준이 없습니다. 국가 표준, 업계 표준이 없는 경우, 일반적인 표준 또는 계약 목적에 부합하는 특정 표준에 따라 이행됩니다. < /p>
(2) 가격 또는 보수가 명확하지 않은 경우 계약 체결 시 이행지의 시장 가격에 따라 이행됩니다. 법에 따라 정부 정가나 정부 지도 가격을 집행해야 하며 규정에 따라 이행해야 한다. < /p>
(3) 이행 위치가 명확하지 않고, 통화를 지불하는 경우, 통화를 받는 쪽에서 이행된다. 부동산을 납품하는 사람은 부동산이 있는 곳에서 이행한다. 기타 대상은 의무 이행 당사자의 소재지에서 이행된다. < /p>
(4) 이행 기한이 명확하지 않아 채무자는 언제든지 이행할 수 있고 채권자도 언제든지 이행을 요청할 수 있지만 상대방에게 필요한 준비 시간을 주어야 한다. < /p>
(e) 이행 방식이 명확하지 않고 계약 목적 달성에 유리한 방식으로 이행된다. < /p>
(6) 이행 비용의 부담은 불분명하며 의무 이행 당사자가 부담한다. 채권자의 원인으로 증가된 이행 비용은 채권자가 부담한다.
< /p>
파생 질문: < /p>
위약이 연체되면 어떻게 합니까? < /p>
위약 기한이 지났음: < /p>
1, 계속 이행: 당사자가 명시적으로 표명하거나 자신의 행위로 계약의무를 이행하지 않음을 표명하는 경우, 상대방은 이행 기한이 만료되기 전에 위약 책임을 요구할 수 있다. < /p>
둘째, 구제 조치: 품질이 약속에 맞지 않는 경우 당사자의 약속에 따라 위약 책임을 져야 합니다. < /p>
셋째, 배상 손실: 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 합의에 맞지 않으며, 의무를 이행하거나 시정 조치를 취한 후에는 기타 손해를 배상해야 한다. < /p >