코로나 발발 이후 가수 한홍이 설립한 한홍애자선재단 ("한홍재단") 이 사회의 큰 관심을 끌고 있다. 먼저 한홍이 말한' 원래 라면 한 봉지도 공시할 수 있다' 는 말이 다시 널리 퍼졌다. 또 한홍재단이 모금한 전염병 예방·통제 대금은 3 억 2900 만 원으로 대다수 재단을 훨씬 넘어섰다. 이어' 시마 3 파' 의 제보 자료가 한홍과 그 재단을 여론의 소용돌이로 몰아넣었다. 베이징시 민정국의 조사 결과, 재단은 전반적으로 운영이 비교적 규범적이지만, 일부 문제도 있는 것으로 나타났다. 그렇다면 한홍재단은 도대체 어떤 기구일까? 한홍과의 관계는 무엇입니까? 재단은 3 억 2900 만 원의 방역 기부를 받고 사용할 수 있습니까? 공익타임즈 기자는 스타 후광을 벗긴 한홍 재단을 선보일 예정이다. 신뢰와 의혹 파문에 휘말려 2020 년 1 월 24 일 한홍재단은' 한홍애치 원조 우한' 프로그램을 발동해 기부자들이 휴대전화은행, 인터넷은, 은행 카운터를 통해 이체 기부를 할 수 있게 했다. 이와 함께 재단의 발기인으로서 가수 한홍이 연예계 스타들에게 기부를 호소하기 시작했다. 한홍의 호소력에 따라 스타들이 분분히 잭슨 이 왕일박 루한 유도 등 216 명의 스타들이 한홍 재단에 기부했다. 이와 함께' 한홍 사랑 벤츠 우한' 프로그램도 대량의 공공 기부를 받았다. 일부 자선단체들이 방역대금 사용 및 정보 공개가 시기적절하고 투명하지 않다는 의혹을 받고 있는 가운데 한홍이 말한' 원래 라면 한 봉지를 모두 공시할 수 있다' 는 말이 널리 퍼지고 있다. 1 월 29 일, 한홍은 웨이보에서 "믿을 수 있으면 기부해 주세요!" 라고 호소했습니다. 자신의 이름을 분명히 써주셔서 감사합니다! " 그러나 호소한 지 2 일 만에 한홍재단은 성명을 발표하고 선금 접수를 중단했다. 재단이 제시한 이유는 "현재 기부액이 너무 많기 때문에 우리의 집행 능력이 제한되어 있어 기부금을 받는 것을 중단해야 한다" 는 것이다. 이 성명은 첫째, 한홍에 대한 신뢰나 한홍재단에 대한 신뢰를 바탕으로 기부한 마지막 수령기관이 한홍이 아니라 재단이라는 것을 보여준다. 둘째, 한홍재단은 단기간에 재단의 집행 능력을 초과하는 기부금을 받았다. 그렇다면 한홍재단은 과연 방역 기부를 얼마나 받았을까? 재단이 3 월 21 일 발표한 정보에 따르면 재단은 문예 종사자, 사회대중, 사랑기업 및 기관에서 기부한 기부금을 이미 받은 것으로 나타났다. * * * 3 억 2900 만 원. 한홍재단은 왜 3 억 2900 만 원의 기부금을 받고 집행 능력이 제한적이라고 느꼈을까? 이 질문에 답하기 위해서는 한홍과 한홍재단의 관계, 한홍재단이 어떤 기관인지 알아야 한다. 하지만 이후 한홍 재단에 의문을 제기하는 목소리가 나오기 시작했다. 시마 3 기는 13 일 웨이보에서 한홍재단을 실명으로 신고했다고 밝혔다. 한홍은 2012 년 5 월 재단을 설립한 이후 연례적으로' 연례 보고서' 를 발표하지 않았고, 재단 공모 자격을 취득하기 전부터 불특정 사회대중에게 자선기부금을 공모하기 시작했고, 다년간 대외투자가 법에 따라 관련 정보를 공개하지 않은 등 위법행위를 했다고 밝혔다. 지난 2 월 20 일 베이징시 민정국은 한홍재단 관련 문제 신고에 대한 조사 결과를 통보했다. 브리핑에 따르면 한홍재단은 설립 이래 전반적으로 운영이 비교적 규범적이었으며, 특히 전염병 퇴치에 많은 노력을 기울였으니 지지와 긍정을 해야 한다고 통보했다. 일부 투자사항은 공개가 시기적절하지 않아 공개 모금자격을 취득하기 전에 공개 모금하는 행위가 있다. 그 국은 이미 한홍 재단에 기한 내에 시정을 요청했다. 한홍 재단에는 문제가 있다는 얘기다. 2 월 21 일 한홍재단은 기존 문제를 설명하면서 대응했다. 이후 한홍 재단의 방역 작업이 계속되고 있다. 그 진전은 3 월 21 일 문예 종사자, 사회대중, 사랑기업 및 기관에서 기부한 기부금을 이미 받았고 * * * 3 억 2900 만 원, 기부금지출 총액은 2 억 5300 만 원이라는 요약 공개를 진행했다. 3 월 21 일까지 호북성 17 개 시 주, 101 개 현, 271 개 의료기관이 한홍재단에서 구매하고 기증한 물자를 받았다.
이후 더 이상 요약 공개를 하지 않고 3 월 21 일 데이터로 계산하면 기부금의 사용 진도는 76.90 이다. 한홍 ≠ 한홍 재단은 칭찬이든 의문이든 이번 방역 사업의 주체는 한홍재단이지 한홍이 아니다. 그렇다면 한홍재단은 도대체 어떤 기구일까? 한홍재단은 2012 년 한홍개인이 초기 자금으로 베이징시 민정국에 등록해 설립한 비공개 모금기금으로 200 만원을 기부했다. 재단은 사회조직의 일종으로 자연인, 법인 또는 기타 단체가 기부한 재산을 이용해 공익사업을 목적으로' 재단 관리조례' 에 따라 설립된 비영리법인이다. 한홍 재단은 한홍이 발기했지만 설립 당시부터 독립법인이었고, 법적으로 둘 다 각자의 독립 주체였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독립법인, 독립법인, 독립법인, 독립법인, 독립법인, 독립법인, 독립법인) 재단의 운영은 모금을 조직하고 기부를 받는 것을 통해 지원된다. 한홍은 한홍재단에 기부할 수 있지만, 한홍재단의 자금은 실제로 다른 주체의 기부에서 더 많이 나온다. 이번 방역모금은 이렇다. 비공공모 재단으로 설립 초기에는 한홍재단이 정향인으로부터 모금을 하는 것으로 제한됐다. 주로 한홍이 각계의 친구, 특히 연예계의 스타와 기업을 주요 기증자로 삼고 있다. 2019 년 8 월 8 일, 한홍재단은 자선 단체의 공개 모금 자격을 획득하여 대중을 대상으로 모금을 할 수 있다. 이는 시마 3 기 신고에 언급된' 재단 공모 자격을 취득하기 전에 이미 불특정 사회 대중에게 자선기부금을 공모하기 시작했다' 는 뿌리이기도 하다. 한홍재단도 이에 대해 인정했다. 2013 년부터 2018 년 말까지 재단은 공식 웹사이트와 위챗 공공호를 통해 289 만원을 벌어 재단 설립 이후 2018 년 말까지 기부소득의 1.69 를 차지하며 모두 자선용도로 사용됐다. 2018 년 말에 재단은 이 일을 중단했습니다. 한홍이 한홍재단과 같지 않다는 것을 알 수 있다. 한홍에 대한 신뢰와 평가는 한홍재단에 대한 평가와 자동으로 동일시될 수 없다. 그렇다면 한홍과 한홍재단의 관계를 어떻게 봐야 할까? 발기인 외에 한홍은 한홍재단의 이사이기도 하다. 실제로 한홍재단 홈페이지에 공개된 정보에 따르면 한홍재단의 법인 대표는 이사장이고, 현재 이 재단의 이사장은 이건, 사무총장은 왕증연이다. 연간 수지 규모는 3000 만원 미만이지만 한홍재단은 독립법인이지만 공적인 차원에서 재단에 대해 잘 알지 못하고 프런트에 서 있는 것은 종종 한홍이다. 재단의 이전 행동도 대부분 한홍을 중심으로 전개됐고, 그 모금도 한홍의 영향력에 크게 의지하고 있다. 예를 들어, 재단의 브랜드 활동인' 백인 의료 지원 시리즈' 는 일반적으로 자원봉사자 조직 방식을 채택하고 있으며, 대부분 한홍이 자원봉사자 팀을 서부 외진 지역으로 이끌고 있으며, 이들 자원봉사자들은 대부분 한홍을 유대로 삼고, 각종 인기 연예인을 위주로 하고 있다. 어느 정도 한홍 위챗 모멘트 그룹이 공익을 하고 있다. 한홍 개인의 후광으로 재단의 인지도가 높지만 실제로는 한홍 재단의 자금 규모는 크지 않다. 공익타임스' 기자는 자선중국망 및 재단 공식 홈페이지 공시 자료에 따라 2012 년부터 2018 년까지의 재단 기부소득과 지출표를 빗어 정리했다. 자료를 통해 최대 2013 년에는 기부수입이 4000 만원을 넘었고, 이후 5 년 동안 기부수입은 연간 2600 만원을 넘지 않았다. 2012 년부터 2018 년까지의 기부 소득 합계는 약 1 억 7 천만 위안이다. 한홍재단 역년 수입지출표 (한홍재단 공식 홈페이지인 2012-2018 년 감사보고서 자료) 는 현재 재단 홈페이지에 2012 년, 2013 년 연례 보고서가 공개되지 않았고, 일부 연도의 대외투자정보도 발표되지 않았다. 공식 홈페이지 공시 등 여러 판이 미비한 것은 재단 홈페이지가 2019 년 12 월 막 설립됐기 때문인 것으로 알려졌다. 재단이 공모재단이 된 후 더 많은 정보 공개 의무를 이행해야 하기 때문이다. 기부자금에 해당하는 재단의 직원은 많지 않다. 재단 연보에 따르면 직원은 15 명, 그 중 프로젝트부 7 명, 제품선부 4 명, 종합관리부 2 명, 직원의 1 인당 월임금은 7000 원이다.
이는 재단이 성명에서 "우리의 집행 능력이 제한되어 있어 선금 접수를 중단해야 한다" 고 밝혔다. 연간 처리 규모가 3 천만 원도 안 되는 기관이 한두 달 동안 3 억 2900 만 원을 처리하는 임무에 직면하여 그 난이도가 짐작할 수 있다. 몇 달 전에야 한홍재단이 자선단체의 공개 모금자격을 획득했다는 것을 알아야 한다. 그동안 재단이 도킹해야 했던 것은 한정된 기부자 (한홍이 부르는 연예계 스타 등) 에 불과했다. 공개 모금을 한 뒤 재단이 도킹해야 할 것은 셀 수 없는 대중과 방역 모금과 같은 막대한 기부금이었다. 신뢰를 받는 것은 좋은 일이지만 대처할 수 있을지는 미지수다. 스타설립재단 ≠ 스타기부 사실 한홍재단이 직면한 문제는 사건이 아니다. 그동안 여러 스타들이 설립한 재단에도 같은 문제와 의문이 제기되었다. 최근 몇 년 동안 스타들이 공익에 참여하는 방법에는 여러 가지가 있다. 첫 번째 방법은 공익 모델, 즉 스타가 자선홍보 대사, 자선의연 활동 등을 맡는 등 기부금은 필요 없지만 스타가 직접 참여해야 한다는 것이다. 두 번째 방법은 자선 기부, 즉 개인, 소속사 또는 스튜디오를 통해 직접 기부를 하는 것이다. 예를 들어 황효명, 구톈러 등 기부액은 모두 천만 원 이상이다. 세 번째 방법은 특별 기금, 즉 대형 재단 아래 용도가 고유한 자금을 설립하는 것이다. 2019 년 말 현재 우리나라에는 스타 독립이나 연합이 설립한 전문기금이 거의 20 개에 달하는 것으로 집계됐다. 대형 재단 아래 있기 때문에 독립법인이 아니다. 네 번째 방법은 재단을 설립하는 것이다. 보통 스타 본인의 이름을 따서 이름을 짓는다. 한홍재단이 그렇다. 처음 세 가지 방식과 달리 새로 설립된 독립법인으로서 완전한 조직 구조와 관리팀이 필요하며, 운영은 스타 개인만으로는 이뤄지지 않을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 더 중요한 것은 그 자금원이 더 이상 스타 개인이 아니라 더 많은 기부자라는 것이다. 한홍재단의 연보 수치에서 볼 수 있듯이 재단의 자금 중 한홍에서 온 것은 극히 일부에 불과하다. 2018 년을 예로 들면 연간신문은 "연간 누적 기부가 재단의 그해 기부수입 5 이상 또는 500 만원 이상의 기부기관이나 개인" 을 공개하고, 그해 기부수입 22121851.60 으로 계산하면 5 는 110 만원이다. 하지만 연보가 공개한 대형 기부자들 중에는 한홍도 익명 기부자도 없었다. 유명인재단은 어느 쪽이 대중인지에서' 유명인재단은 유명인이 공익을 하고 있다' 는 것과는 달리' 유명인재단은 실제로 기부자의 자금으로 공익을 하고 있다' 고 밝혔다. 대중이 이를 분명히 밝히면 재단에 더 높은 요구를 할 것이다. 실제로 스타에 재단을 설립한 사람도 적지 않다. 이아붕이 창립한 베이징 방란천사 아동공익재단, 이연걸 창설 펀드, 원립이 설립한 상하이 원립공익재단, 재키 찬 설립한 베이징 재키 찬 자선재단, 양란이 설립한 햇빛문화재단, 한홍재단 등이 있다. 자, 이 유명 인사 재단의 발전은 어떻습니까? 예를 들어, 이연걸 호소력으로 원촨 지진, 루산 지진 등 구호에서 이번 한홍재단보다 훨씬 많은 기부금을 모금한 적도 있었지만 제때에 집행할 수 없다는 등의 문제로 의문이 제기되고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 한편, 재단의 구호 기부금은 대중으로부터 나왔고, 이연걸 개인은 큰 기부를 하지 않았고, 재단 기부금이 어디로 갔는지 추측을 불러일으켰다. 이후 펀드는' 이연걸 제거' 를 추진했다. 또 이아붕이 창립한 베이징 방란천사 아동공익기금회도 여론의 초점이었다. 하지만 이아붕 산하에는 회사의 존재로 인해 기부금의 행방에 대한 의문을 불러일으켜 대중의 시야에서 점차 사라지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 한홍 재단의 미래 발전은 어떻게 될까? 유명인의 능력과 신뢰를 받는다고 해서 그 재단이 같은 능력을 가지고 있는 것은 아니다. 청화대 공영 * * * 경영학원 부원장 등국승에 따르면 사람과 조직의 연관성이 너무 높다는 것은 유리한 측면과 폐단적인 측면이 있다. 대중은 유명인에 대한 기대가 높아지고 도덕적 납치가 발생하기 쉬우며, 이는 기관의 발전에 악영향을 미칠 수 있다. 이를 위해서는 유명인사들이 좀 더 전문화되고 투명한 방향으로 발전해야 한다.
국제공익학원 공익연구센터 이사인 정핀은 "스타 후광은 양날의 칼이다" 며 "스타 후광으로 관심과 지지를 받고 나면 좋고 나쁨을 돋보기 아래에 쉽게 놓을 수 있다" 고 말했다. 유명인 재단은 유명인 자체의 특성뿐 아니라 자선단체의 특성도 갖추고 있어 자선단체로서의 속성을 강화하고 운영을 규범화하며 동명의 사회적 영향력을 발휘하는 것과 같은 모범적인 효과를 필요로 한다. (윌리엄 셰익스피어, 자선단체, 자선단체, 자선단체, 자선단체, 자선단체, 자선단체, 자선단체, 자선단체) 그렇다면 스타 재단은 앞으로 어떻게 장족의 발전을 이룰 수 있을까? Deng Guosheng 은 전문가에게 재단을 돌보도록 위임 할 수 있다고 제안했다. 유명 인사는 이사 수준에서 더 많은 것을 가지고있다. "유명인재단의 미래 발전은 국제적 추세로 볼 때 각각 장단점이 있으며, 유명인의 후광을 이용하여 좀 더 전문화되고 투명한 방향으로 발전할 수도 있다. 어떤 사람들은 점차 스타화되어 천천히 독립으로 돌아간다. " 전문성은 스타가 자선공익사업을 하는 데 매우 중요한 역할을 한다. Deng Guosheng 의 관점에서 유명 인사 재단이 전문화하기를 원한다면 프로젝트 설계, 팀 관리, 인적 자원 관리 등 사회 조직 관리의 규칙과 모델에 따라 운영해야합니다. 또한 전략 계획을 세우고, 조직 포지셔닝, 프로젝트 중점 등을 명확히 하고, 직업관리자에게 운영을 도와달라고 요청해야 한다. "유명인 재단은 유명인에 의존하여 발전했지만 장기 계획에서는 퇴출 기간에 관계없이 유명인의 퇴출 메커니즘을 고려해야 한다." 쳉 펜 (Cheng Fen) 은 북한 전문화, 투명성 개발 과정에서 먼저 전문 팀이 있어야 한다고 밝혔다. 법률 규범에 따라 법에 따라 일을 처리하고, 법적 최종선을 파악하며, 프로젝트 효과와 자원 사용 효과를 고려해야 한다. 더 높은 기준으로 자신을 요구하고, 통찰력, 집행력, 영향력을 통해 더 많은 제창적인 일을 하고, 사회적 본보기와 지도자가 되어야 한다.