대학 입학 시험 영어 개혁의 장단점?

< /p>

수능은 줄곧 모든 사람들의 관심의 초점이었고, 최근 수능 영어개혁 소식도 관심의 초점이 되었다. 그렇다면 수능 영어 개혁의 장단점은 무엇일까? 아래와 같이 나와 함께 보자! < /p>

수능 영어개혁의 이익 < /p>

1, 수능 영어개혁의 장점 중 하나는 전통적인 교육 모델을 깨는 것이다. 응시교육에서 영어의 주요 역할은 진학을 위한 발판으로 삼는 것이다. 이것은 영어 학습의 원래 의도에 어긋난다. 따라서 영어개혁 이후 수능 총점을 포함하지 않으면 영어 공부의 막다른 골목에서 벗어나는 데 더 도움이 된다. < /p>

2, 수능 영어개혁 이후 1 년여시험이 된 것은 수험생의 시험 스트레스를 크게 덜어주는 것이다. 영어 성적이 좋지 않은 학생들에게도 스트레스와 부담을 덜어줄 수 있다. 결국 첫 성적 시험이 이상적이지 않고 두 번째 기회가 있기 때문이다. < /p>

수능 영어개혁의 폐해 < /p>

1, 수능 영어개혁 이후 영어가 1 년여시험으로 변했지만 수험생이 고등학교 1 학년 때 우수한 등급을 통과하면 고 고등학교 3 학년 때 영어 공부를 중단한다는 단점이 있다 그렇다면 2 년 동안 영어를 배우지 않으면 수험생의 영어 수준이 퇴보할 수 있다. < /p>

제가 추천합니다. 수능 개혁 후에도 영어를 시험합니까? < /p>

2, 수능 영어개혁 1 년여시험, 학생 태만심리를 초래할 수 있습니다. 2 차 시험에 희망을 걸면 학생들의 학습과 발전에 불리하다. 또 유학을 원하는 일부 학생들에게는 영어를 배우는 것이 중요하지만, 영어 개혁은 학생들을 타성으로 만들고, 학생들의 자제력이 강하지 않으면 영어 학습의 효율성을 떨어뜨린다. < /p >