현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 생활 서비스 정보 - 선샤인런닝의 사회적 이슈

선샤인런닝의 사회적 이슈

햇빛 장거리 달리기 '당신의 햇빛은 어디에 있습니까? 햇빛 장거리 달리기는 교육부와 국가체육총국이 전국 대학을 대상으로 추진하는 햇빛 스포츠 활동입니다. 현재, 수백 개의 대학이 참여했습니다. 학생들의 장거리 달리기 참여를 장려하기 위해, 훈련 목적을 달성하기 위해 주요 대학에서는 장거리 달리기 결과를 학생들의 신체 능력과 연결했습니다. 그 결과 전국 수백개 대학의 대학생 수만 명이 참가하게 됐다. 그러나 이 스포츠 활동은 '선샤인 런(Sunshine Run)'으로 불린다. , "햇빛"이 사라지고 점차 "암운"이 찾아옵니다. 첫째, 학생들의 개인 정보가 효과적으로 보호될 수 있는지 여부. 이 Sunshine Run은 "Eagle"이라는 웹 사이트에서 반드시 실명으로 등록해야 합니다. Net"을 사용하여 장거리 달리기를 하십시오. 또한 장거리 달리기를 마친 후 점수를 확인하기 위해 이 웹 사이트에 접속해야 합니다. 이 웹 사이트에는 전국 수만 명의 대학생에 대한 실제 정보가 포함되어 있습니다. 지문 정보 웹 사이트는 심지어 즉, 적어도 장거리 달리기 대회 초반에는 이글 네트워크조차 ICP가 없다고 인정한 셈이다. 대학생의 실명, 학생증, 지문 등이 법적 신분도 없는 사이트에 저장돼 있는데, 실제로 일부 언론에서 홍보하는 정보라고 해도 사람들이 어찌 안심할 수 있겠는가. , 교육부가 보관한다면 이름, 학번, 오른쪽 검지 지문만 있어도 교육부가 이들 대학생의 사생활을 보호할 수 있을까? "난밍 씨, 이 정보가 함부로 유출될 수 있나요? 둘째, 정부와 기업 사이에 유착이 있습니다. 지금 장거리 달리기 행사 담당자는 선생님과 학생 관계를 가지고 있습니다." 지문인식기를 '무료'로 제공하는 심천선순기술유한회사 총지배인 사마자오의 마음이다. 담당자와 본부장이 뭐라고 하든, 지문인식기 사용 여부와 상관없이 장거리 달리기 행사 전체가 '배신'된다는 점은 더욱 참을 수 없다. 모든 장거리 달리기 행사는 공개 입찰을 거치지 않고 지정된 회사에서 주최됩니다. 교사와 학생의 관계가 이렇게 된다면, 처음 행사를 주최할 당시에는 합법적인 홈페이지도 없었던 돈 한 푼 없는 회사에 어떻게 이렇게 큰 국가적 행사가 넘겨질 수 있었겠습니까? 장거리 달리기 점수는 학생의 체육 점수와 직결되므로 본 행사에 참가하는 대학의 학생들은 반드시 장거리 달리기에 참가해야 하며, 그렇지 않을 경우 합격해야 합니다. 이런 식으로 학생들은 장거리 달리기에 반드시 참여하게 될 것입니다. 학생들이 아무리 주저하더라도 참가하는 것은 문제가 되지 않지만, 장거리 달리기에 합격하는 것은 문제가 되지 않습니다. 2미터의 속도로 1초 이상을 달성해야 하는 쉬운 작업입니다. 300미터에서 500미터를 달리는 것은 그리 어렵지 않은 것 같습니다. 1000미터, 2000미터는 매우 문제가 되며, 학생들의 체력도 다양할 뿐만 아니라, 많은 학생들이 300미터에서 500미터를 달리는 것도 큰 문제입니다. 그러면 가장 골치 아픈 질문이 생깁니다. 장거리 달리기는 필수이며, 시험에 합격해야 합니다. 장거리 달리기를 감독할 사람이 없었기 때문에 학생들은 장거리 달리기를 통과하기 위해 '스마트하게' 자전거, 롤러 스케이트, 심지어 전기 자동차까지 사용하여 이동하기 시작했으며 '할 수 있는 모든 것을 다'했습니다. 이런 운동이 정말 '운동'이 될 수 있을까요? 11월 19일, Eagle Network가 이유 없이 다시 폐쇄되면서 이 장거리 달리기 행사에 또 다른 그림자가 드리워졌습니다. 선샤인 장거리 달리기는 원래 좋은 일이었지만, 의무적인 참여, '정경 유착', 사생활과 보안에 대한 위협 등으로 인해 원래 좋았던 장거리 달리기 행사가 나쁜 일로 변했습니다. 우리나라 학생들의 체력 수준이 저하된 것은 부인할 수 없는 사실이지만, 이러한 사실에 직면하여 교육부는 학생들의 체력을 향상시키기 위해 어떤 방법을 사용해야 할지 신중하게 고려해야 합니다. "햇빛"이 아닙니다. 교육부는 3년 전 무산된 '교내 군무' 사건에서 교훈을 얻었어야 했다. 이번 사건은 교육부도 강력한 부서로서 학생의 주체적 선택권을 존중하는 법을 배워야 함을 다시 한 번 보여준다. 좋은 출발점에서 행동하는 방법만 알면 나쁜 결과를 낳기 쉽다. 저자는 '선샤인런'이 자발적 성격으로 돌아가는 것이 낫다고 본다. 적어도 학생들의 신상정보가 효과적으로 보호되기 전에 '지문체크인' 시스템을 중단하는 것이 바람직하다고 본다.

현대 대학생으로서 불법적인 문제에 대해 불만과 불만을 토로할 수밖에 없는데, 이익을 호소하고 문제를 반영할 마땅한 방법이 없는 것이 교육제도의 비애이자 나라의 비애입니다