황이칭의 마약 관련 사건 1심이 선고됐다. 황이칭은 마약밀매 혐의로 징역 15년을 선고받고 3년 동안 정치권리를 박탈당했으며 재산 5만 위안을 몰수했다.
법원이 파악한 주요 사실은 다음과 같습니다.
피고인 황이칭은 2018년 12월부터 2019년 7월까지 집과 인근 지역에서 마약 구매자 유모모에게 사전에 연락했습니다. 그가 살았던 곳에서는 총 80g 정도의 '메스암페타민' 5팩이 유 무무에게 다섯 번이나 팔렸습니다.
이러한 결과에 대해 멜론을 먹는 대부분의 사람들은 자신이 매우 행복하다고 생각하며, 소수의 사람들은 문장이 너무 가벼워 평생 동안 지속되어야 한다고 생각합니다. Zhou Libo와 Huang Yiqing은 수감자가되어 감옥 식사에 비누를 추가하고 한 입 만들 수 있어야합니다.
황이칭 변호사의 변호인 진술이 웨이보에 공개됐고, 그는 황이칭이 저우리보에게 비밀리에 보복당해 증거나 증인 증언도 없이 범행을 저질렀다고 믿었다.
변호인의 글은 거칠고 논리도 다소 지저분하다. 몇 문장으로 명확하게 설명할 수 있는 내용을 글쓴이가 진정으로 느낄 수 있는 부분이다. 변호사의 헌신과 사건이 패소할 경우 변호사 비용이 공제될 가능성이 많습니다.
방어가 구질구질하고 길기 때문에 한 마디로 논평하지 않겠습니다. 단지 재미로 몇 가지 핵심만 골라서 불평하겠습니다.
먼저 변호사의 변호인 진술은 법원 조사의 사실관계가 아닌 사건에 대한 변호사의 일방적인 진술일 뿐입니다. 우리는 일년 내내 그 피비린내 나는 법률 드라마에 속아 왔습니다. 변호사들이 단지 그들의 말에만 의존하여 법원을 속일 뿐이라고 생각하기 쉽습니다. 사실 현대 사법은 그렇지 않다. 검찰과 변호인이 핵심 주장을 중심으로 증거를 제시하고, 자신의 주장을 보다 명확하게 제시할 수 있는 사람이 승소하는 곳이다.
'무인의 땅'처럼 경찰은 사장이 매를 팔고 폭력적으로 법에 저항했다는 것을 입증할 많은 양의 증거를 가지고 있었지만, 판샤오는 이를 막는 핵심 증거를 발견했다. 경찰의 연쇄 증거 결과, 사장은 무죄 판결을 받은 것이 현대 정의를 더욱 일관되게 표현한 것입니다.
황이칭 변호사의 변호인의 진술은 전체적으로 선정적이고 피투성이였으며, 실질적인 반박 증거는 거의 없었습니다. 그는 사법 당국에 계속 질문만 하고 법원의 반대 심문을 승인하지 않았습니다. 바닥을 맴돌고 있는 이런 주장은 '사형판결', '구직참깨관'의 음모처럼 고대 야멘 소송에 더 가깝다. 주인에게 더 신뢰를 받으세요.
변호인은 황이칭이 경찰이 저우리보에게 보호우산을 제공했다고 웨이보에 고발했기 때문에 보복을 당했다고 믿고 있어 이를 입증하려면 상응하는 증거가 제시돼야 한다. 또한 그는 이런 보복이 황이칭을 모함하고 박해한 원인이라고 믿었다. 자신은 마약밀매에 연루되지 않았음에도 불구하고 조작된 증인의 증언을 바탕으로 유죄판결을 받았다.
솔직히 웨이보에서 떠들썩하게 떠드는 황이칭 같은 사람이 실제로 쇠망치의 증거가 없다면 경찰이 닥치는 대로 소리를 질러 검거할 수는 없을 것이다. , 마약 밀매 혐의로 그를 강제 체포합니다. 이 진술은 Huang Yiqing과 Zhou Libo에게 너무 아첨합니다. Zhou Libo가 실제로 사법부를 통제할 수 있는 큰 힘을 가지고 있다면 그는 미국에서 공산주의 청년 연맹이 자신을 부정적으로 분류했다고 비난하는 기사를 출판할 필요가 없었을 것입니다. 마약 방지의 예.
황이칭의 재판 자료는 아직 공개되지 않았지만, 사법당국이 몇몇 증인의 진술만으로는 그에게 유죄를 선고할 수 없다고 본다. 또한 최고형인 15년을 선고했다. 감옥에서는 황이칭이 80g의 메스암페타민을 판매했다는 사실을 입증하기에 충분한 일련의 증거가 있어야 합니다.
변호사가 중요하고 사소한 일을 회피하기 위해 춘추식 변호를 구사하는 이유는 단지 직무를 수행하는 것일 뿐 증거로 처리될 수 없기 때문이다.
저는 마약 단속에 대한 사법부와 국가의 태도를 믿습니다. 우리는 황이칭 같은 사람을 결코 용납하지 않을 것이며, 머지않아 저우리보에 대한 공정한 처벌을 반드시 보게 될 것입니다.
황화강 봉기