어떤 사람은 끔찍하다고 생각하고, 어떤 사람은 훌륭하다고 생각하는데, <캐리>는 리뷰에서 필연적으로 정반대를 만나게 된다.
생각은 나빴다. '캐리'의 실패에 대해 스티븐 킹을 비난하는 것은 불공평하지만, 그의 소설을 바탕으로 한 각본은 창백한 캐릭터와 형편없는 대사로 인해 엉망이었다. 십대의 불안을 표현합니다. 캐리를 제외한 영화 속 인물들은 모두 만화 속 캐릭터처럼 보인다. 따라서 이 수많은 평면적 인물들 사이에서 주인공 캐리는 적어도 사람들의 공감을 불러일으키는 독특함을 보여준다. 공포영화의 명장면이라 할 수 있는 클라이맥스는 서스펜스나 드라마틱한 긴장감은 없었지만 너무 혼란스러워서 공포감은 조금도 없었다. 이 베스트셀러 작가의 다른 작품들과 마찬가지로 이 영화도 시각적 표현으로 인해 모든 한계를 드러낸다. 킹의 소설을 읽을 때 이 영화가 실제로 같은 작품을 각색했다는 사실을 믿기 어렵다. 꼭 필요한 영화였지만 흔적도 없이 사라졌다. 영화는 소설의 모든 것부터 가장 단순한 요소, 영화를 살리지 못한 심각한 시간의 후퇴까지, 당시와 마찬가지로 오늘날에도 여전히 싸구려처럼 보이는 것까지 모든 것을 압축한다.
좋게 생각하세요: 이 영화를 고전 공포 영화의 이정표로 만드는 데에는 여러 가지 요소가 있습니다. 첫째, 이 영화는 스티븐 킹의 첫 번째 소설이 스크린에 각색되었으며 대본이 상당히 성공적으로 각색되었습니다. 특별한 경우. 둘째, 이 영화는 씨시 스페이식의 연기력을 보여준다. 셋째, 이 영화는 실제로 공포 영화가 아닙니다.