고 1 여학생 교실이 살해됐다

< /p>

이 사건에 대해 신동방학교는 부분적인 책임을 져야 한다. < /p>

일은 2016 년 5 월 19 일 저녁 당시 이결 16 세의 딸 요씨가 베이징 창평 신동방외국어학교에서 연락이 끊겼다. 이결은 즉시 공안기관에 신고했지만, 이튿날 아침, 이 학교 교원 601 교실에서 시신이 발견됐다. 같은 날, 야오 씨의 열일곱 살 동창 왕 씨가 자수했다. 경찰 조사에 대해 왕씨는 5 월 19 일 21 시쯤 교실에서 야오씨와 관계를 가한 뒤 학부모 선생님에게 알려질까 봐 목을 졸라 죽였다고 설명했다. < /p>

이후 2017 년 6 월 26 일 베이징시 제 1 중급인민법원은 왕씨가 고의적인 살인죄, 강간죄를 저질렀다고 판단해 무기징역을 선고하고 정치권리를 박탈했다. 이후 왕 씨는 불복한다고 다시 한 번 항소했다. 2018 년 12 월 27 일 베이징시 고등인민법원 2 심 항소를 기각하고 원심을 유지했다. 2019 년 10 월 이결은 관련 법원에' 민사기소장' 을 제출해 피고인 왕씨와 어머니에게 사망배상금, 정신손해배상금, 장례비 등 * * * 을 175 만원 이상으로 선고해 달라고 요청했다. 이후 법원은 민사소송 부분의 1 차 개정을 진행했는데 피고 측 변호사가 추가 3 차 피고를 제기했기 때문에 사건은 절차상의 심리에 불과했다. < /p>

2020 년 9 월 27 일' 신동방교실 간살사건' 민사소송이 베이징 창평구 인민법원에서 두 번째 개정됐다. 재판은 최대 2 시간 이상 지속되었고, 사건이 복잡하기 때문에 법원은 법정에서 선고하는 것이 아니라 선택기 선고를 선포했다. 사실, 이번 재판의 초점은 누가 배상 책임을 져야 하는지에 대한 논의였다. 피고측은 사건이 학교에서 발생했다고 판단했기 때문에 학교는 일부 책임을 져야 했지만 원고측은 피고가 책임을 회피하고 배상을 하고 싶지 않다고 생각했다. < /p>

이와 함께 이결은 언론과의 인터뷰에서 "피고측은 오늘 신동방외국어학교를 2 차 피고로 늘리겠다고 제의하고 서면 신청서를 제출했다" 고 밝혔다. 나의 대답은 학교 추가 여부를 제 2 피고로 하는 것이 나의 권리이며 피고가 나를 대신해서 결정해서는 안 된다. " 기자와의 인터뷰에서 이결도 "우리는 추가 (제 2 피고인) 에 동의하지 않는다. 나는 지금 왕씨의 보호자에게 이 부분의 민사 책임을 맡길 것을 요구하고 있다" 고 말했다. < /p>

< P > < P > 이결은 사건이 거의 4 년 넘게 발생했고, 매번 개정할 때마다 일종의 고문이다. 마치 자신의 흉터처럼 곧 다 나았을 때 다시 밝혀졌기 때문에, 그녀는 이 사건이 일찍 끝나길 바란다고 말했다. 이 일에서 볼 수 있듯이, 이 비극이 일어나는 이유는 범죄 용의자 왕 모 씨가 극악무도하고 비인간적인 것 외에 학교 관리도 어느 정도 책임이 있다는 것을 알 수 있다. 학교 관리 규범과 학교 설비가 완벽하다면 (교실에 감시가 있는 경우) 이 사건은 일어나지 않을 것이다. 여기서 볼 때, 사실 신동방학교도 이 사건에 대해 어느 정도 책임을 져야 하는데, 결국 학교에서 발생한 것이다. < /p >