장기 필립스 곡선 그림( ).

장기 필립스 곡선은 예상 인플레이션율과 실제 인플레이션율이 같을 때 나타나는 필립스 곡선입니다. 장기적으로 예상 인플레이션율이 실제 인플레이션율과 같을 때 실제 실업률은 자연실업률과 같습니다. 즉, 장기적으로 물가상승률이 어떻게 변하더라도 실제 실업률은 항상 자연실업률로 고정된다는 것이다. 장기 필립스곡선은 자연실업률에 위치한 수직선으로, 장기적으로 인플레이션과 실업 사이에 대체 관계가 없음을 나타냅니다.

필립스 곡선은 실업률과 인플레이션의 상충관계를 표현하기 위해 사용하는 곡선으로, 1958년 뉴질랜드 통계학자 윌리엄 필립스(A.W. Phillips)가 『1861~1957』에서 처음 제안했다. "영국의 실업률과 화폐임금 변화율의 관계" 기사. 이후 경제학자들은 이에 대해 많은 이론적 설명을 해왔는데, 특히 새뮤얼슨(Samuelson)과 솔로우는 원래 실업률과 화폐임금률의 교대관계를 나타내는 필립스곡선을 실업률과 화폐임금률의 교대관계를 나타내는 곡선으로 발전시켰다. 화폐임금률. 인플레이션율을 번갈아 표시하는 곡선.

필립스 곡선의 움직임에 영향을 미치는 주요 요인은 기대의 역할과 공급 충격의 역할입니다.

1. 1968년 미국 경제학자 프리드먼(Friedman)과 펠프스(Phelps)는 돈이 장기적으로 중립적이고 실질적인 효과가 없기 때문에 필립스 곡선은 정책 입안자가 사용할 수 있는 메뉴가 아니라고 제안했습니다. 장기적으로 사람들은 인플레이션 기대치를 높여(더 높은 임금을 요구함) 더 높은 인플레이션율에 적응하고 단기 필립스 곡선은 위로 이동합니다. 실업률 = 자연 실업률 - α*(실제 인플레이션율 - 예상

특정 예상 인플레이션율에 대해 실제 인플레이션율이 예상 인플레이션율보다 높으면 장기적으로 실업률은 자연 실업률보다 낮은 수준으로 떨어지게 됩니다. 실업률은 자연실업률과 유사한 경향을 보입니다.

2. 공급 충격의 역할. 예를 들어, 1974년 석유 위기 때 유가가 상승하고 미국의 총공급 곡선이 왼쪽으로 이동하여 물가가 상승하고 생산량이 감소했습니다. 즉, 인플레이션과 실업률의 상승은 단기 필립스 곡선의 이동과 동일하기 때문에 스태그플레이션이 발생했습니다. 오른쪽 위로 갈수록 정책입안자들은 인플레이션과 실업 사이의 더욱 불리한 상충관계에 직면해 있습니다.