미국은 왜 미단을 기소해야 하는가?

최근 으어러머) 미단을 기소하자 인터넷에서 화제를 모으고 있다.

그 이유는 무엇입니까? 미단을 으어러머) 기소한 것은 양측이 상업적 비방분쟁, 상업 뇌물 부정경쟁 분쟁이 있었기 때문이다.

둘 사이의 투쟁은 모든 면에서 드러났다. 그 전에 미단은 알리페이를 취소하고 으어러머) 위챗 지불을 취소했다. 이는 사실상 사용자에게 줄을 서라고 요구하고 있다.

네티즌들도 잇따라 미단 선반에 있는 가게가 더 질이 좋고 가격이 더 저렴하다고 말하는 사람들도 있고, 어느 집이 싸게 어느 집을 지지한다고 말하는 사람들도 있다.

그렇다면 실력으로 볼 때 이 두 집의 대결은 결국 누가 이길지, 실제로는 결론을 내리기가 쉽지 않다. 미단 뒤에는 텐센트의 지지가 있고, 으어러머) 역시 알리 생활체계에 속한다. 미단은 최근 몇 년간 급부상해 대중평론과의 비교로 빠르게 주도권을 잡았고, 이후 두 가지를 합병했다. 으어러머) () 는 주로 대학생을 대상으로 재학 주문을 하고, 배달문을 제공하는 서비스다. (윌리엄 셰익스피어,, 독서, 음식, 음식, 음식, 음식, 음식) 점유율 측면에서 볼 때 미단의 시장은 침몰이 심하고 미국은 상대적으로 약하기 때문에 나중에 알리를 찾아 융자를 했고, 알리는 입소문과 으어러머), 알리생활 서비스 체계를 세우고 알리페이도 전면 업그레이드했다.

알리의 강력한 자금력과 강력한 데이터능력과 운영능력을 더해 오프라인 배달과 현지 생활서비스 시장을 확대하는 것은 말이 안 된다. 그래서 미단은 으어러머) 입소문이라는 조합체를 중시하기 시작했다. 미단이 사용하는 전술도 칼이 빗나가는 것이다. 큰 성과도 자명하다. 미래미단의 발전전략이 극단적이지 않다면 사용자의 수요를 더 잘 발전시킬 수 있고, 사용자에게 더 열심히 봉사할 수 있다는 것은 자명하다 하지만 또 다른 관점에서 볼 때, 미단이 없으면 간신히 살 수 있지만, 알리페이는 전혀 빼놓을 수 없고, 알리페이가 완전히 살을 뺄 가능성은 크지 않다. 가끔 알리페이를 이용해 배달을 시켜 생활수요를 충족시키는 것도 충분하다. 알리페이가 상가와 소비자들에게 충분한 성의를 준다면 많은 사람들의 지지를 받을 수 있을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)